Diversidade, em todos os sentidos

Este post havia sido postado originalmente para meu antigo blog coletivo, o Pega No Meu, mas agora, reposto o mesmo aqui pra vocês.

***

Este texto foi publicado várias vezes, em diversos fóruns sobre respeito a diversidade sexual, em inglês, e sem autoria. Achei que ele merecia ser lido em português, afinal, essa pouca vergonha de casamento gay realmente não faz sentido.

1. Ser gay não é natural. Brasileiros de verdade sempre rejeitam as coisas artificiais, como lentes de contato, poliéster e ar condicionado.

2. O casamento gay vai encorajar pessoas a serem gays, da mesma forma que sair com pessoas altas vai fazer você ficar mais alto.

3. Legalizar o casamento gay vai abrir um precedente pra todo o tipo de comportamento maluco. As pessoas podem até querer casar com seus bichos de estimação.

4. O casamento hetero esteve aí este tempo todo e nunca mudou: mulheres continuam sendo propriedade dos homens, negros não podem casar com brancos e o divórcio continua ilegal.

5. O casamento hetero perderia o sentido se o casamento gay fosse permitido. O sacramento do casamento só de zoação de 55 horas da Britney Spears seria destruído.

6. Casamentos heteros são validos porque produzem crianças. Casais gays, pessoas inférteis e pessoas velhas não devem ter o casamento permitido, porque nossos orfanatos não estão cheios o suficiente, e o mundo precisa de mais crianças.

7. Obviamente pais gays só criam filhos gays, assim como casais heteros só criam filhos heteros.

8. O casamento gay não tem o apoio dos religiosos. Numa teocracia que nós vivemos, os valores de uma única religião têm que ser impostos sobre todas as pessoas do país inteiro. É por isso que temos apenas uma religião no Brasil.

9. Crianças nunca podem ter sucesso sem o papel de um modelo de homem e mulher em casa. É por isso que na nossa sociedade é estritamente proibido pais ou mães solteiros criarem crianças sozinhas.

10. O casamento gay vai mudar os fundamentos da sociedade; nós nunca poderemos nos adaptar a novas normas sociais. Assim como nós não nos adaptamos aos carros, ao terceiro setor, vidas mais longas e a internet.

A lista de motivos deve ser maior, pessoal! Postem novos motivos nos comentários que eu vou adicionando no post!

Comentários em: "10 motivos para NÃO aprovar o casamento gay no Brasil" (1.111)

  1. Quem sabe assim as pessoas enxergam os absurdos que a gente tem que ouvir e a tamanha bobagem que é dizer algo do tipo “Obviamente pais gays só criam filhos gays, assim como casais heteros só criam filhos heteros.”.

    O texto é perfeito, parabéns por divulgá-lo!

    • Milton SouZ disse:

      Eu achei essa frase fantastica.

    • elias disse:

      Com certeza, os gays devem ser algum tipo de experiencia científica então, filhos de chocadeira!

      • gay :D disse:

        ou defeitos de fábrica heuhw :p brinks migs

      • FireGod disse:

        Da mesma forma que casais gays antes do avanço científico já existia assim como em outros seres, além do humano. Antes mesmo do homem pisar na Terra.

      • mundo perdido disse:

        exato!

    • alguem disse:

      Cara, se casais hetero só criam filhos heterossexuais, daonde q veio os gays? da cegonha? Do mesmo jeito que alguns filhos se tornaram gays, nada impede q um casal homossexual poça criar um filho hetero -.-

      • Se um casal gay POÇA um filho gay, mata a criança afogada!

      • Marisa disse:

        william . Vai toma no o colho do teu cu viado?

      • no COLHO? COLHO? Vou.

      • Nao interessa disse:

        Esse é o texto mais imbecil e preconceituoso que eu ja li!!! Até parece q um casamento gqy vai incentivar as pessoas a serem gays. Quem é gay é gay podendo se casar ou não. Que perdA de tempo quem formulou isso e que perda de tempo a minha ficar comentando. Fui

      • claudio disse:

        concordo com vc! alias eu nao tinha entendido o teor do forum, mas eu nao tenho preconceito, e tb acho que casais gay possam se casar, e terem seus direitos como casais eteros. pois nao muda nada se achamos ou nao se devem isso ou aquilo, continuarao a serem gays! num pais evoluido de mentalidade, que nao eh o caso do brsail. isso eh aceito, eh uma coisa inteligente, nao eh um (defendo minha especie). sei lah sem mais, ah alias nao sou gay e muito bem casado com minha esposaEtero ahahah, e tb conhecidos gays que casaram.

      • Fábio Seelig disse:

        Gente!! Mas o que tá acontecendo?!? Li e reli vários comentários aqui e fiquei… não escandalizado, mas TRISTE, MUITO TRISTE!! Há tempos observo o que acontece com a educação brasileira e… o que a gente tá vendo aqui??? As pessoas não sabem interpretar um texto ÓBVIO!!! Tem pessoas que realmente, evidenciam o pouco ou nenhum estudo. Mas tem outras que escrevem bem (corretamente, pelo menos).
        A dedução é aterradora: o pesadelo se tornou mesmo realidade… Olhem o tipo de cidadão que o sistema educacional está criando. Essas pessoas vão votar! Formar opinião, junto a outras!! É sintomático DEMAIS. To estupefato, de verdade. A nossa educação foi pro lixo e tá gerando pessoas sem nenhuma capacidade intelectual.

        Willian, me perdoe e permita dizer que a sua boa intenção é evidente. Mas a falta de tato e tolerância com quem não tem o mesmo entendimento que vc, só prejudica ao que vc mesmo busca, que é o fim da intolerância.

        Pra quem ainda não entendeu, apesar das várias explicações postadas, o texto é completamente irônico, ou seja, o autor demonstra o quanto são ridículos e improváveis os argumentos de quem ama odiar as causas das minorias. É texto pra homofóbico refletir.
        Mas tá difícil, pq mesmo quem é contra o preconceito não entende…

      • Nine disse:

        gente, pelo amor de Deus. VCS AINDA NÃO ENTENDERAM QUE ESSE TEXTO É UMA IRONIA ??
        O TEXTO MOSTRA EXATAMENTE QUE NA EXISTEM MOTIVOS PARA PROIBIR O CASAMENTO GAY!
        SE ESFORCEM UM POUCO NA INTERPRETAÇÃO, POR FAVOR !

      • Jéssica disse:

        Sério mesmo? O.O

      • Sério, pq vcs ainda perdem seu tempo explicando isso para quem não quer entender?

      • Carol Magalhães disse:

        O Fábio Seelig conseguiu dizer tudo que eu queria. As pessoas nem interpretar um texto conseguem. Sem mais.

      • Gente, pra esse “zé povinho” que gosta de sair por aí se achando o super-sabe-tudo em todos os assuntos polêmicos tem que escrever “tum dum tss”, “brinks” ou “bazinga” no final do texto, que só dessa maneira a galera vai entender que era irônico, sarcástico e tal.

        Culpa exclusivamente de quem criou ou replicou o texto, que não se atentou ao fato de haver esse tipo de leitor no blog… [bazinga, pra que vai levar essa frase a sério]

      • Carlos disse:

        sabrina , vc nao percebeu que esse post é contra o preconceito e a favor do casamento?
        todos os supostos motivos que ele da para q nao exista o casamento sao na verdade uma critica aquem acha errado o casamento
        leia de novo 😉

      • William, obrigado por me fazer chorar de rir com seus comentários… Principalmente o do colho… kkkkkkkkkkkkkkkk COLHO!!!!

      • Amanda disse:

        Willian, o caso aqui tá sério!!! rsr
        Tenho mais um motivo:
        Gays não podem se casar porque tá na Bíblia que é pecado, geeeente!!! Assim como tá lá também que playboizinhos HTs devem espancar os gays nas ruas pra tentar exterminar esses seres geneticamente modificados que infestam a nossa Linda e justa sociedade.

        Quanto aos analfabetos funcionais…#nocomments!!!

      • Raquel disse:

        Fábio Seelig: EPIC WIIIN EVER… Falou.
        Analfabetismo funcional é um problema EXPLÍCITO nesses comentários
        Lamentável viu…

      • Daysi Fanta disse:

        SOU VIADAÇO E FIZ DOIS FILHOS MEUS COMPROVADAMENTE.

        DOIS HÉTEROS CONVICTOS. TAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, MEU AMOR?

    • Sabrina disse:

      Meus pais são heteros e eu sou gay, Me explica essa aê então! ¬¬

      • FOI JESUS QUEM QUIS ASSIM!

      • Pô Sabrina, como pode você não entender o texto assim

      • Você é fruto de reprodução assexuada, como nas plantas! #Prontofalei

      • Guilherme disse:

        em resposta ao comentario acima de Ju Nagata.
        Gostaria de avisa-la que a plantas se reproduzem de forma SEXUADA. Não é necessário um pênis e uma vagina para que haja reprodução sexuada. Reprodução sexuada ocorre qnd ha troca de material genético. pense antes de criticar a ignorância alheia

      • Guilherme,
        Como eu gostei muito da sua última frase, resolvi te contar:

        “Nas plantas a reprodução assexuada é também frequente, utilizando-se esta capacidade reprodutiva na agricultura. Por exemplo, as laranjas da Bahia (sem sementes) provêm todas do mesmo clone (considerando clone o conjunto de todos os seres geneticamente idênticos, provenientes de um mesmo ser vivo), a partir de uma laranjeira mutante aparecida na região da Bahia no Brasil. Efectivamente, esta árvore, ao não produzir sementes só se pode reproduzir por enxerto ou estaca.”

        Mentira? Dá um google…rs

    • matheus plaza disse:

      vai si fude esse texto é horivel tem preconceito nao so contra gays mais tbm contra negros

      ” Obviamente pais gays só criam filhos gays, assim como casais heteros só criam filhos héteros.” os gays atuais maceram da onde?”

      pohha vsf vcs não tem o minimo de vergonha.

    • Santa ignorância pah!!! Vai estudar um pouco e para de pensar besteira, aposto que é mais lucrativo `a você. nem teve coragem de publicar seu proprio nome. voce nao tem o miínimo de inteligencia para conhecer a realidade que vivemos.

    • lila disse:

      O gay só enxerga o mundo gay. O hetero só o mundo hetero, daí tanta discrepância.Quiça estejamos em uma verdadeira revolução de preceitos, conceitos, hierarquias e…. como alguns preferem a definitiva segregação entre o joio e o trigo. É aguardar para ver os resultados!

  2. charles disse:

    Isso tudo só mostra a pequena capacidade de pensar e derespeitar os direitos dos outros e conviver com as diferenças, a ignorância é a pior virtude , pois as pessoas falam ratificam coisas que elas nao tem inteligência sufiente para entende ou se quer respeitar!!!!

    • Não: analfabetismo funcional é o pior defeito.

      • Depois de ler alguns comentários sobre essa postagem, William, sou obrigado (com grande pesar) a concordar com vc: “analfabetismo funcional é o pior defeito” . Estava justamente pensando nisso e vc comentou….
        .
        (também costumo chamar esse tipo de coisa de “burrice erudita”)
        .
        parabéns e que as ironias se façam entender!
        .

      • Perfeito… Disse tudo… Analfabetismo funcional… E a proposito, muito inteligente o post!

      • Não: analfabetismo funcional é o pior defeito.[2] fatão! aushusahsausahsauhs

    • Charles disse tudo, tens meu respeito. Mas sabe, a ignorância é a mãe da felicidade, quem sabe o autor deste post ingênuo e os leitores que o admiram têm suas cabecinhas tão cheias de ignorância que não sabem reconhecer e respeitar algo sem se incomodar.
      Leitores preconceituosos, vocês gostam de fazer sexo com uma mulher? Gostam de seguir sua própria religião? Torcer para seu próprio time? Olhar pornografias na internet? De falar o que pensam? Sim, pois isto é direito de vocês! Se não querem que cortem seus direitos, respeitem o direito dos outros!

    • Isso mostra a falta de respeito com o próximo, e com o direito dos demais. Se os homossexuais não podem ao menos ter o direito de se casar com a pessoa do mesmo sexo, então porque ele tem o direito de pagar impostos como tudo mundo ?
      Falar é fácil, quero ver é provar que o casamentos homoafetivo irá incentivar as pessoas a ser homossexual. Homossexualidade se nasce. Se fosse assim, por exemplo: Meu pais são heteros, casaram, mas eu sou gay. A afetividade deles influenciaram no meu princípio ?
      Acho esse site desnecessário, com informações que lhe foram a cabeça. Nada ai é concretizado e muito menos PROVADO.

      • @Rottoweb disse:

        Mas tubé burro ein? Não viu que é tudo ironia? Jesus amado que gente burra é essa?

        Parabéns pelo texto. Ótimo.

      • Eduardo disse:

        Hmmm… você notou que esse texto é irônico né ? O cara não está contra o casamento homossexual…

      • Um triste brasileiro disse:

        Ao ler comentários assim eu me sinto vastamente intelectual, seria tão difícil saber escrever ou ler com uma visão um pouco mais profunda sobre um texto que contém ironias, sarcasmo ou momentos reflexivos mais complexos? Eleazar, desligue o computador e vá ler um livro… =X

      • né? …………………………….¬¬

      • direito de pagar impostos
        direito de pagar impostos
        direito de pagar impostos
        direito de pagar impostos
        direito de pagar impostos

  3. artur disse:

    agora é serio blog muito hilário este de vc ……

    • Quer comentar no blog? Seja inteligente e poste UM comentário. Spam aqui, não.

      • Pois fale a definição de SPAM aqui amiguinho.

      • Amanda disse:

        Meu deixa de ser tonto, cada um com a sua opção sexual, para com esse preconceito, não sou gay mais também não tenho nada contra, as pessoas não escolhem nascer gay, ela apenas nascem gostando da pessoa do mesmo sexo. De boa, acredito que um casal gay pode dar muito amor para uma criança, mais amor que os país viciados e abusivos.

  4. artur disse:

    parte dificil Ser inteligente
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    parte facil não fazer spans

  5. Christiane disse:

    Ótimo texto. Mostra bem ao pé da letra as insanidades que os homofóbicos de plantão pregam. Adorei e parabéns pela iniciativa da tradução e publicação!

  6. Dennis Franco disse:

    Eu JURO que estou indo e voltando a pagina, para ver se eu encontro alguma frase do tipo, “isso tudo é brincadeira”, porque o texto TODO é ridículo, um absurdo alguém em plena consciência escrever algo como isso, E PIOR, as pessoas concordarem –‘ O TEXTO É CONTRADITÓRIA E SEM FUNDAMENTO! Quem escreveu, aposto que estava querendo fazer alguma piadinha, e parabéns, conseguiu, porque so palhaços de verdade conseguem concordar com o que esta escrito nestes 10 pontos, não chamo nem de argumento, porque não merece tal denominação!

    • Dennis Franco disse:

      *CONTRADITÓRIO

      • Bárbara disse:

        Não entender ironia é coisa de pré-primário hein.

      • Me diz que vc ta brincando POR FAVOR!!!

        Se nao esta voce eh MUITO BURRO!!!

        Por favor, procure no dicionario o significado de “ironia” 😉

      • Everton disse:

        Irmão, se mata por favor… o texto é totalmente irônico, pelo amor de Deus !!! Antes de escrever qualquer besteira, tente estudar um pouco de interpretação… ensino fundamental beleza ? Abraço

      • sophie disse:

        Juro q não t entendo cara vc quer dar um d intelectual e nao entende uma ironia? Puts acho q vc terá q voltar mais vezes ao texto e ler ate entender e olha q eu sou contra o casamento gay e tbm ao casamento hétero hehehehehe
        Adorei “analfabetismo funcional ” olha q nesse pais tem mtssss o povo tem preguiça d ler e o q dira de interpretar um texto…
        BRASILLLLLL

      • Lexx disse:

        Pelo menos ele entendeu a parte onde o texto é contraditório… Mas talvez ele não entenda o conceito de sarcasmo…

      • Jéssica. disse:

        poker face 😐

    • “A ironia é um instrumento de literatura ou de retórica que consiste em dizer o contrário daquilo que se pensa, deixando entender uma distância intencional entre aquilo que dizemos e aquilo que realmente pensamos. Na Literatura, a ironia é a arte de gozar com alguém ou de alguma coisa, com vista a obter uma reacção do leitor, ouvinte ou interlocutor.
      Ela pode ser utilizada, entre outras formas, com o objetivo de denunciar, de criticar ou de censurar algo. Para tal, o locutor descreve a realidade com termos aparentemente valorizantes, mas com a finalidade de desvalorizar. A ironia convida o leitor ou o ouvinte, a ser activo durante a leitura, para refletir sobre o tema e escolher uma determinada posição”.

      • Pedro disse:

        Wiiliam, se eu pudesse te dava um abraço pela perseverança!

        Eu jamais teria paciência de desenhar o que é ironia ou explicar o que o texto quis dizer.

        Oração do dia: “Senhor Jesus, daí uma apostila de interpretação de textos a esses … culturalmente desafortunados – (tentando não pecar chamando dos nomes que realmente passaram pela minha cabeça!)”.

      • OBREGADA! AHUAHUHA

      • Juliana disse:

        Amém!

      • Explicitamente PERFEITO!

    • Maririana disse:

      Acho que assim, não entender uma coisa complicada até que vai. Mas não é tão difícil assim entender a ironia, vai.
      Analfabetismo funcional não dá.

    • Rodrigo disse:

      Talvez devesse estudar mais interpretação de textos. Aliás, a falta de estudo é uma das origens desta ignorância toda no país.

    • Denis Burro e Ignorante disse:

      Até um Chimpanzé, desde q bem treinado, detecta a ironia do texto…

      • André disse:

        Sinto muito mas eu discordo! O chimpanzé nao precisa estar bem treinado para detectar a ironia…

      • Eu já vi chimpanzes mais batutas do que muita gente que comentou aqui contra minha omofobia (sic)

    • Felipe Elidio disse:

      LOL…vc nao intendeu que o texto todo e uma ironia?

    • Precisa? Puta que pariu…

    • Luís Felipe disse:

      Ai, meu deus do céu! É por isso que o texto é bom. Porque ele deixa evidente como certos argumentos dos homofóbicos são contraditórios.

    • Mauricio disse:

      Cara você não tem capacidade para entender ou interpretar um texto com palavras básicas da nossa língua, é claro que o texto não é homofóbico muito pelo contrario defende as opções sexuais livres e brinca com a sociedade preconceituosa,.
      Sou obrigado a concordar com um preconceituoso acima que nada pior que um analfabeto funcional.
      Nada pior que burro com iniciativa, alem disso fica dando trabalho aos que entenderam o texto e defendem a livre opção sexual.

    • Alinne disse:

      Parabéns! Você entendeu que os argumentos (ou pontos) são ridículos e contraditórios. Só falta você entender que a intenção era justamente essa. Poxa vida! Escrever “Brincadeirinhaaaa!” estragaria todo o texto, afinal, contar piada pra depois explicar (como insistimos em fazer aqui) não tem graça. PelamordeDeus! Entenda!

  7. Marcos disse:

    1. Brasileiros de verdade, por assim dizer, são os indígenas, e visto que eles precisam de muito mais ajuda, acredito que você poderia utilizar de seu tempo livre para escrever coisas menos supérfluas. Se quiser, ainda, podemos dizer que brasileiros de verdade são todos aqueles que nascem no território brasileiro, de acordo com a lei. Não ha restrições quanto a cor de pele ou escolha sexual.

    2. Então se eu sair com uma garota alta eu vou crescer? Falta embasamento ou, no mínimo, conhecimentos de biologia nesse tópico.

    3. Quanto ao que as pessoas querem fazer de sua vida, isso inteiramente faz parte do livre-arbitrio.

    4. Em que tipo de terra voce vive ou foi criado para colocar esse tópico?

    5. O casamento hetero perde o sentido somente se voce descobrir que também gosta de pessoas do mesmo sexo.

    6. Se metade da população pensa como você, crianças então não faltam nesse mundo, te garanto.

    7. Mostre-me números que comprovem esta afirmação, por favor.

    8. Sabes o que seria uma teocracia, um estado laico ou, ao menos, aonde se aplicam?

    9. De novo, em que tipo de feudo nasceu e foi criado?

    10. Esqueça as perguntas 4 e 9; Provavelmente você e quem criou este post vivem em uma relação de suserania e vassalagem.

    • “A ironia é um instrumento de literatura ou de retórica que consiste em dizer o contrário daquilo que se pensa, deixando entender uma distância intencional entre aquilo que dizemos e aquilo que realmente pensamos. Na Literatura, a ironia é a arte de gozar com alguém ou de alguma coisa, com vista a obter uma reacção do leitor, ouvinte ou interlocutor”

      • Pedro disse:

        Não é bonito ver uma pessoa que não consegue detectar a ironia em um texto, tentar replicar com rebuscamento?

        Imagine quantas horas de wikipédia não foram gastas neste post!

      • josane disse:

        William, parabéns pela paciência. Seria cômico se não fosse trágico os comentários daqueles que não entenderam a ironia contida no texto. Infelizmente, o nível intelectual de nossos internautas está cada vez pior. Esses são os cidadãos que vão eleger os nossos políticos e, estes por motivos óbvios não priorizarão a educação.

    • “A ironia é um instrumento de literatura ou de retórica que consiste em dizer o contrário daquilo que se pensa, deixando entender uma distância intencional entre aquilo que dizemos e aquilo que realmente pensamos. Ela pode ser utilizada, entre outras formas, com o objetivo de denunciar, de criticar ou de censurar algo. Para tal, o locutor descreve a realidade com termos aparentemente valorizantes, mas com a finalidade de desvalorizar. A ironia convida o leitor ou o ouvinte, a ser activo durante a leitura, para refletir sobre o tema e escolher uma determinada posição”.

      • Carlos disse:

        Júlia concordo com vc, nao sei se isso ae que essa pessoa posto foi ironia ou nao, mas de qualquer forma, esse texto e uma coisa sem noção, e desgastante ate discutir com esse tamaio absurdo!

    • Júlia disse:

      Marcos, por favor, leia mais artigos, jornais e desenvolva a capacidade de perceber quando um texto usa da ironia para defender certo ponto de vista! Seu comentário é lamentável.

      • Adilio Moisés disse:

        O entendimento da IRONIA por um “fanático” religioso é um paradoxo cara Júlia. Se eles fossem capazes de entender figuras de linguagem, também entendereriam que a Bíblia é um livro cheio de metáforas e carece de interpretação, sem nem entrar no mérito do contexto histórico em que foi escrito. Logo, se eles entendessem ironia, deixariam de ser fanáticos…

      • Tatavs disse:

        Mais lamentável ainda é você ter a coragem de pensar que é inteligente,pelo amor da nossa senhora de caraguatatuba do bom jesus.

      • dellaqia disse:

        Disse tudo, Adilio. Ainda que sério, e não bem no espírito dessa comédia toda, as suas palavras são um oásis no deserto! Se importa se eu citá-las algures? Fiquei encantado!

    • RUBENS disse:

      Brasileiros de verdade são os indígenas???

      Só por q chegaram antes dos europeus??? hum…

    • Carlos disse:

      concordo plenamente com vc!!

    • ingrid disse:

      pior que é uma pessoa que parece ter um bom embasamento e retórica…

    • ah não é sério que voce não entendeu a ironia??ah meu deus!! o ensino neste país está cada vez pior mesmo!!!!

    • Felipe disse:

      Cara, to achando isso demais….. Acho que esse post tinha que ter uma advertência de faixa de idade indicada ou nível de escolaridade.
      Parece que esse pessoal leu outro texto, sei lá.
      PS: Acho que o Marcos e o Denis frequentam a mesma escolinha.

      • É horrível. Não são ironias avançadas, são explícitas. Acabei de perceber que não poderia ter uma conversa decente com 95% das pessoas do mundo, no mínimo, não por ser cuzão, mas por total impossibilidade de comunicação mínima para o prazer.

    • Artemys Ichiharainthia disse:

      Maldita progressão continuada…

      • Cecilia disse:

        Impressionante que uma pessoa não consiga entender o propósito desse texto. Assustador!! Concordo com você Artemys. Maldita progressão continuada!

    • Maria disse:

      Olá, Marcos. Tudo bem? Sou professora e essa discussão toda está me interessando muito mesmo. Você podia fazer o favor de responder a algumas perguntas?
      1º sua idade;
      2º qual você achou q era o assunto do texto quando leu o título?
      3º vc confirmou essa opinião? Por quê?
      4º vc acha o texto contraditório?
      5º quando as pessoas disseram que o texto era irônico, vc o releu?
      Se puder, responda. Obrigada!

      • dellaqia disse:

        Maria, agora você assustou o rapaz! Se ele fugiu da escola, você acha que ele vai te dar alguma resposta? Não creio. Procure ser mais estratégica em sua aproximação, para não espantar o rapaz. Dizer logo de cara que é professora… Sei não!

      • Maria, interessante seu contra argumento.
        Eu sou estudante de Letras.
        E se eu direcionasse as mesmas perguntas a você?
        Você poderia respondê-las para nós?
        Desde já, muito obrigado.

    • Nicole disse:

      Eu odeio quando vejo um com essa de “Brasileiros de verdade são os indígenas”. Pra início de conversa que “Brasileiro” é todo aquele nascido na nação Brasileira ou nacionalizado brasileiro. Se fôssemos considerar sua colocação como verdadeira então o mundo inteiro é um bando de sem tetos, né? Porque os primeiros habitantes do mundo inteiro foram indígenas… Ou você acha que os Portugueses existiram em Portugal desde sempre? Desde antes da existência da própria Portugal?

    • ahn? o.O

    • Juliana disse:

      Vergonha alheia é um sentimento que dói! Acabei de descobri isso! Obrigada, Sr. Marcos!
      p.s.: isso nem foi ironia. Foi sarcasmo mesmo!!! Uma ajudinha é sempre bem-vinda! tsctsc

    • Hamiko disse:

      Muito bem, hm… Uma nota de alguém nem tão inteligente.

      Nesse texto está claro que o autor não é contra o casamento homossexual. Mesmo que ele não tenha dito “brincadeira, pessoal” ou “isso tudo é mentira”, da para ver que é um texto irônico, pois os argumentos que ele usa são contraditórios e/ou sem sentido.

      Em outras palavras, os argumentos contraditórios e/ou sem sentido foram usadas pelo autor de propósito, com o objetivo de mostrar o quão ridículos tais argumentos são. Um exemplo é quando ele diz que o mundo precisa de crianças, pois os orfanatos não estão cheios o suficiente. Todo mundo sabe da realidade de abandono infantil, então esse final “os orfanatos não estão cheios o suficiente” é a forma irônica do autor dizer o quão ridículo é o argumento “o mundo precisa de crianças”.

      Hm… É como se eu falasse “O governo deveria dar mais dinheiro aos políticos, pois o Brasil não tem pobre o suficiente”.

      Acho que deu para entender, certo?

  8. Rafael Monteiro disse:

    Deixa de ser homofobico , gays sao pessoas normais que possuem os mesmos direitos k voçes , eles sentem amor i a necessidade de se casar com quem amam 😉 deixem-se disso por favor 😉

  9. Penso, assim sou Gay, e os meus Pais são Héteros como acreditar em que ” Obviamente pais gays só criam filhos gays, assim como casais heteros só criam filhos héteros.” é uma ideia meio maluca e pra que tanta maldade conosco gay’s? Somos iguais em tudo, um casamento seria pra obter um vinculo a mais com seu (sua) amada. Mais é legal esse tipo de Blog Mostra como está sofrível viver em um pais parcialmente gay/hétero em pleno séc.21 o Lugar.

  10. Nenhum disse:

    Parabéns… muito!!!! Casamento gays, báh, vão casar na puta q pariu, não basta os kits gay em escola, falta de respeito isso, agora casamento gay, ¬¬’

    • Carlos disse:

      Bom agora eu sakei q esse texto e uma ironia, e vc ta falando bestaira, aprenda lé os comentarios KK’ , outra coisa estomos no século XXI não estomos nas na época do nazismo.

    • malu disse:

      MEU DEEEEUS!!!Vamos voltar para escola e descobrir uma coisa chamada I-RO-NI-A

    • Everton disse:

      Ae, já vi mta gente chamando o cara que escreveu o texto de nazista, mas você, com certeza deve ser um seguidor de Hitler. Primeiro: amigo, te aconselho à estudar bastante pra aprender uma figura de linguagem chamada ironia. Segundo: se vc estudar história, vai descobrir que um negócio chamado NAZISMO já terminou faz tempo. Não sou gay, mas não vejo problema com casamento homossexual. Na verdade, apoio, pq todos merecem ser felizes.

    • Natasha disse:

      pelo “bah” você reside no estado (ou nasceu lá) onde tem a maior fama de ser gay… e tbm o com o maior número de homofóbicos… vc se encaixa em qual?
      eu sou gay e me sinto profundamente agredida pela sua burrice (analfabetismo funcional, muito citado por aqui anteriormente…)
      ah, esse texto é pura ironia, enfia seu preconceito no cu e vai chupa uma rola pra lá vai…

  11. hahaha as pessoas não entendem ironia mesmo. Gente, gente… Vocês não devem ler muito sobre o assunto né? Excelente post, tem umas sacadas geniais 🙂

  12. João Carlo disse:

    Fiquei mais impressionado com alguns comentários, como as pessoas não percebem a ironia usada no texto, como o Willian disse, analfabetismo funcional é pior defeito.

  13. PQP, quanto acéfalo nesses comentários.

    Eu tenho mais um motivo pra não permitir o casamento gay no Brasil:

    Filhos de gays com certeza sofreriam de sérios disturbios morais. Isso fica claro quando observamos que filhos de heterossexuais nunca se tornam estupradores, não maltratam animais domésticos e não espancam desconhecidos na rua.

    • Igor disse:

      Boa!

    • Gabriel disse:

      …. esse eu tive que comentar, mandou muito bem 😀
      Cuidado com os pseudos anti-nazi desse blog, eles podem não entender seu post e te pregar na cruz e queimar viva pra purificar! 😀

    • may salvador disse:

      Genial! Acho que deveria ser incluso também!

    • Paulo disse:

      Yessss!!!
      Uma salva de palmas pra Marina, que fez um comentário no mesmo sentido do texto o////////////

      Pena que os burros de plantão, não irão entender Oo

      E concordo com o may salvador, deve ser incluso e essa lista divulgada para todo o Brasil.

      Os filhos de gays poderiam espancar héteros na rua, pq gays tem um histórico de intolerância com o outro.
      Você não vê um filho de héteros fazendo isso.

      • Marina é a primeira que eu vejo que entendeu a ideia, mas confesso que me diverti mais com os comentários indignados de quem não entendeu o texto do que com as ironias do texto em si! hahaha!

        Mas o MELHOR, foi o anônimo que PARABENIZOU O TEXTO, pq ele TAMBÉM É CONTRA O CASAMENTO GAY!

        quantas interpretações mal-interpretadas… haha!

    • Augustinho disse:

      Li um monte dos posts feitos aqui.
      Cheguei a uma triste conclusão: ‘tanto existe o preconceito contra cor, religião e sexualidade quanto a escolaridade e/ou capacidade intelectual’.
      Da época que estive do lado de lá da mesa dos professores (como falo debochadamente) pra cá, nada mudou. As pessoas ainda se acham mais que as outras pelo simples fato de terem tido melhor (ou mais) oportunidade. Quanto ao texto em si, é perfeito, e deve ser complementado pelo post de Marina Alves, que diz: “Filhos de gays com certeza sofreriam de sérios disturbios morais. Isso fica claro quando observamos que filhos de heterossexuais nunca se tornam estupradores, não maltratam animais domésticos e não espancam desconhecidos na rua.” Parabéns ao autor pela tradução.
      A propósito, sou hétero, filho de pais gays e os amo muito.

      • Hamiko disse:

        Colega, o texto visa mostrar que os argumentos contra o casamento são sem sentido. Isso é a ironia. Por exemplo, se “você sair com pessoas altas, será alto”. Sabemos que isso não é verdade. Essa foi a forma irônica do autor dizer o quão absurdo é o argumento “gays fazem as pessoas virarem mais gays”

    • dellaqia disse:

      Ah, Marina… Sem essa! Temos mesmo é de virar essa estória e saírmos por aí espancando os BURROS, mas não os de quatro patas, que estes não fazem mal a ninguém, e com palavras, apenas, que não somos tão burros! E Augustinho, fica triste não, menino, que burrice, não é falta de estudo, e tampouco é preconceito apontá-la: é um honorável serviço de utilidade pública!

  14. As pessoas realmente não sabem o que é ironia…

  15. Fernando disse:

    Pouca vergonha, é pessoas como você que estragam o Brasil e não fazem ele evoluir e deixar as outras pessoas evoluirem! Acho que eu resumi tudo apenas nessa frase! FUI, HIPOCRRITA!

    • Fernando disse:

      HIPÓCRITA* | Em pleno séc.21 um bom pedasso da sociedade pensa como você , estamos perdidos por isso vou sair desse pais, gosto muito daqui, pena que algumas pessoas conseguem estragar o pais! NÉ! E sou a favor do casamento gay, hetero, legalização da maconha, assim o Brasil vai pra frente como outros paises, EX ? HOLANDA!

      • Natalia disse:

        Fernando, o autor foi ironico no texto…mas fico feliz que vc nao seja homofobico =)

      • Lulú disse:

        Mula.. (me desculpe mas é..) não viu que o texto inteiro foi uma IRONIA.. ele está querendo dizer exatamente que as pessoas não possuem fundamento algum para serem contra o casamento gay..

      • Kiko disse:

        Quem escreve “pedasso” mostra o quanto saca em interpretar um texto… q medo…

      • martha disse:

        pedaço , com ç , não com SS

      • Fernando, desculpe me intrometer, mas acho que vc está um pouco desatualizado sobre o que anda acontecendo ultimamente na Holanda.

    • Felipe disse:

      O autor do post devia escrever um grande BAZINGA no final, quem sabe assim o pessoal cai na real.

  16. Mayza Oliveira. disse:

    – independente de ser homo ou hetero, a lei é igual para todos perante a lei, então os homos tem qualquer direito que um hetero, seja ele comprar alguma coisa, o direito de ir e vir, adotar uma criança, casar e por fim ser feliz.

  17. Nath disse:

    Pessoas que não entendem ironia deveriam ser proibidas de postar merda!

  18. Mayza Oliveira. disse:

    – minha vontade de falar as coisas aqui é tanta que acabei errando –‘ o certo seria: SOMOS IGUAIS PERANTE A LEI. prontinho, esta certo agora :*

  19. O texto é ótimo. Estão elencados todos os argumentos usados por quem é contra o casamento gay mostrando o quão ignorante uma pessoa pode se tornar por preconceito, por desconhecimento e principalmente pela arrogância que é disseminada por algumas “religiões”.
    Agora a ignorância nunca é ilimitada né? Eu não entendo como surgem esses comentários acima. E ai é que eu fico mais desesperançoso. Não adianta dar as melhores ferramentas para uma pessoa, se ela mal consegue abrir a mão para segurar.

  20. Mayza Oliveira. disse:

    – melhor dizendo: SOMOS IGUAIS PERANTE A LEI. / ânsia de falar tudo o que tinha em mente :*

    • Kiko disse:

      Mayza, minha filha… continua errada sua resposta… prestenção…

  21. Genial. Pena que muita gente não entenderá a piada.

  22. PC Gonzalez disse:

    Pra mim esse negócio de casamento é apenas “marketing”, como se algo da relação fosse mudar depois de uma cerimônia onde toda sua família vai presenciar você jurando amor para outra pessoa. O que vale mesmo é o sentimento dentro de cada um, por isso não creio que o casamento homosexual possa ajudar significantemente os gays.

    • 46 direitos civis são negados aos casais homossexuais que não podem se casar legalmente. Não tem NADA a ver com marketing e sim com igualdade de direitos.

      • RUBENS disse:

        Will, precisa explicar que se almeja casamento civil e não o casamento religioso.

        ah, e parebéns pela sua paciência em tentar explicar o que é ironia pra quem não entende.

      • O/\O

      • Se vc é gay e religioso, vc tem todo direito de querer um casamento religioso. Pena que não são muitas as fés que lidam bem com isso.

    • Olha, eu não me casaria no cartório nem muito menos na igreja, mas EU não querer me casar não pode servir de desculpa para ALGUÉM não TER O DIREITO de se casar. Prestenção, né?

  23. Cristian disse:

    O pessoal deve estar trolando heuheu, ou eles tem sérios problemas de interpretação.

    O William parece ser a favor da causa de vocês, ou talvez, também seja dele 😛

    Abraços, e reforcem a leitura =].

  24. Rodrigo disse:

    Puta que o pariu como vocês são burros, ele está sendo irônico!!!!! O texto não é contra o casamento gay, muito pelo contrário é completamente a favor!!!!

  25. Juliana disse:

    Meu Deus, as pessoas não CONSEGUEM ler isso e diferenciar a ironia. Complicado.

  26. Aline disse:

    O povo tem uma dificuldade de interpretar né? Não tão vendo que é um texto irônico gente? Cadê a inteligência das bee que não estão percebendo a ironia?!

  27. Isis disse:

    11. O casamento gay não pode acontecer num país como o Brasil: livre de preconceitos onde todos sabem conviver com as diferenças. Nada contra os gays, só não quero perto de mim e muito menos ter um filho gay né.

    (não, não sou homofóbica, estou sendo irônica como todo os outros 10 motivos)

    • Newton disse:

      UFA! Ainda bem que você avisou. Porque tá bem difícil dessa galera entender o que é uma ironia KKKKKK
      Tô rachando de rir com as reações indignadas contra esse texto tão homofóbico!!!
      O mais engraçado é que as pessoas ficam tão indignadas, mas não têm a curiosidade de ler o perfil, para saber quem seria esse cara “tão reacionário, conservador e homofóbico que postou tamanha insensatez”…
      KKKKK

      Prá quem ainda não se ligou: O WILLIAM É GAY ASSUMIDO E O POST É PRA TIRAR SARRO DOS ARGUMENTOS DOS HOMOFÓBICOS.

  28. Patricia.P disse:

    Cara, a partir do momento que voce escreveu que andar com pessoas altas te deixa alto, fica claro que é um ignorante da pior raça. Aliás, acho que eu sou preconceituosa sim..tenho ASCO de gente que discrimina e desrespeita qualquer tipo de ser vivo. Vai adquirir cultura meu bem.

    • Natalia disse:

      Patricia, o autor foi ironico no texto…ele estah ironizando as desculpas dadas por quem eh contra o casamento entre gays…mas legal saber q vc nao eh homofobica =)

    • Clara disse:

      A partir desse momento, você devia ter sacado que é tudo irônia. Pelo amor de Deus…

    • Cinthia disse:

      “Vai adquirir cultura, meu bem”.

      Acho que deveriam dizer isso pra vc, porque olha…

    • Newton disse:

      Patrícia querida!
      A partir do momento que li seu comentário ficou claro que VOCÊ é uma ignorante da pior raça. Vai estudar, filhinha. Leia com atenção o texto e o perfil do blogueiro, antes de sair falando asneiras…
      KKKKKK

    • DESACREDITADA DA IGNORANCIA GERAL disse:

      Putz, eu não consigo acreditar que alguém possa ser tão cerebralmente destituída a ponto de não entender ironia! TRISTE DEMAIS!!!

      • dellaqia disse:

        Cerebralmente Destituída!? KKKKKKKKKKKKKKKKK! Adorei! Isso dá nome de comédia pastelão! As Cerebralmente Destituídas! KKKKKKKKKKKKKKKKK! (Ah, e antes que me apedrejem, não é preconceito contra as mulheres, não! Apenas mantive o gênero da pérola!) Realmente triste! Estou chorando… de rir!

  29. Mayara Bergamo disse:

    Não costumo comentar em blogs, mas fiquei indignada com a incapacidade das outras criaturas que comentaram de não entender ironia. Muito difícil para as pequenas mentes entenderem que NÃO se trata de um texto homofóbico?

    • O blog onde este texto estava postado anteriormente tinha 250 comentários. A maioria criticando minha ‘homofobia’.

  30. Rafael Fierro disse:

    Qual é a dificuldade de vocês entenderem que esse texto é completamente ironico ? Por que não entendem? Por quê? D:

    • Tatavs disse:

      Falta de neurônios ou trabalho horrivelmente incorreto dos mesmos.

    • Porque a educação no Brasil não chega nem a ser primária. A educação no Brasil é analfabeta.

  31. Inconformado disse:

    meu Deus quanta besteira sem sentido nesse post… fala q é só pra tira um sarro vai, fala que é brincadeira POR FAVOR… se não for quem escreveu isso (e quem concorda) não merece viver… tem um maluco pseudo intelectual aí em cima sahsauhasuh
    não passa de um otário…

    paz kkk

    • Xuxu, o autor foi irônico, relaxa… Ele não precisa escrever pra gente saber que é tudo brincadeirinha, quem lê o blog regularmente sabe que, além de gay, ele é super bem resolvido e feliz… O texto veio carregado de ironia justamente para criticar aos homofóbicos com seus argumentos errôneos.

    • Newton disse:

      Me diz vc que tá brincando, pelo amor de Deus, pq eu é q tô inconformado com tanta burrice…

    • coitadinho de você….

  32. Marcelo Aguiar disse:

    Muito bom o texto, a ironia usada de forma perfeita em todos os itens! Magnífico!

  33. Os comentários revelam que obviamente poucos conhecem o conceito de ironia… Brasil, um país de ignorantes…

  34. Polly disse:

    Não estou entendendo esse pessoal criticando o post …
    obviamente ele esta dizendo esses 10 motivos absurdos para não liberarem o casamento gay … para as pessoas pararem e pessarem … como é absurdo os motivos para não liberarem … não faz sentindo ser ilegal …
    Quem esta xingando … podia tentar interpretar melhor o texto … ao invés de falar mal de quem postou …
    Quem postou esta de parabens … qualquer pessoa que lê isso, não concorda e não concordando com esses motivos … não podem concordar com a união dos casais gays …

  35. TÔ PASMO DE VER A LIMITAÇÃO DAS PESSOAS QUE NÃO CONSEGUIRAM SACAR A TUA IRONIA!
    TEXTO DIVERTIDÍSSIMO E NADA CANSATIVO, PARA FALAR DE UM ASSUNTO QUE NUNCA SE ESGOTA EM UM PAÍS ONDE O PRECONCEITO É VELADO.

    MUITO 10.

    😀

  36. Leandro Carvalho disse:

    Realmente eu concordo com a Não legalização do casamento Gay.
    Porque ? Bom pense em um garoto adotado por um casal gay aos seus 12 anos, ele começa a frequentar a escola, na escola alguém descobre que os pais deles são Gays, imagine só…
    Acho que ninguém nunca pensou deste jeito, mas e verdade…Isto também pode se progredir nas ruas e dentro da propiá família ( Primos e primas distantes ).
    Concordo que os Homossexuais possam ter seu casamento legalizado, mas acho que o fato da adoção deveria ser moderado.

    • E é moderado, Leandro, assim como para casais heteros.
      O que a criança precisa é de uma CASA, que lhe de estrutura, carinho, afeto, amor, e não importa se os pais são duas mulheres, dois homens, uma mulher e um homem, ou um pai ou mãe solteiros.

      Como o casal é diferente do habitual, a criança precisa de acompanhamento psicologico, assim como os pais,
      mas isso também é necessário quando um casal branco adota uma criança negra. Tudo o que foge dos padrões impostos gera estranheza,
      mas quem tem de mudar a forma como vê o mundo são os preconceituosos e não quem SOFRE o preconceito.

      • Mari disse:

        Gostaria aqui de lembrar que o preconceito não existe na criança… Ele é ensinado pelos pais, pela mídia, pela própria sociedade…
        Dessa forma, se os pais tivessem recebido a devida “educação” (e não estou falando de ensino escolar) de como viver em uma sociedade cidadã, com a constitucional igualdade, de mesma forma, transferindo-a para seus filhos, essa palavrinha horrível, chamada de “preconceito” não serviria para discriminar o que somos livres para decidir…

      • Hamiko disse:

        Disse tudo, William

    • “Acho que ninguém nunca pensou deste jeito, mas é verdade…” Oi? Você é algum tipo de messias com novidades para o mundo? CLARO que já pensaram isso anteriormente, meu caro. E, como os outros motivos para a não legalização do casamento homossexual, o “seu” é altamente refutável, tendo em vista que, gozação, galhofada e o tão hoje falado bullying, vai acontecer, independente da criança ter pais homossexuais.

      E, no final, você escrever que gays podem se casar, mesmo tendo começado com o “não”… Você poderia prestar mais atenção às suas próprias palavras. Falta de critério nas escolhas para um texto (escrito e falado) causa até mais confusão do que os amiguinhos na escola zoarem alguém.

    • Eu acho que, como na campanha que está rolando na tv, a intolerancia termina em casa. A partir da hora que os pais, independente da orientação sexual, educam os filhos pra respeiitar as diferenças, esse tipo de problema não acontecerá.

    • Everton Jr disse:

      O que o povo não entende, é que uma criança adotada por gays só sofrerá na escola porque as pessoas são educadas a tirar sarro de gays como se fosse uma sub-categoria de gente. E a luta é justamente diminuir esse preconceito para mostrar que não há diferença. Se o preconceito diminuir, isso deixa de ser o problema (o não adotar porque vão rir da criança na escola – por favor, se fosse assim, crianças brancas adotadas por caisais negros e vice-versa tambem poderiam sofrer sob o mesmo argumento – o que não ocorre porque o preconceito racial, embora ainda exista, é menor ou pelo menos proibido e acontece de forma velada)

    • Eu, como mãe solteira, sofro preconceito. É um preconceito invisível pra mim, pois passa batido. Mas conheço mães que sofrem com isso, a ponto de não serem chamadas para as festinhas infantis.
      Qualquer comportamento que fuja do padrão é tratado com preconceito.
      Você pode se intimidar e se fazer de coitadinho.
      Ou pode cagar e andar, como eu, dar a volta por cima, e mostrar que isso não tem nada a ver com ser feliz, amado, educado e batalhador.

    • Natasha disse:

      bom… meus pais são 100% heteros e homofóbicos e já passei por bullyng por muito tempo…
      véi, da pra acreditar?!?! quem foi o animal que inventou a homofobia?! ser gay aki em casa (eu sou) é bem complicadinho… 😦

      • dellaqia disse:

        Natasha, eu tenho duas grandes amigas que são gays, casadas e muito bem resolvidas profissionalmente. Uma era feliz consigo e o mundo e a outra, bastante estressada acerca dessa questão, pois sua família não aprovava a sua opção sexual. Isso aparentemente gerava uma série de outros problemas, inclusive uma grande dificuldade de chegar ao orgasmo e se realizar sexualmente. Somente depois que ela passou a se respeitar ao ponto de não esperar pela aprovação alheia, mas aceitar a si mesma antes de tudo, ela ultrapassou essas dificuldades. Por incrível que pareça, a própria família passou a respeitá-la enquanto ser humano e não mais interferir em sua vida privada. Então, embora toda essa questão dos direitos civis seja muito importante para a sociedade como um todo, não deve ser tão importante assim para você. Aprenda antes a respeitar a si mesma, que os outros naturalmente a respeitarão. Abs.

  37. Tá…
    mas o que é casar para os gays então?
    Tendo em vista que geralmente já vivem com uma outra pessoa e na pratica vivem vida de casados.
    É subir no altar, ter um documento oficial ou o que?
    Por exemplo, eu vivo com a minha noiva, estamos casados na pratica, mas não na teoria, não teve igreja e nem cartório ainda, mas “estamos casados”.

    O que é casar para os gays?

    Obs. não estou sendo irônico e nem tirando onda, só quer saber o que pensam
    Vlw, abração

    • Roger, é o seguinte:

      Viver casado com outra pessoa não dá os mesmos direitos civis que o casamento civil dá.
      São quase 50 direitos, como não poder colocar o parceiro como dependente no plano de saúde, ou como ter de fazer testamento no caso de falecimento.
      O que os gays querem é o ‘casamento civil’, só, e mais nada.

      Você e tua noiva vivem em situação de união estável, que na prática dá QUASE todos os direitos de um casamento, mas não todos, compreende?

      E sobre o casamento em igreja, isso é argumento de fundamentalista pra atacar o casamento gay: não há nenhum gay (em sã conciencia) que queira se casar na igreja. Cada igreja tem seus dogmas e preceitos, que devem ser respeitados (caso não firam o direitos de outras pessoas).

      Alguma dúvida?
      🙂

      • Gisa disse:

        William,
        também tenho um relacionamento estável, e hoje em dia isso já é visto sim como casamento. A partir de 5 anos (se não me engano), você adquire os mesmos direitos dos ‘casados’. Por exemplo, os planos de saúde aceitam a condição, e é possível colocar o(a) parceiro(a) como dependente. O problema é que a lei brasileira não reconhece união estável entre pessoas do mesmo gênero. É como se fossem dois amigos ou duas amigas que dividem uma residência. O principal problema está na constituição, que diz que casal é um homem e uma mulher. Eu realmente espero que a constituição e as leis mudem.
        Agora, não posso deixar de lamentar a quantidade de analfabeto funcional. Isso é reflexo da nossa ótima educação fundamental.

      • Entendi
        Eu pessoalmente não concordo com o casamento gay e nem com liberação da maconha e nem com as pilantragens que o governo faz com todos nós (opinião minha)
        Eu sinceramente achava que os gays queriam poder casar nas igrejas tbm (ai sim eu não concordo msm, é igual querer abrir a geladeira da casa de alguém e pegar comida sem autorização) a igreja tem suas regras e doutrinas e tbm devem ser respeitadas.
        Tem gente que acha contraditório, mas eu não sou a favor da homossexualidade, mas não tem nada haver com a pessoa (gosto do meu pai, mas não gosto do time que ele torce)
        Enfim, pra mim ngm nasce assim, é questão de escolha, e se escolheu ser assim, que seja feliz assim, afinal, isso não prejudica quem não é.
        é isso, espero que tenha me entendido.
        Tudibão

      • Pedro disse:

        ser gay NAO é uma escolha. Eu sou heterossexual, e tenho uma forte queda por mulheres orientais, por que? Não sei, eu simplesmente gosto. Tem outros que gostam de loiras, de negras… Por que você se apaixona por uma pessoa e não por outra? Não sei, ninguém sabe. É isso que ocorre com os gays…um homem (ou mulher) gosta de outro(a), por que? Sei lá, mas ele(a) gosta. Não faria sentido “escolher” ser gay e sofrer com o preconceito da maioria da sociedade, não poder gerar um filho, não poder se casar, etc

      • E se algum gay quiser casar na igreja, existe a Perfect Liberty.

    • Natalia disse:

      Roger, a questao nao eh que eles queiram casar, simplesmente. Eles podem ateh nao querer casar, mas devem ter o DIREITO de escolher, entende? Se eles quiserem casar, a lei tem q contempla-los tbm, jah q a lei eh para todos. O simples fato de haver a lei mostra que a sociedade os reconhece enquanto casal. Nao eh apenas uma medida judicial, mas sim uma medida moral. A lei propriamente dita, alem, eh claro, do valor legal, traz a sensacao de igualdade. Mas por enquanto, a lei mostra que eles vivem nao os respeita, os discrimina.

    • Natalia disse:

      corrigindo: Mas por enquanto, a lei mostra que o pais em que eles vivem nao os respeita, os discrimina.

    • Cinthia disse:

      De acordo com a Legislação Brasileira, vocês não estão casados. Passar bem.

    • Cris disse:

      acontece q união estável tem toda uma burocracia pra ser reconhecida. casamento não, vc chega no cartório, casa e prontcho, já está com seus direitos garantidinhos. e isso tem uma repercussão importante.

      imagine q um homem e uma mulher resolvam se casar. vão ao cartório, casam, tudo lindo. 5 dias depois, sofrem um acidente e um deles morre. o outro já terá direito a herança. e esse, veja, é só UM exemplo.
      agora pensa em um homem e um homem q resolvem se “juntar”, já q casar não é permitido. eles fazem uma festança pra comemorar, trocam alianças, todo mundo fica sabendo. 5 dias depois, sofrem um acidente e um deles morre. herança? quê isso? cadê? fica com os pais, q não falam com o defunto há anos pq têm preconceito por ele ser gay, e o outro fica viuvo (não oficialmente), com uma mão na frente e a outra atrás, sem reconhecimento de ninguém.

      essa é só UMA das dezenas de desvantagens de não poder ter um casamento civil propriamente dito, dependendo de ação de reconhecimento de união estável e afins. deu pra entender agora pq é tão importante?

      • Gustavo disse:

        Cris

        Antes de me casar tentei incluir minha noiva como dependente no plano de saúde da empresa na qual eu trabalhava. Falaram que bastava eu apresentar uma declaração assinada pelos dois e mais duas testemunhas, com o reconhecimento de firma de todos, constando que vivíamos em união estável por 2 ou 3 anos (não me lembro) ou mais. Ao apresentar a declaração, o responsável pelo RH olhou torto para o documento e perguntou se eu não tinha algum bem em conjunto com minha esposa, casa, carro, financiamento habitacional… Eu disse que morava em apartamento alugado e meu carro estava só em meu nome (até porque havia sido comprado no começo do namoro).

        Resultado: ele não aceitou o documento, minha esposa continuou a ser muito bem atendida pelo serviço de saúde municipal (isso é uma IRONIA, entenderam? rsrsrs) até que meses depois nos casamos (como já estava planejado, rs) e, finalmente, ela tinha assegurado todos os direitos de cônjuge.

        Num país excessivamente burocrático como o Brasil, mesmo que a lei garanta certos direitos, estes só são assegurados quando são oficializados, com todas as assinaturas e “carimbaços” que o qualifiquem como tal. As pessoas tendem a não acreditar em nada que não seja OFICIALMENTE OFICIAL rsrs.

        William

        Parabéns pelo post e pelo blog. Triste constatar que nossa educação formal vai mesmo mal das pernas, mesmo que a maioria dos desavisados não tenham se saído tão mal na gramática. Parecem até comentários do G1, com a diferença que no G1 a proporção dos nazi e antinazi é inversa.

    • dellaqia disse:

      Roger, não é que alguém esteja querendo mudar as regras da Igreja. O que acontece é justamente o oposto, a Igreja é que anda querendo mudar as regras político-sociais, haja vista a avalanche de pastores na política. Isso é tão inaceitável quanto seria o oposto. Ocorre que as pessoas se doem mais quando alguém supostamente tenta mudar as regras da Igreja, apesar de todos os absurdos medievais que ela propaga e sempre propagou, por que tais pessoas são atadas emocionalmente às suas crenças e agremiações. Acho mesmo que somos muito permissivos, como sempre fomos, com relação às loucuras que ainda hoje ocorrem nessas igrejas e é de conhecimento geral. Para citar alguns em seu benefício, antigos e recentes, o escravagismo, a discriminação racial, o incesto, o estupro, o sadismo, o aborto entre as freiras, o estelionato, a intolerância em geral, a intriga, e o assassinato. Isso para falar de uns poucos apenas. Assim, é bom se atualizar e rever os seus conceitos acerca dessas questões controvertidas! Abs.

  38. Noooooossssaaa.. mto legal!

    E mew… num to acreditando q tem gente q levou o texto ao pé da letra a ponto de replicar cada argumento descrito.. hauhauahuhauhauha

    Contraditório.. hahahahahaha

    Como pode não entender a ironia!

  39. Eduardo disse:

    11. A sociedade brasileira é extremamente ligada à moral e aos bons costumes que o casamento gay repudia e desrespeita. Ao contrário do Carnaval, Bailes Funk e Corrupção ativa e passiva, que fazem parte do nosso jeitinho brasileiro. Pensando bem, passiva não, passiva só a mulher.

    Pessoalmente eu sou contra o casamento gay porque um grupo que está fora dessa barca furada não deveria querer entrar nela. É ilógico. Mas, se querem mesmo casar e passar todas as misérias e mazelas de contrair matrimônio, bom, não venham chorando depois. (Espero ter deixado claro o sarcasmo, na verdade eu sou a favor do casamento homossexual mas também sou a favor do humor. Ótimo texto, a propósito).

    • “Ao contrário do Carnaval, Bailes Funk e Corrupção ativa e passiva, que fazem parte do nosso jeitinho brasileiro. ”
      Na moral cara, sem tirar
      Mas nas paradas gay eu já vi muita coisa que vão contra a moral e o bom costume (praticamente fazendo sexo no meio das ruas, peitos de fora e etc), recentemente tivemos até objetos atacando a igreja Católica, a mesma que não condena o homossexual (condena o ato) e nunca pendurou cartazes, faixas e outdoors atacando os homossexuais.

      • Eduardo disse:

        Bom, eu não estou falando de paradas, mas do casamento homoafetivo mesmo. Sobre elas eu não posso afirmar muito. Sobre a Igreja Católica… quem nunca atacou a Igreja Católica? Acho que é a instituição religiosa mais contestada do mundo. E eu honestamente não entendo como pode condenar o ato sem condenar o indivíduo que o faz. Digo, o sujeito que é homossexual, que tem relações homossexuais, vai pro inferno pela orientação católica, ou não?

      • Paulo disse:

        Roger, fatos isolados cara, é um pouco disso que o texto fala tbm. Pra esses atos aí, vc tem que entender que são pessoas, e existem as que fazem isso e as que não fazem.
        Concordo que essas coisas aconteçam nas paradas, como acontece no carnaval e nos bailes funks tbm, acho que por isso que o Eduardo os citou, pq são lugares que isso acontece constantemente.
        E as pessoas que fazem isso devem ser punidas de alguma forma, gays, héteros ou alíens. Só não devemos generalizar.

      • Natasha disse:

        beleza, tem isso ai nas paradas… mas em carnaval de rua é todo mundo de roupa super cobrindo o corpo e todas as mulher de calcinha, certo!? claro, os gays são 100% descarados e indiscretos…
        (aah, antes que eu esuqeça… bazinga, caso alguém não entenda ….)

    • Newton disse:

      UFA!!!! Existe sim gente inteligente que leu esse post.
      Adorei seu sarcasmo Eduardo:
      ” se querem mesmo casar e passar todas as misérias e mazelas de contrair matrimônio, bom, não venham chorando depois.” Isso foi demais!!! KKKK

  40. Eu ainda não entendi se todo esse texto foi uma opinião verdadeira do autor ou se foi uma verdadeira ironia para ridicularizar quem pensa dessa forma, porque, nossa, não tem NENHUM argumento concreto.

    • é difícil né? eu vou fazer uma pesquisa de campo para tentar elucidar qual é o fator que está complicando a interpretação.

    • Natasha disse:

      ô moça, qual é o gay em sã conscinência que formularia um post homofóbico?!
      kkkk confere lá o perfil do autor por favor 😉

  41. Fabi disse:

    Meu Deus, como está difícil as pessoas entenderem esse texto!!
    IRONICAMENTE bem escrito!!

  42. Vejo alguns cidadãos provindos de Betelgeuse, pois a falta de capacidade de ser irônico é grande. Eles teem que estar prestando muita atenção sabe.

  43. Matheus disse:

    Eu fico abismado que tem gente que acredita que esse texto é verdadeiro e que não percebe ironias rs.

    O ítem 7 acho que é o melhor!

  44. Summer disse:

    Acredito que devemos ter respeito por todo mundo, mesmo que não aceitamos algo. Eu por exemplo sou totalmente contra o casamento Gay, mais jamais irei desrespeitar alguem por optou seguir essa vida. Só acho que a violencia contra os homossexuais, esta ficando pior, por conta que os homossexuais, são muitos vugares, ficam se agarrando nas ruas, quase transando. isso pra mim, é feio pra qualquer um, seja para os homos, seja para os heteros. e a PARADA GAY que deveria ser uma manifestação, aos direitos homossexuais, virou uma festa, com putaria ao ar livre. SE QUEREMOS RESPEITO, PRIMEIRO TEMOS QUE NOS RESPEITAR.

    • Karina disse:

      Por que você é totalmente contra o casamento gay? Quais teus argumentos? E pra deixar claro, ser homossexual não é questão de escolha – não se opta ser gay ou não – e sim uma condição – nasce-se assim.

      • Eu não acredito que é só nascer assim e acabou. Porque uma criança não tem atração sexual, não pode-se dizer que ela é gay ou não. Acho que como tudo na genética, todo mundo vem com os genes pré-programados e eles se desenvolvem ou não através de estímulos que vc vai receber ao longo de sua vida. É uma condição, mas não uma condição nata, não é algo que dê pra ser identificado no berçário, criança.

  45. Adriana disse:

    MEUS DEUS!!!! ESTOU IMPRESSIONADA COM A IGNORÂNCIA DE ALGUMAS PESSOAS. ACHO QUE É UMA DEFICIÊNCIA MENTAL, NÃO PODE SER VERDADE!
    ESSE TEXTO NÃO É HOIMOFÓBICO MUITO PELO CONTRÁRIO….TEXTO INTELIGENTEMENTE IRÔNICO…SOCORRO!!! O MUNDO TEM QUE ACABAR ….MALDITA INCLUSÃO DIGITAL É MUITO ASNO NA INTERNET….KKKKKKKKKK!!!!!!

  46. Mari disse:

    Fico impressionada com a capacidade de interpretação de algumas pessoas que comentaram aqui!!! Não entenderam a ironia do texto e vieram pagar de sabichões! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  47. Henrique disse:

    Ótimo texto!

    Para os que não vêem necessidade de casamento ou união legal, pense em um casal gay que adota uma criança. Se a lei não permite registrar a criança como filho de ambos, terá que ser registrado apenas no nome de um deles. E se após algum tempo o casal se separar? Somente um deles terá direito de ver a criança?

    E para quem não concorda com um casal gay ter filhos, a Marina Alves postou um ótimo comentário acima:

    “Filhos de gays com certeza sofreriam de sérios disturbios morais. Isso fica claro quando observamos que filhos de heterossexuais nunca se tornam estupradores, não maltratam animais domésticos e não espancam desconhecidos na rua.”

  48. • Achei muito criativo e muito bem colocada cada palavra,
    isso mostra a verdadeira hipocrisia do ser humano, né?
    Acho muito bom mesmo !

  49. Adilio Moisés disse:

    Texto bem bacana seja lá quem tenha escrito. Só seria mais engraçado se fosse em áudio e com a voz do Homer Simpson.

    Gostaria de contribuir com o 148735163491764 Motivo, vai lá:

    148735163491764, O casamento GAY deve ser proibido pois só filhos, amigos, professores, ou jardineiros de GAYS que cometem o crime de pedofilia. Só pessoas religiosas é que não curtem orar RESERVADAMENTE com criancinhas na sacristia.

  50. Fabi Bertolacci disse:

    Ah coloca aí! Como seria a lápide de um gay casado? Foi espoza, pai e mãe…??

    • cla disse:

      talvez “foi esposa, pai e mãe”

    • Cris disse:

      no caso do homem “foi um bom marido e pai”. seu cônjuge: “também foi um bom marido e pai”

      no caso de duas mulheres, “foi uma boa esposa e mãe”. pra sua mulher: “também foi uma boa esposa e mãe”.

      muito difícil de entender, senhor analfabeto humorista? 🙂

  51. maikon disse:

    Não concordo com o casamento gay, pois Deus criou o Homem e a Mulher para serem uma so carne, Deus não fez Adão e Ivo, Deus criou o homens e as mulheres para terem filhos como dois homens juntos poderam fazer um filho? precisam introduzir uma mulher em sua relação para ter um filho. Se vc não tem mais esperança em sua vida te apresento JESUS somente ele podera te dar um novo sentido.

    • Obrigado, amigão,
      mas de amigo imaginário eu já tenho os meus.
      🙂

    • E outra: como um casal estéril tem filhos?
      E como uma mulher ou homem que quer ter filhos sem casar tem filhos?
      Não tem? É proibido?

      • Adão (h) + Eva (m) Ok seus filhos: Abel (h), Cain (h) …. <<<– perai, daonde saiu o resto da humanidade? ahuahuahuahuahua

        Incrivel que tem gente que não entendeu o texto, sinto pena porque teve até um que comentou e escreveu "bem" em termos de gramatica, ótimo em português infelizmente em raciocinio lógico e interpretação não leva mais que um 0,3 =/

    • Pedro disse:

      Eu te apresentaria o dicionário e a gramática!

    • brsinal disse:

      Engraçado, né? Na história (ficção) da sua religião, é amoral dois homens dormirem juntos, mas na destruição de Sodoma e Gomorra, os homossexuais e a esposa que, supostamente, virou uma coluna de sal pelo ODIOSO CRIME DE TER OLHADO PARA TRÁS são piores do que o único “homem justo” de Sodoma e Gomorra, o bom homem que após a destruição da sua cidade e da morte de sua mulher tomou um belo porre e emprenhou as próprias filhas.
      É, realmente, a sua religião está cheia de bons exemplos….

  52. CHORANDO DE RIR com “O sacramento do casamento só de zoação de 55 horas da Britney Spears seria destruído.”
    Parabéns!

  53. Se não me enganho esse Texto era de um Video no Youtube!

    • Cris disse:

      ah, esse texto é antigasso. primeira vez q vi foi em inglês (e acho q já naquela época era velho), em 2007, num fórum de fãs de um filme underground que parodiava filmes de comédia-ação com nada suaves toques lésbicos.

      pois é. 🙂

  54. Sergio disse:

    É engraçado como as pessoas são… Primeiro defende uma “minoria” que sofre preconceito, a seguir, critica alguém por ter uma gramática sofrível e coisas do gênero. Discriminar gay não pode, agora discriminar pelo uso não erudito da gramática pode? Usar a educação/cultura como instrumento de poder e sobreposição aos iguais não tem problema? Ironizar religião dos outros também não? Faça-me o favor… Belo texto, mas uma postura imbecil!

    • Ironizar é diferente de negar direitos civis aos homossexuais. Tem uma diferença gigantesca, e só quem é gay sabe.

    • Mandou mt bem. Como prof. d português afirmo q a era digital só acentuou o preconceito linguístico, mas esse tipo ñ tá na moda atualmente.

      Sou totalmente contra qualquer tipo d preconceito, deixemos isso mt claro; porém, percebo em boa parte dos homossexuais (inclusive amigos meus) certa inocência em relação à campanha anti-homofobia atual, como se o espaço conquistado na mídia para as discussões tivesse realmente por objetivo pôr 1 fim no preconceito. Na minha humilde opinião, a grande mídia somente descobriu 1 nicho comercial inexplorado anteriormente.

  55. meiry pitol disse:

    … porque as mulheres mudarem o uso natural de suas relações intímas,contrario a natureza,semalhantimente os homens, tambem deixando o uso natural da mulher.e se inflamaram,em suas sensualidades uns para com os outros,homem com homem, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a merecida punição do seu ERRO.
    ROMANOS 1. Vers.26-27

    • Bíblia? Obrigado, não sou muito fã de ficção. 🙂

      • DRIX disse:

        Mania que o povo tem de usar livros de lendas como argumento… Se for assim, vamos usar o Kama Sutra, acho mais legal.
        Ah, cada vez que vejo a incapacidade de muitas pessoas em em interpretar um texto perco um pouco minha fé no destino da humanidade, pois sempre serão necessárias pessoas que façam isso por eles, e lá se vai pro ralo o pensamento crítico e autônomo…

  56. Paula disse:

    Eu perco MUITO a fé na humanidade quando vejo gente aqui xingando mostrando o quão “espertão” é falando que “NOSSA, Q TESTO NADAVER” (ortografia irônica, para os burrinhos – aqui tem que ser assim, né?).

    Não, sério, qual será o QI de alguém que leva a sério um texto desse? Eu prefiro acreditar que ainda são crianças que não completaram o ensino fundamental e não sabem o que é “figura de linguagem”.

  57. Realmente, o Brasil não precisa de casamento gay… precisa é de mais aulas de gramática e interpretação de texto pra esse povo aí…

  58. Desy disse:

    Axo q sua opinião é válida, mas há algumas ideias estupidas (como o das criancinhas) e há coisas q foram expressas estupidamente tbm (meio q d qlqr jeito). Eu penso q há coisas mais importantes do q casamento gay a serem discutidas em um congresso no nosso país, como por exemplo a lei da ficha limpa ou até mesmo o fim (espero q nuuuuuunca aconteça) do 13º salario como ja li na net, ou um caso mto recente (mto ódio agora) do aumento dos salarios dos prefeitos para 1.092.730.921.730.721.037.981.273.098.721 reais por mês.

    Mas um ser humano (ñ importando cor, opção sexual, …etc) ñ roubando, matando ou violentando a população (seguindo as leis e cuidando da própria vida) merece sim ter liberdade para viver e realizar seus sonhos. Então eu apoio. Sou a favor da felicidade de todos!

  59. Carol disse:

    ÓTIMO TEXTO, AMEI! =)
    E para quem não entendeu, aprendam a interpretar, POR FAVOR! É tão óbvio que é ironia….

  60. Débora disse:

    Parabéns pelo texto, mesmo se o texto não tivesse sido escrito por você, só por ter reblogado já valeria MUITO. Nem vou comentar sobre a ironia, você a utilizou de um jeito muito interessante.

    Espero que esse post, gere outros.

    já viu por aí o trabalho do http://lab.ftofani.com/
    ele faz stickers com comentários sobre redes sociais, etc.

    Se tiver interesse em fazer algo do tipo, pode entrar em contato, podemos fazer alguma parceria.

  61. Ridiculo , cada um casa com quem quiser , livre arbitrio parem de se importar com os outros e cuidem das suas vidas q é melhor!

  62. Rafael disse:

    Daqui a pouco os gays vão querer pagar impostos como o resto da população!

  63. Onde eu encontro um botão ou algo do tipo escrito: “REPORTAR”?

  64. Ah, tem que esperar o cagalhão do autor do blog aceitar meu comentário… Mostra logo tua cara e tira essa merda de “moderação”… –‘

    • Eu não durmo na frente do PC.

    • dellaqia disse:

      Será que eu tou ficando gagá!? Na minha época “cagalhão”, ou melhor, “porcalhão”, era quem ia à casa do outro fazer cagada! Todavia… Novos tempos, novos usos!

  65. pedvo disse:

    Brilhante, simplesmente

  66. Bruna disse:

    Qual a dificuldade de entender a ironia do texto?

  67. Bruna disse:

    Concordo com a Adriana que falou sobre a inclusão digital, e acrescento: internet e outras tecnologias deveriam ser proibidas para os ignorantes!

    • A grande ironia ñ tá no texto, tá em 1 pessoa vir num texto contra preconceitos e fazer comentários preconceituosos. Parabéns, Bruna; ser ignorante por opção é mt mais grave do ser ignorante por falta d estudo.

      • Paulo disse:

        Mas JN, não me parece que os comentários que estão sendo criticados, sejam de pessoas ignorantes por falta de estudo Oo.
        Também não vejo problema algum em ser ignorante, todos nós somos ignorantes em algum aspecto.
        Mas não vou esbanjar minha ignorância criticando o texto dos outros, sem ao menos entender o que está escrito, o problema pra mim é esse.
        Se a pessoa for ignorante na gramática e na ortografia (eu mesmo não sou dos melhores), mas entendeu o texto e sabe do que está falando, então Ok.

      • dellaqia disse:

        Mas Paulo… Em sua colocação “mas” é uma conjunção coordenativa que, em geral, liga dois termos da mesma oração ou duas orações de função idêntica, conotando-as, porém, de um modo OPOSITIVO (relativo a ou que encerra oposição; oposto). Sendo assim, se JN não disse o contrário…

  68. Este post serviria facilmente como um estudo antropológico do analfabetismo funcional no nosso país. Não acho que haveria a necessidade de explicitar que este texto é uma ironia se houvessem uma maioria de pessoas com um mínimo de interpretação textual no Brasil.
    Este texto expõe uma grande ferida. Os comentários mostram que estamos mesmo é com uma hemorragia generalizada.

  69. ridiculo e sem fundamento!

  70. Nívea disse:

    Achei este texto e toda sua irônia bem bosta… Ñ sou contra a união estável, nem gay, nem nada q envolva esta realidade. Mas achei de uma irônia sofrível e de aparente preconceito do próprio escritor.

  71. Tá amarrado e repreendido em nome de Jesus!
    Pederasta que escreve complicado: saiba que o povo de Deus gosta de tudo bem simples e, de preferência, que esteja na Bíblia.
    Texto satânico, orarei em línguas pra você!

    • HUAHUAHUAHUHAU

      GLÓRIA IRMÃO! 😛

    • Manuela disse:

      Como se a linguagem da Bíblia fosse bem simples…

    • Alinne disse:

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Ora pra mim também!

    • Guilherme disse:

      ele vai orar em línguas!!!! Shit just got real

    • Cláudia disse:

      Quanta ignorância, Deus é quem deve ter piedade de você, Sr. Celso.
      Será que precisaremos entrar no mérito de todas as falcatruas, extorsões e falsos profetas que a indústria sofista das religiões anda disseminando?
      Acho que não, teu depoimento é um exemplo explícito disso.
      Vá ler, estudar, conhecer o mundo, sua complexidade e inúmeras culturas, e mesmo depois disso, não terás o direito de julgar outro ser humano com tamanha arrogância.
      O que você e sua igreja estao fazendo pelos que passam fome? pelos que sofrem? pelos que adoecem? ESTÃO PEDINDO DÍZIMO! é isso que vocês estão fazendo, gente cega de de princípios.

    • dellaqia disse:

      Mas que qué isso de orar em língua, gente!? Será língua de BURRO, que tem um monte dando sopa aqui, ou alguma coisa mais bizarra, do tipo língua de morcego!? Credo! Que vudu brabo!!!

  72. Gabriel disse:

    Essa galera ae que fala que é a favor de casamento gay, legalização da maconha, e bla bla bla e se diz tão inteligente, por que não passa numa banca de jornal uma vez por dia pelo menos e tenta ler alguma coisa, até revistinhas de piadas, parar aprender que um texto irônico é produzido dessa forma.
    O texto foi extremamente genial mais infelizmente existe uma frase que simplifica tudo.

    Eu sou responsável pelo que eu escrevo, Não pelo que você entende.

    • dellaqia disse:

      Mais uma para a minha coleção “extremamente genial”! KKKKKK! Vou fazer um colar de pérolas!

  73. Wellington disse:

    Como é que pode tanta gente não conseguir entender a ironia deste post?
    Fantástico.

  74. Douglas disse:

    Muito bom, adorei o post.

  75. Este texto não contem o minimo de conhecimento. No que é embasado esses motivos? Duas palavras que define esse lixo escrito: OFENSIVO e PRECONCEITUOSO. O quarto motivo, com certeza é o pior de todos. Além de preconceituoso é machista!!!!!! O que escreveu pode ser considerado como crime!!!!

  76. A grande parte do analfabetismo funcional em alguns comentários aqui só é mais uma prova de que esse país só sai do atraso com um investimento de verdade em educação e não com míseros 7% do PIB destinado à área educacional, enquanto se gasta bilhões com a Copa do Mundo.

    País rico é país sem pobreza educacional.

    • Douglas disse:

      Quem dera se esses bilhões da Copa fossem mesmo para esse destino, mas acaba parando sempre nos bolsos dos corruptos desse pais. Na educação é simplismente a mesma coisa.

  77. Alo vocês que tão achando que o texto é sério e deve ser levado ao pé da letras cês são burro pra caralho ein

  78. Alo vocês que tão achando que o texto é sério e deve ser levado ao pé da letra: cês são burro pra caralho ein

  79. Solução para clarificar o post: colocar no início e no fim .

    Sensacional o texto. XD

  80. Faltou uns dos motivos clássicos dos homofóbicos, @Delucca: “O casamento gay vai extinguir a raça humana, mesmo com 7 bilhões de pessoas no planeta”. 😉

    • will disse:

      penso q não pois a categoria Gays incluem as lésbicas e essas se quiserem podem fazer inseminação artificial!!! e algumas o fazem , o problema e q a lei não vai permiti que o “casal” registre a criança no nome das duas!!

      • will disse:

        e pra não deixar duvida sei que tu foi irônico!!! a resposta é por já q ouvi esse argumento de q ” O casamento gay vai extinguir a raça humana” e não foi de ironia saca o absurdo.

  81. Marinha Luiza disse:

    Quando vi o título do post pensei: Mais um texto idiota.
    Mas é simplesmente fantástico. As pessoas se apegam tanto aos seus pontos de vista que acabam ficando cegas.
    Parabéns pelo post!

  82. Deborah disse:

    Adorei! Mas fiquei chocada ao ler os comentários. Adultos – provavelmente com curso superior – não entenderem a ironia deste texto já nas primeiras linhas é meio deprimente. A partir daí dá para perceber porque é tão fácil para a mídia nacional conseguir massa de manobra.

    • Dá até uma tristezinha, né?

      • É… talvez a luta por uma educação BÁSICA de qualidade seja tão ou mais urgente do que qualquer outra questão brasileira. Mas não fique triste, não perca o charme que você nos ofertou com seu texto irônico. Disse, tá dito. Você é responsável pelo que diz, não pelo que os outros entendem. Cada um entende o que pode, a partir do que sabe do mundo. No mais vai aí minha colaboração:

        O casamento entre homens não é possível porque quatro cabeças interpretam as ironias do mundo pior do que duas. Além disso, haja saco… !

      • Gustavo disse:

        liob

        Hahahaha. “Ué, mas se é gay é porque quer ser mulher, então corta o pinto e o saco fora!” Haahaha. E muita gente ainda pensa assim… Pra ver como o povo entende de homossexualidade.

    • dellaqia disse:

      KKKKK! Impagável! Voto na sua máxima, liob. Excelente! Mas, falando sério, não seriam três cabeças!?

  83. nunca ri tanto hahahahaha

  84. Karina disse:

    Agora entendo porque o Willian Bonner disse que faz jornal para Homer Simpson. Ou seja, tem dificuldade de entender o que se apresenta. Hahahahahaha

    Texto muitoo bem bolado.! Parabéns!!!!!

  85. Pedro disse:

    Eu nunca li algo tao ridículo na minha vida AFF, PELA MOR DE DE DEUS!
    SEUS BANDOS DE OMOFÓBICOS

  86. nossa você precisa ler mais e escrever menos.

  87. Parabéns rapaz.

    Fica a dica

    Constituição Federal
    Art. 5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade(…).

    Por que não podem os gays casar? Problem Brazil?

    • Livia disse:

      Pois é… nessa discussāo toda de “pode ou nāo pode legalizar o casamento gay”, sempre pensei que, em primeiro lugar, porque nāo poderia? Acho que posso até ser ingênua, por achar que isso nāo deveria nem ser discutido em primeiro lugar, já que somos todos iguais, etc e tal. Mas com toda a minha ignorância, nāo conheço a lei palavra por palavra, e na minha opiniāo, interpretar a lei como impossibilitando o casamento gay foi o primeiro preconceito, já que pra isso assumiram sexualidade como diferença de alguma forma significativa. Posso nāo ter sido muito clara no meu comentário, peço desculpas por isso, mas, se valer de alguma coisa, gostaria de parabenizar o texto e o autor. Sobre os comentários neandertais, nāo vou nem falar.

      Beijobeijo.

    • Michele disse:

      Senta lá…

  88. O CARA É GAY E FOI IRÔNICO, SEUS DOENTINHOS!!!

  89. Mariane Sampaio disse:

    Olá!

    Achei muito interessante o texto!
    Assim como os heteros, os gays também têm direito à felicidade e, casamento, está dentro desse universo.
    Direitos iguais a todos! Não basta vivermos em uma democracia, temos que lutar por uma democracia igualitária.
    Aprovação do casamento gay não é incentivar o homossexualismo, e sim a igualdade.

  90. André disse:

    Estou nesse exato momento me entrando em contato com a policia que cuida de crimes digitais. Para denuncia-lo e ferrar com vc, pois sou gay e casaso com o meu companheiro e me senti ofendido, assim como muitos outros se sentiram e vamos tirar até a sua casa no tribunal por seu preconceito anunciado. Infelizmente dessa vez vc se deu mal. Pessoas como o Senhor deveriam ser reeducadas, deveriam ter tido a oportunidade de ter ótimos pais para que lhe mostrasse a diferença entre o certo, o errado e o abuso.

    Então Senhor, fica o meu protesto e o meu mais sincero voto de que nesse ano vc seja prezo por absurdos como esse que vc veem postando em seu blog.

    att.
    André

    • Quer meu cpg, rg, pra facilitar a denuncia? 🙂

      • Paulo disse:

        É Willian, concordo cara, texto ridículo.
        Aliás, mais um motivo:

        Gays “casasos” não irão transmitir educação de qualidade para seus filhos, muito menos um bom entendimento em interpretação de texto.

        Isso é comprovado pois todos os héteros e filhos de, que leram esse texto entenderam a ironia.

      • Iannes disse:

        “ferrar com vc, pois sou gay”
        kkkkkkkkkkkkkkkk
        kkkkkk

      • dellaqia disse:

        Mas Iannes, será que ele bonitinho, pelo menos!?

    • Marinha Luiza disse:

      André, você sabe o que é ironia? Preste atenção!

      • Gabriel disse:

        Acho que ele sabe até demais…

      • Gustavo disse:

        Pois é, Gabriel. Depois de tantos jumentos que não entenderam a ironia, acho que estão começando a trolar, usando ironia em cima da ironia do texto. Ou será que o estoque de jumentos está longe de acabar?

    • Pedro disse:

      André,

      to sem saber o que foi pior: o “me entrando”, o “prezo” ou a sua completa falta de capacidade de interpretação textual.

      Como diria uma grande amiga minha: “dava o rabo pro cachorro” só para ver a cara do delegado tentando explicar a este cidadão e seu companheiro os pontos de ironia do texto!

    • Que engraçado falar de educação…..pq acho que isso foi uma coisa que vc não teve.

    • Michele disse:

      André, ele está DEFENDENDO os gays sacou ou não sacou? Vc vai passar vergonha no tribunal..

    • Cláudia disse:

      O mais assustador é que os próprios gays não entendem o propósito do texto…
      Jesus, não creio nas insanidades escritas aqui…
      André, pelo amor de Deus cara, você é quem deveria ser preso por burrice, oh Lord…
      O TEXTO É IRÔNICO, DEFENDE A CAUSA DO CASAMENTO GAY!!!
      Gente, alguém desenhe por que está difícil…

  91. G. Diniz disse:

    6. Casamentos heteros são validos porque produzem crianças. Casais gays, pessoas inférteis e pessoas velhas não devem ter o casamento permitido, porque nossos orfanatos não estão cheios o suficiente, e o mundo precisa de mais crianças

    A felicidade se concretiza com o através do amor. O objetivo do casamento deixou de ser a procriação. Passou a ser o puro afeto. Inclusive foi fundamento para os votos dos ministros quanto a união estável.

    7. Obviamente pais gays só criam filhos gays, assim como casais heteros só criam filhos heteros.

    A maior conquista gay é a liberdade de escolha sexual. Duvido muito que irão suprimir isso dos seus filhos.

    8. O casamento gay não tem o apoio dos religiosos. Numa teocracia que nós vivemos, os valores de uma única religião têm que ser impostos sobre todas as pessoas do país inteiro. É por isso que temos apenas uma religião no Brasil.

    O Estado é Laico. Podem fazer uma igreja rosa chock, que ninguém corre risco. E ainda tocar Lady gaga na igreja, embora acho que nenhum gay faria isto, pelo fator respeito.

    9. Crianças nunca podem ter sucesso sem o papel de um modelo de homem e mulher em casa. É por isso que na nossa sociedade é estritamente proibido pais ou mães solteiros criarem crianças sozinhas.

    Toda grande personalidade teve problemas com a família. Você tem que ler algumas Biografias para se inteirar. Teve época que nem o divórcio era permitido, com o Napoleão eu acho. A sociedade emana desejos e a história engessa.

    10. O casamento gay vai mudar os fundamentos da sociedade; nós nunca poderemos nos adaptar a novas normas sociais. Assim como nós não nos adaptamos aos carros, ao terceiro setor, vidas mais longas e a internet.

    Muda, assim como o Divórcio. Como não haver divórcio?
    A sociedade evolui. Não é rígida. Por isso estudamos ela dentro das ciências humanas, e não das exatas.

    Bem, quanto aos outros 4 argumentos .não achei fundamento,
    Será estranho para nossa geração, mas nas próximas isso muda.

    • Gabriela disse:

      aaaaaaaaai… Mais uma vez: Esse texto é uma ironia radicalista.

  92. G. Diniz disse:

    Agora, se ñ quiser estacionar no tempo, eu te falo 3 argumentos contrários.
    Existem sim argumentos contrários, mas nenhum desses expostos cola.

  93. Maria Gabriela disse:

    Meu acréscimo ao texto:

    “11. Filhos de pais gays têm educação anti-natural, portanto, deturpada/limitada, não permitindo que as crianças se desenvolvam completamente em termos intelectuais. Filhos de pais heteros têm uma educação que segue os padrões de normalidade, assim crescem com pleno desenvolvimento intelectual, tornando-se, inclusive, leitores exemplares diante de textos irônicos.”

    • Andy disse:

      Olha, SENSACIONAL esse acréscimo!
      Queria MUITO um botãozinho de “curtir” nesse momento, parabéns! hahahahahah

    • will disse:

      minha cara vc pode até ter tentado ser irônica, mãsss!! sem querer tu ofendeu o orgulho de uns gays que comentaram aqui!! se tu parou para ler os comentários até aqui deve ter percebido q a maioria dos protestos contra o texto foram de gays q não entenderam a ironia do mesmo (educação deturpada/limitada), e a de parabéns são de maioria de héteros anti-homofóbicos ( pelo menos poucos se declararam gays) e aí vc sugere que: gays têm educação anti-natural, portanto, deturpada/limitada, não permitindo que as crianças se desenvolvam completamente em termos intelectuais. (…) , e que héteros tornando-se, inclusive, leitores exemplares diante de textos irônicos.”, diante disso me diga: estava sendo irônica ou dizendo que gays são naturalmente analfabetos funcionais??

      • Maria Gabriela disse:

        Olha, sem espírito armado, minha postura aqui é bem mais tranqüila e despretensiosa do que isso. Só estava brincando com o fato de que muitos não entenderam a proposta, independentemente de opção sexual. Muitos não entenderam que está todo mundo aqui no mesmo barco.

        Não, não acho que a maioria que não entendeu é composta por gays, a maioria é composta por não-homofóbicos, até porque não temos o controle de quem realmente está postando. Só temos acesso ao nick que a pessoa deseja usar e à manifestação de sua opinião, que pode ou não denunciar seu sexo e sua opção e que, ainda que aparentemente denunciando, não comprova nada. Não fiquei contabilizando postagens pra então escrever.

        Pra mim não é possível haver qualquer vínculo entre sexualidade e interpretação textual e me vali da mesma proposta do texto pra dizer isso. Lamento que um texto bom não tenha sido captado e, sim, acho que isso fala bastante sobre nós, sobre quão preparados estamos para tentar construir uma realidade que respeite as diferenças. Uma das minhas críticas ao Movimento Gay tem sido a sua despolitização ao longo dos tempos, o que o coloca nas mãos de políticos oportunistas, que percebem que a questão homossexual dá Ibope, mas isso é outro papo.

        Por outro lado, vc disse: “minha cara vc pode até ter tentado ser irônica, mãsss!! sem querer tu ofendeu o orgulho de uns gays que comentaram aqui!!”: já tendo esclarecido que não quis ofender, ressalto que ainda não vi ninguém ofendido, respondendo diretamente ao que postei. Só vi respondendo pessoas que aparentam ter entendido meu post. Caso vc tenha se ofendido de alguma forma, peço desculpas e, por favor, não falemos por uma maioria que não se dirigiu a mim.

        Realmente parei de ler os posts, minha vida anda um pouco corrida e minha opção tem sido não me desgastar com internet. Então talvez eu não demore um pouco pra voltar e ler alguma possível resposta, ou talvez nem volte. Mas obrigada pelo seu acréscimo.

    • DRIX disse:

      MUITO BOM, kkkkkkkk!

  94. G. Diniz disse:

    Mas porque a ironia? Isso é engraçado?
    É a mesma coisa se eu for falar mal de um casamento hetero.
    Aí qualquer virgula é motivo de separação em?

    Vou conquistar só a antipatia dos heteros.
    Achei uma piada muito sem graça. Mas respeito, fazer o que!

    • Gabriela disse:

      Sim, esse assunto não é piada, mas é o preconceito é de uma base tão fraca e banal que é preciso fazer piada para mostrar a insignificância dos argumentos.

  95. Tuan disse:

    A ironia é perfeita pra representar as pessoas preconceituosas que usam de tantos artifícios para estarem certas. Acho que quase sentem receio de se tornarem gays apenas por terem gays a sua volta, talvez por contágio. Isso demonstra certa fraqueza, porque se a pessoa fosse hétero convicto, saberia que nada o influenciaria e ele não mudaria. Isso significa que a pessoa tem medo de experimentar e gostar, será?

    Adorei o texto e seu blog também, parabéns!

    • Obrigado! >)

    • dellaqia disse:

      É Tuan, a ironia é mesmo um belo recurso nos termos que você coloca. Não afirmo com certeza, pois não sinto do mesmo jeito e não sei como outras pessoas se sentem, mas não acredito que seja medo de contágio ou coisa do tipo. Acho que é pura ignorância, intolerância ou má-índole. A História está cheia de exemplos bem documentados. Um veado (o animal) não tem dúvidas quanto ao que ele é, isso é simplesmente natural. Somente pessoas emocionalmente deformadas, seja por má criação ou abuso, são assim intolerantes e mesquinhas. Até mesmo os ignorantes não partem para a agressão injustificada. Elas se informam eventualmente e buscam saber. A ignorância, ao contrário do que alguns afirmam aqui, não está sendo questionada, exceto por ironia, mas sim a intolerância e a má-indole. Estas são coisas muito diferentes. Abs.

  96. Gabriela disse:

    É impressionante a quantidade de gente que não entende uma boa ironia.. ooooooolha. hahaha Adorei o texto, parabéns!

  97. Henrique disse:

    Vc merece morrer de morte tragica! desde quando pais heteros so criam filhos heteros ? Seu idiota ,ninguem escolhe ser gay,se eu tivesse escolha,queria que pessoas como voce nem nascessem,te mete,pessoas “preconceituosas” sao as que mais sentem satracao..

    • “sao as que mais sentem satracao..”

      WHAT?

    • Gabriela disse:

      HAHAHAHAHAHAAHAAAHAHAHAHAHA ai ai…

    • Paulo disse:

      KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

      MORRI

    • Michele disse:

      Eu acredito que ele lerá o texto novamente e verá que a ironia está aí para DEFENDER OS GAYS e falar que todo argumento contra o casamento gay é contestável…difícil entender?????????????????????????

  98. ninaramos disse:

    Meu Deus!! Como é possível tanta gente não entender o que é uma ironia!!!!
    Parabéns pelo texto. Como sei ler entendi que não é seu, mas acho válido divulgar.
    Talvez seja o caso de colocar que é tudo uma ironia antes do texto, pq existem gays te atacando por não entender!
    Enfim….

  99. G. Diniz disse:

    Marília
    Existe padrão de educação? Nem o Estado pode se meter na educação dos seus filhos.

    Existem filhos de Heteros Mal criados,Existem filhos de Heteros bem criados,
    Existem filhos de Gays Mal criados, e bem criados também.

    Aí é que está
    Porque anti-natural se a “educação” querendo ou não se prende a uma tradição?
    E a essa tradição boba eivada de vícios, inclusive o do preconceito está sendo quebrado.

    A próxima geração vai encarar de forma diferente, se com cooperação ajudarmos no progresso do país, educando os filhos para que eles possam sozinho tomar decisões.
    Só não entendí porque te icomoda tanto!

    Claro que vão ter gays deturpando cabeças de menores, mas com certeza a lei penal já pune este tipo de gente. Da mesma forma que punem homicidas, assaltantes, pedófilos, etc.

    Mas concorde comigo. Teve uma amiga minha que me disse que foi estuprada pelo pai desde novinha. Pelo menos duas bixas não iriam comer ela, e nem a fazer duvidar de sua sexualidade e sua diferença como indivíduo.

    Respeito.

    • Gabriela disse:

      Se você diz que não existe um padrão de educação e logo depois diz que existem pessoas mal criadas e bem criadas, cai numa contradição, porque para afirmar que alguém é bem isso ou mal aquilo, você tem que tomar como ponto de referência algum padrão. Concordo com seu texto em si, não com o fato de ele ser uma resposta para outra ironia bem elaborada.

    • dellaqia disse:

      Bem, “G” Diniz, além de tudo o que foi dito, é meio estranho você pedir respeito e sair se referindo aos gays como “BIXAS”. A princípio pensei que fosse ironia sua, bem no espírito da postagem, por sinal, tipo língua da Xuxa (“bixa” nada tem a ver com o significado atribuído por você, o termo correto seria “bicha”, e é um termo chulo, ou seja, rude, grosseiro, e se refere antes à lombriga, um verme intestinal). Só que você afirma que não gosta de ironia, embora pareça não entender bem do que se trata. Em todo caso, se você diz o que quer, tem mesmo de respeitar a liberdade alheia para postar o que quiser! Queria o quê!?

  100. G. Diniz disse:

    Odeio ironia com direitos alheios.
    É como chamar um gordo de Baleia.
    Ele sabe que ele tá uma Baleia!
    Não ví graça na ironia, que o povo falou que é uma BOA ironia.
    Mas respeito a sua Liberdade de postar o que quiser

    • Gabriela disse:

      Gosto de debates, por isso vou te responder.
      O texto quer mostrar, de maneira cômica (para os gays bem resolvidos, veja bem) a contrariedade das coisas e dos radicalistas.
      Sua reação ao texto depende de como você está consigo mesmo.
      Por exemplo, no geral, chamar um gordo de baleia é uma ofensa, não sendo considerado ironia, já que ironia é falar o contrário do que se pensa. Em partes porque a maioria deles não está bem resolvida com seu corpo, sabe que há fundamento no xingamento. Se estiver, não vai dar audiência. Já dizer, por exemplo, que um gay não pode se casar porque a religião não permite chega a ser engraçado, já que o estado é laico (ou deveria ser), ou seja, não há fundamento, não há verdade, não há base.

      Espero ter sido compreendida (:

    • Pedro disse:

      Vou desenhar para você querida.

      No caso do gordo – citado por você, um exemplo de ironia seria chamá-lo de Olívia Palito.

      A resposta escrita foi satisfatória ou quer que eu mande os gráficos de powerpoint com as imagens ilustrativas?

    • Chamar gordo de baleia é hipérbole, queridinha. Não ironia. Volta pra escola, tá?

      • Ferr disse:

        O Cara não tah sabendo nem o que eh ironia
        Vc acha q vai saber o q eh ironia?

  101. Renata Duarte disse:

    Nota Mental: Nunca fazer uma piada ironica na internet. Li metade dos comentários e senti nojo de tamanha falta de capacidade de interpretar um texto simples. Parabens ao autor que fez um texto IRONICO para chamar a atenção de como os argumentos CONTRARIOS ao casamento gay são FALHOS.

    • ninaramos disse:

      Pensei a mesma coisa. Nunca usar de ironia: as pessoas não entendem!
      Adorei a pessoa que comentou: não entendem figuras de linguagem, se não saberiam que a Bíblia é um livro de metáforas. Afinal, se é tão clara a Bíblia, porque há tantas religiões? Sou cristã, mas me recuso a ter religião, pois elas só usam a palavra de Deus para manipular e controlar as pessoas.

      Direitos iguais a todos. Jesus pregou o amor. O respeito pelo próximo.
      Uso as palavras de Roberto Carlos:

      “Meu Amigo volte logo
      Venha ensinar meu povo
      O amor é importante
      Vem dizer tudo de novo”

      É capaz de Jesus voltar e ser perseguido por tantos maus cristãos!
      Enfim….

    • Concordo Colega!
      Nossa gente, vocs levam tudo no literal, cadê o senso critico, ironico? cadê meu povo?
      vamo reler o texto, vamos insterpretar em? Por favor.

  102. Bruno Franco disse:

    Gente… como tem gente q não entendi ironia! rsrsrs
    O texto não foi feito para insultar os gays, mas para satirizar os motivos idiotas que tantos pregam por aí para justificar a não-aprovação do casamento gay…
    Teve um sujeito q postou 10 contra-argumentos para os 10 tópicos do texto… kkkkkk
    Q dó… rsrsrs Texto muito inteligente… mas pouca gente entende… rs
    De quem é o problema, neh? kkkkkkkkkk
    “Migrate, BYE!”

  103. Bruno Franco disse:

    Antes que me apedrejem, o ‘entendi’ do meu post anterior é, na verdade, ‘entende’… obviamente foi um erro de digitação, q eu só vi depois de postado… 😉

    • dellaqia disse:

      Se proecupa, não, menino! Nós semos tolerantes! KKKK! Pelo menos, com os ignorantes, mas os BURROS, espora neles! Para lembrar: BURRO = ser bípede acéfalo, que, ao contrário dos seus homônimos quadrúpedes, adora aplicar as ferraduras nas ancas alheias sem a menor provocação. Abs.

  104. esse texto é de alguém que faz parte da escumalha da sociedade, que por certo tá afim de alguma popularidade escrevendo um monte de besteira sem embasamento nenhum. consegui ler só o suposto primeiro motivo: ridículo. Quem é vc pra falar em nome do povo brasileiro? e outra coisa, quem te disse que o povo brasileiro não gosta de ar condicionado. AH não, consegui continuar lendo não.

    • Procura ‘ironia’ no google, gatinho. 🙂

    • Comenta e julga o texto admitindo que nem leu, não consigo quantificar quão contraditório esse comentário é no contexto em que foi colocado. Sério, é abismante o analfabetismo funcional presente nos comentários desse post. Parabéns para o autor pelo o texto ( e pela a paciência de aguentar essas pessoas “anti-preconceito e horrorizadas com a homofobia desse texto” )

    • Michele disse:

      PQPPPPPPPPPPPPP! NÃOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  105. Paulo disse:

    William,
    Queria postar o texto no meu face, só pra testar o entendimento dos amigos. (ahaha)
    Tudo bem pra você?

    • Tudo sim, claro.
      AHUHAUHAUA

      Coloca o link do post, também funciona.

    • Gabriela disse:

      testar o entendimento dos amigos. HAHAHAHAHA adorei.

      • Eu botei também, compartilhei com uns 15 amigos que julguei inteligentes. Estou controladno para ver quantos amigos a menos eu terei amanhã. Até agora só uma respondeu que entendeu. Ahahahahahaha

  106. Gente! O cérebro da galera escorreu enquanto batiam cabelo treinando as coreografias da Britney? Quantos livros esse povo já leu? E não to falando da coleção vagalume (era esse o nome?) que a tia obrigava!
    O texto é engraçado, mas a reação a ele é muito mais! HHAHAHA Gargalhando aqui!

    • Gabriela disse:

      HAHAHAHAHAHAHAH O CÉREBRO DA GALERA ESCORREU ENQUANTO BATIAM CABELO TREINANDO COREOGRAFIAS DA BRITNEY HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAHAHAHAHAHHAHAHAH

    • ninaramos disse:

      Ahhhhhhhhhhhh vá!!!!!!!!!! Eu amava a coleção vagalume!!! E é sério!!!
      A verdade é que essas pessoas não leem…. eu aprendi a gostar de ler pela coleção vagalume rsrsrs 😉

    • Se tivessem lido a Coleção Vagalume já entenderiam o texto. Tinha ironia lá que eu lembro!

    • “O cérebro da galera escorreu enquanto batiam cabelo treinando as coreografias da Britney?”
      Morri

  107. Felipe disse:

    Nunca vi tanta gente burra junta kk

  108. Luiza disse:

    Meu deus…… Qual o problema das pessoas em entender a IRONIA do texto??????????

    • Eu acho que é uma insuficiência cerebral pela cultura de massa que jogam nesse povo. A exemplo: BBB, novela das oito, Restart e afins…

  109. PARABÉNS PELO POST, UMA ECELENTE SÍNTESE DE ARGUMENTOS DE POR QUE ESSA ABERRAÇÃO NÃO PODE SER PERMITIDA. DAQUI A POUCO VAI TER GENTE QUERENDO CASAR COM ÁRVORE. É REALMENTE UM ABSURDO OS PRÓ-HOMOSSEXUAL QUE ARGUMENTAM COMO SE HOMOSSEXUALISMO FOSSE UMA NOVA TECNOLOGIA Á QUAL PODEMOS NOS ADAPTAR, OU QUE A ATITUDE DE ALGUMAS PESSOAS DESVIADAS (BRITNEY) PODE JUSTIFICAR – UM ERRO NÃO JUSTIFICA OUTRO. O CASAMENTO É UM ATO SAGRADO CRIADO PARA PERMITIR A EVOLUÇÃO NATURAL DA ESPÉCIE, E NÃO OS CAPRICHOS DO SER HUMANO.
    E PRA QUEM DISCORDA DO PONTO Nº 2, ESTES DITOS EVOLUCIONISTAS CERTAMENTE NÃO CONHECEM AS TEORIAS DE LAMARCK.
    PARABÉNS DE LUCCA E NÃO SE DEIXE ABATER.

  110. MUITO BOM O TEXTO! é uma pena que as pessoas sejam tão… minha nossa… sei nem o que dizer…

    para as pessoas que CONSEGUIRAM ser contrárias a este texto e não entender o significado que o mesmo carrega consigo, meus parabéns. vocês são a prova concreta de que inteligência tem limites. já a burrice…

  111. Nunca li tamanho absurdo. O sétimo artigo é totalmente nonsense, assim como todos os outros. Acho bastante produtivo discutir tópico por tópico. Ser gay não é natural é o que preza algumas entidades religiosas e alguns setores ultraconservadores da sociedade. Seria facilmente acreditado em tal fato se e somente se comportamentos gays fossem observados em seres humanos – entretanto, tal comportamento já foi observado em animais (não é natural). Acrescenta-se a isso a questão de crianças com pouco mais de 5, 6 ou 7 anos terem um comportamento que pressupõe sua sexualidade (tendência a ser homossexual), mesmo em famílias ditas tradicionais. Outro mito acreditar que casamento gay irá encorajar as pessoas a serem gays; casamento heterossexual não faz isso, quem dirá o gay (falta de senso crítico de quem acredita sê-lo). O terceiro tópico, mais absurdo de todos, talvez, mesmo sem casamento gay aprovado já há casos de pessoas que casaram com seus bichinhos de estimação e deixaram-lhes todas as suas fortunas. Então, não se pode usar esse argumento aqui. Casamento hetéreo sempre esteve presente sim, mudou apenas na questão de hoje em dia não exigir que as mulheres casem virgens. As mulheres já conquistaram mais liberdade e não são MAIS propriedades dos homens – direitos iguais -. Além de ser totalmente homofóbico, esse discurso ainda espalha sementes extremamente machistas, além de ser totalmente racista. Casamento hetéreo perderia sentido? Mas que sentido? Um homem + uma mulher + filhos + amor = uma família. Dois homens + filhos + amor = uma família, etc. Os tempos mudaram e desde longa data que aquela visão tradicional de família caiu por terra. Casais hetéreos produzem crianças; quem adota (casais homo, mãe/pai solteir@) adotam aquelas crianças que foram deixadas em orfanatos justamente por aquelas pessoas que se dizem hetéreos (sem mais comments sobre esse ponto). De fato, pessimamente verdade, a igreja não reconhece ou apoia os gays. Entretanto, dentre de seus muros há uma parcela muito grande de seus sarcedotes que são. Deve-se preocupar mais com o homossexualismo dentro das igrejas, entre os sacerdotes, esse é muito mais problemático e com grande consequências para a sociedade. Priorizar uma religião em detrimento de todas as outras é voltar ao tempo da Idade Média, mesmo estando séculos de distância dela. Onde se aplicam os ideias revolucionários da Revolução Francesa (Liberdade, Igualdade, Fraternidade), que se difundiram para quase todos os países? Crianças que são criadas em orfanatos e congêneres quem são seus modelos? Como o casamento gay irá mudar os fundamentos da sociedade? Já não se vive mais nos modelos de família da idade das trevas, digo, idade média. As bases da sociedade já mudaram há bastante tempo, com as conquistas feministas e mesmo com algumas homossexuais, que, diga-se de passagem, foram imprescindíveis para a construção de sociedade mais igualitária e mais humana. É a evolução da vida ter de se adaptar ao novo; tem sido assim desde o big-bang. Já disseram que a televisão era coisa do diabo; e hoje? O que é a televisão hoje se não uma ferramenta aberta a todos? Pode-se dizer o mesmo da internet. E junto com a terra giramos…

    • Texto de resposta grande pra um texto ironico né?

    • ninaramos disse:

      Querido, Henrique! Esse texto que o William publicou é uma grande ironia! Vc ja viu alguem se tornar mais alto pq vive com gente alta? Se o primeiro argumento não te mostrou a ironia, não é possível que vc passou do segundo sem percebê-la!!!!
      Esse texto quer satirizar os argumentos preconceituosos sobre o porque as pessoas não aceitam casamento entre gays. Por favor, leia novamente com essa visão. Todos os argumentos acompanham descrições que mostram essa ironia…
      Leia grande parte dos comentários… verá que muitos não entenderam e que outros muitos explicaram a ironia!!

    • bixa burra!

    • Manuela disse:

      Pelo menos podia ter lido os comentários antes de ter todo esse trabalho…

    • Michele disse:

      Ironia está aí para DEFENDER OS GAYS e falar que todo argumento contra o casamento gay é contestável…VC ENTENDEU ESSA PARTE?

  112. nossa, adorei o texto, é um tapa na cara desses homofóbicos.

  113. Gente, antes de escrever e publicar qualquer comentário, leiam os demais e observem o conteudo do blog. Isso é fundamental quando se trata de textos e discussoes na internet.

  114. Eu não sou contra os casamentos homoafetivos ou qualquer coisa similar que tire os direitos individuais, afinal, seria hipocrisia sendo a liberalista que sou e não uma democrata. Pois, sim, democracia é isso, é uma maioria poder decidir o que um todo vai viver, seja relacionado a sua opção sexual ou qualquer outra coisa. De mais a mais, acredito que o movimento homossexual começou a perder seu foco e virou mais um palco, onde muitas vezes seus “atores” querem chocar a platéia, que seria a sociedade. Vivendo nesse mundo de aparências, às vezes para conseguirmos algo, temos que saber jogar em regras mais simples, é difícil ganhar as coisas no grito.

    Uma coisa que eu gostaria de frisar é, a última passeata contra a corrupção não teve nem 10% da quantidade de pessoas que teve na parada gay. É realmente com os direitos que muitos estão preocupados?

    Eu acho muito bonito dizer defender algo mas não fazer nada para mudar aquilo e últimamente é isso que acontece, pra muitos virou moda se dizer defensor dos direitos individuais, mas essas pessoas normalmente nem entendem o que isso significa. Ou então, só defendem e procuram mudar aquilo que lhe afetam de maneira direta.

    • Thiago disse:

      Seu comentário é no mínimo contraditório, para não dizer sem embazamento. A ideia difundida pelo senso comum, aplicada inclusive no ensino básico, de que democracia corresponde a “uma maioria poder decidir o que um todo vai viver” é, no mínimo, incompleta.
      Você diz que é contra o que “tire os direitos individuais”, mas é contra o casamento homoafetivo? Como disse, é no mínimo contraditório.
      Democracia parte do conceito de IGUALDADE. Então qual o motivo de um casal hetero poder se casar e um homossexual não? Lembrando que casamento aqui é sob o aspecto legal (casamento civil), assegurando os MESMOS DIREITOS a ambos os casais. Apoioado também na LIBERDADE (em seu sentido mais amplo), a democracia deve garantir a INDIVIDUALIDADE da pessoa humana para seu pleno desenvolvimento.
      De forma mais simples, um Estado Democrático de Direito deve GARANTIR DIREITOS DE IGUALDADE a seus cidadãos, de forma que tenham plenas ferramentas para se desenvolver como INDIVÍDUO. Ou seja, a democracia, ou por processo ou como resultado, tem o indivíduo como ator central.
      Sintetizando bastante (e não com tanta qualidade) o pensamento do Habermas acerca do “início” da democracia consiste em indivíduos (interesses próprios) autônomos (auto-regulamentação) iguais (em poder) e livres (sujeitos apenas ao poder da própria vontade) que possuem os direitos fundamentais para participação no processo de tomada de decisão democrática. Hoje se fala em direitos de terceira geração e, minha cara Jéssica, o Brasil não atinge ao menos os de primeira geração, sendo a população iludida sobre viver em uma democracia de fato.
      Antes de se auto-proclamar uma “democrata”, busque o real significado do termo em livros. Sugiro que leituras de Norberto Bobbio, pois são leves e de fácil entendimento. Mas seria interessante voltar aos tempos da Revolução Francesa, por exemplo, e ler Rousseau; ou mesmo partir para leituras de Kant; viajar para a escola de Frankfurt, que possui um material espetacular sobre o tema; ou mesmo partir para Robert Dahl, participante de uma enriquecedora discussão sobre a democracia nos EUA.

      • Thiago disse:

        E perdão pelo “embazamento” no início do texto ou por mais algum erro que passou desapercebido na falta de revisão do texto. Esse doeu os olhos na hora que vi. hahaha

  115. Adoro ironias principalmente pq assim a gente percebe a (in)capacidade do ser humano de entender apenas o que lhe convém!

  116. Star disse:

    Parabéns, genial o texto. Deveria ser mais divulgado. Mas acredito que deveria ter no final algo dizendo que é ironia pois a galerinha que não frequentou as aulas de português não estão conseguindo ENTENDER que o texto é uma grande ironia. =)

  117. O movimento LGBT sofre por analfabetismo politico e funcional, como o seu, no caso. 🙂

    • Indivíduos que pensam assim, como você William, sofre de “cabeça anacrônica”, ou seja, quer ver a sociedade com os olhos no tempo das cavernas.

  118. White disse:

    Tenho uma:

    Casamentos entre dois homens homossexuais não deveriam ser permitidos. Afinal, dois homens juntos poderiam ter um poder aquisitivo maior do que um casal heterossexual, e isso não é permitido em um país comunista como o Brasil.

    • ahuahuahuahuahuahuahuahuha! Adorei!!

    • Carla disse:

      Não concordo…isso seria preconceito!
      Vc está dizendo que os homens sempre ganham mais que as mulheres e isso não é verdade existem mulheres que ganham igual ou mais que os homens.
      É triste ver um homossexual que sofre preconceito todos os dias agir com preconceito tbm!
      Um casal Lesbico pode ter poder aquisitivo maior que um casal de gays sim!

      • Thiago disse:

        Parabéns Carla por se atentar a este detalhe! Essa frase não poderia ir para a de delucca não…..rs

      • Julia disse:

        Carla, agora voce respondeu da mesma forma como muitos gays inconformados com o texto!
        Ele disse que um casal homosexual teria um poder aquisitivo maior que um hetero, e nao que homens sempre ganham mais que mulheres ( apesar de que, normalmente isso eh verdade, infelizmente…). Ele nao disse “casal gay” e nem “casal de lesbicas”. Eh sabido que homosexuais, em sua maioria, tem um poder aquisitivo, relativamente, mais elevado que a media.
        Voce viu na resposta dele o que voce pensa, mas nao foi exatamente o que ele disse. Desculpe, mas acho que voce foi meio feminista agora…

      • Carla, caso vc não saiba, os homens no Brasil ganham mais do que as mulheres. Isto, em fins de estatística, não de capacidade. Vc está levantando o escudo sem sequer saber onde é a guerra.

  119. Diogo Barioni Abdalla disse:

    Tem um povo que não reconheceria uma ironia nem se fosse espancado por ela como um yorkshire de enfermeira

  120. vinni speed disse:

    que bonito isso chorei!tanto faz se é gay ou hétero é tudo a mesma merda, afinal não é igualdade pra todos? o que não aguento mais é ir parar nnuma pagina da internet por outros interesses e dar de cara com pessoinhas competindo “sou mais inteligemte que voSê, “-olha como tenho opiniãozinha formada em laboratório”
    “olha como eu sou um super sapiens sapiens e vc é só uma pessoa de senso comum” e bla bla bla. se fodam!me respondam isso:
    porque as pessoas tem tanta necessidade de provar que são melhores que os outros? por isso que o mundo é uma merda!
    agora a modinha é pagar de pseudo-intelectual, e desaprovar a opinião alheia?só uma dica: existem bilhoes de pontos de vistas diferentes sobre muitos assuntos, só na China devem haver quase 2 bilhões!
    então é bom aprender a conviver com a diferença intelectual também e não só racial e sexual de FAIXADA pra não ser preso! hipocritas.vejo vcs à beira do Apocalipse! jejejejejjejejeje

    • Paulo disse:

      “me respondam isso:
      porque as pessoas tem tanta necessidade de provar que são melhores que os outros? por isso que o mundo é uma merda!”

      Até parece que sua resposta não deixa transparecer que vc se acha melhor que outros.

      ¬¬

  121. Vc deveria largar as dorgas, manolo!

  122. “Como os homens são dignos de lástima”
    Já dizia o poeta!
    Não sei o que é pior… Saber que tem gente que realmente concorda com tudo isso, ou ter que ficar explicando ironia para os menos favorecidos intelectualmente rs

  123. Claudio Manso disse:

    Eu gosto de gozar com o pau dos outros!

  124. Gisele D. disse:

    William, meus efusivos parabéns por nos trazer esse texto MARAVILHOSO, e pela infindável paciência com esses pobres acéfalos incapazes de perceber a genialidade da ironia utilizada….

  125. Gente, mas vocês já viu as ABERRAÇÕES que chamam de “ar-condicionados split”?? Aquilo é o sopro de 22 graus de SATANÁS toda noite no meu quarto!

  126. Arthur, vulgo @tvnauta, o hétero mais hétero que todos os héteros (mais apaixonado pela Iris Stephanelly).
    Menino: vai transar!

  127. TVNAUTA QUERIDO!
    Nao tinha te identificado!
    Vou te de te bloquear aqui tb, fofurinha do pai?

  128. Karina disse:

    Acredito que o post foi mais para testar a inteligência das pessoas do que para IRONIZAR a homofobia!!!!!

    Hahahahahahaha

    To rindoooo muitoooo! !!!!!

  129. criticar é mole…dificil é me dar dinheiro! kkkk

  130. genial. necessário.

  131. Meo delsssssssss!!! Juro q fique PASSADA com tantos burros indignados que sequer entenderam a IRONIA O.O Nossa!! O texto foi mais claro que água limpa ao sol e as pessoas INSISTEM e PERSISTEM apenas no título e no sentido literal da palavra escrita… aiai, sinceramente, vamos fazer um movimento de ABAIXO AO ANALFABETISMO FUNCIONAL e ensinar as pessoas o que é IRONIA TEXTUAL!!!!!!!!!!

    Agora sobre o texto… não nego que qd li o titulo me indignei, pq sou lésbica, com mto orgulho e sonho um dia poder me casar legalmente aqui que é o meu país de origem… mas ao ler o texto me deliciei =) Mtoooooo bom, vc consegue atrair todos os tipos de pessoas para passar a mensagem (mesmo que algumas pessoas não consigam entender…COMO JÁ VIMOS NOS COMENTÁRIOS NÉ?Oo)

    Parabéns pela iniciativa William =D

  132. William, muito bom o post e parabéns pela pinta na buchecha, ela é muito feia!

  133. Alexs disse:

    nossa .. mulheres propriedades de homens? velhos e inferteis n podem se casar? isso é serio?

    o proposito do casamento não é somente reprodução…

  134. Discutir como quem ainda não desenvolveu conexões neurais suficientes que permitam a interpretação, qualquer que seja a linguagem, também é sinal de burrice. Por isso, a única coisa útil que vejo aqui é que representa uma razoável amostra sobre a atual capacidade intelectual dos internautas. Alguém se habilita a levantar uma estatística?

  135. Sugestão de aviso no fim do texto:

    “Artigo Irônico!
    Você leu um texto irônico. Este aviso representa o nosso comprometimento e transparência diante da sua ignorância.”

    Os comentários são verdadeiras pérolas.

  136. RIDÍCULO!

  137. Sabe qual é o motivo pra se legalizar o casamento gay no Brasil???

    é pra babacas como vc ter que engolir calado o que não suportam… hihihihihi
    e se falar agir ou qualquer coisa, ir parar na cadeia… como bandido! que realmente é!

    todas as pessoas têm direitos iguais!

    se aceitam baile funks!
    se aceitam negros trabalharem e serem recompensados por isso!
    se aceitam balofos gordos a continuarem vivos!
    se aceitam gente feia ainda andar sem nada pra tampar a cara!
    tem que aceitar os gays!

    todos tem direitos iguais… pessoas como vc que acham que tem que purificar a raça… tem que ser unicos, e que morram os demais… são loucas… tal como Hitler…

    deveria ter vivido naquela época seu nazista idiota…
    assim vc ia ajudar a matar todos que não heteros, todos que não brancos, todos que não à sua ideia!!!

    vc é extremamente ridiculo!

  138. Melina disse:

    Esse texto devia estar no vestibular! 90% não passava!!!!!
    Pessoas que ñ interpretam ironia: vcs me deprimem!

  139. es bueno que esten tocando el tema de la ignorancia, y queria comentar algo, sobre una frase que muchos creyeron fantastica: ” un matrimonio gay cria hijos gay y un MATRIMONIO HETERO SOLO CRIA HIJOS HETEROS” DE DONDE CREEN QUE NACIMOS LOS GAY ?? DE DOS HOMBRES ??? DE DOS MUJERES ?? NO CREO. CREO QUE DEBERIAN DEJAR JUZGAR A LA GENTE POR SUS GUSTOS, AL FIN Y AL CABO SOLO ES ESO UN GUSTO, UNA PREFERENCIA, EXISTEN MUCHOS CASOS DE PAREJAS GAYS QUE HAN ADOPTADO Y CRIADO HIJOS HETEROSEXUALES. ME PARECE UNA TOTAL FALTA DE RESPÈTO Y QUE NO SON UNA SOCIEDAD TAN AVANZADA
    SINO QUE NO HACEN MAS QUE REPRIMIR, DENIGRAR

    • Como se diz ironia em espanhol?

      • Talvez o idioma esteja prejudicando sua forma de entendimento.

      • dellaqia disse:

        Isa Blue, mas que maldade! Ele perguntou o sentido de “ironia”, não de sarcasmo! A propósito, segundo a Wikipédia, “La ironía (del griego εἰρωνεία ‘eirōneía’: disimulo o ignorancia fingida) es la figura literaria mediante la cual se da a entender lo contrario de lo que se dice. También se aplica el término cuando una expresión o situación parece incongruente o tiene una intención que va más allá del significado más simple o evidente de las palabras o acciones”. Abs.

  140. gabriela disse:

    Nossa, acho melhor você colocar um aviso em neón escrito ESTE TEXTO É IRÔNICO (com um link pra explicação do que é ironia), porque olha a quantidade de burrice nesses comentários!
    Estou chocada. O pior ainda são os que dizem que VOCÊ é burro.
    Aproveita e coloca um link explicando o que é analfabetismo funcional e que elas precisam de ajuda. Talvez seja necessário desenhar também, pra ajudar melhor na compreensão.

  141. Fabi disse:

    A IRONIA chorou de soluçar ao ler certos comentários aqui do blog. Deu pena…

    É CHOCANTE o número de pessoas que não sabem interpretar textos… não sabem o que é ironia, sarcasmo…

    CoRRÃO pras colinas.

  142. Sem comentários.

    Pessoas como vc deveriam ser penalizados com a pena de morte.

    O Brasil é um país democrático seu ……

  143. gente…

    nem ia comentar nada, mas preciso deixar uma mínima resposta de apoio que seja, porque to CHO-CA-DA com essa gente que faltou a aula sobre ironia e outraa figuras de linguagem…

    Parabéns pelo texto, Delucca!

  144. Mayara disse:

    Muita gente burra leu o post e achou que você estava falando sério. Eu amei as ironias, acho que não vai alcançar tanta gente porque, infelizmente, a inclusão digital acabou envolvendo um povo meio… hm… prefiro não comentar. Enfim, que os gays casem e sejam felizes, eles merecem o mesmo direito dos héteros e pronto, acabou.

  145. Esse povo tem a mania de colocar Deus ou trechos da bíblia, em todo lugar. Mesmo nos assuntos em que não faz o menor sentido. Parece sal, se coloca em tudo canto.

  146. Vinícius disse:

    Casamento gay deve ser proibido por ser promíscuo. Homem casado participar de orgias com prostitutas é apenas descontração, agora esse bando de casal gay se beijando é uma tremenda obscenidade, onde fica a família nesse caso?

    • CONCORDO!
      E se gays quiserem se beijar na rua, como duas pessoas NORMAIS, terei de aceitar isso?

      • Vinícius disse:

        Jamais, se fossem NORMAIS, não seriam gays, certo?

        Qualquer coisa fora do padrão de normalidade (homem hétero, branco, cristão) não pode ser aceita.

      • Fico feliz que ALGUEM tenha entendido o que eu quis dizer com este post! CLARO VINICIUS!
        Se ser gay fosse correto, a maioria seria gay.

      • Pedro disse:

        Os comentários são melhores que o texto.

        Mas me surgiu uma idéia emprendedora: Vamos oferecer um curso de interpretação textual on line? Só a galera que comentou aqui preenchem duas salas de necessitados!

  147. Marcela disse:

    O texto é irônico. Mas a ironia do autor em dizer “[…] afinal, essa pouca vergonha de casamento gay realmente não faz sentido”, ou foi sutil DEMAIS, ou ele ainda não conquistou a habilidade de ser irônico por escrito. Continue treinando, jovem padawan.

    • Acho que minha sutileza com ironia é diretamente proporcional a capacidade das pessoas de compreender. E pelo o que voce pode observar pelos comentários, tá foda.

    • Especialmente se você não se der ao trabalho de ver o restante do blog ou ao menos o ler o “Quem Sou Eu”.

  148. Rafael Claudino disse:

    Ótimo texto!! Infelizmente existem pessoas de grau baixo de leitura, que não entenderam o extremo sarcasmo. Adorei.

  149. Escorpiana disse:

    Depois dizem q analfabeto é aquele q n sabe escrever kkkk

  150. Ironia, sarcasmo e inteligência na medida certa… Um texto inteligente para pessoas inteligentes e que teve um desagradável efeito colateral… Mostrar como estamos rodeados de analfabetos funcionais que não entendem nem de cocô e querem falar sobre sociedade…

  151. Carina disse:

    Brilhante!

    Isso pq o Willian disse ”A lista de motivos deve ser maior, pessoal! Postem novos motivos nos comentários que eu vou adicionando no post!”

    Li o motivo 11ª de uma menina, ”Filhos de gays com certeza sofreriam de sérios disturbios morais. Isso fica claro quando observamos que filhos de heterossexuais nunca se tornam estupradores, não maltratam animais domésticos e não espancam desconhecidos na rua.”

    As pessoas que não entenderam o texto, sequer tiveram a curiosidade de ler alguns dos comentários antes de postar.

    Bom, fiquei um pouco com preguiça de terminar de ler, pois a maioria dos comentários foram de pessoas semi-analfabetas, que não entenderam a abordagem.

    Parabéns Willian!

  152. patymaia18@yahoo.com.br disse:

    Texto ótimo…
    comentários nem tanto…
    já diria o Bob do “Fantástico mundo de Bob”…
    se vc não tem nada de interessante pra falar melhor ficar calado!!!

  153. Nathalia disse:

    Concordo com tudo!

  154. Donovan disse:

    Pelo menos depois de tantos comentários babacas, quem sabe alguém se toque q essa é uma iniciativa furada, assim como inventar leis de proteção, como q criando categorias “especiais” dentro da sociedade. No fundo tdo não passa de um egoísmo pessoal q busca aceitação pregando q todos são preconceituosos, menos eles mesmos. Cadê o orgulho de ser? Conheço homossexuais que odeiam ser defendidos ou supervalorizados apenas por apoio moral. Assim como muitos negros não concordam com tratamento especial ou vagas garantidas. Mas é óbvio, já q não concordo com o apoio ao homossexual, devo ser hitler, ou um espancador né….acordem.

    • Orgulho? Vc fala em orgulho, mas eu fui criada por uma família conservadora que me ensinou que orgulho a gente tem do que a gente faz, não do que a gente é, isso é vaidade.

  155. Cecília disse:

    O casamento hetero esteve aí este tempo todo e nunca mudou: mulheres continuam sendo propriedade dos homens, negros não podem casar com brancos e o divórcio continua ilegal. | Sua capacidade mental é tão pequena que eu me surpreendo se você me disser que usa 1% do seu cérebro. Sinceramente, nunca vi tanta idiotice na vida!

  156. Tu não passa de um bosta!!! Já denunciei essa porcaria de blog…vai cagar no banheiro e depois coma sua bosta seu merda!!!! Homofobo do cacete!!

  157. Me divertindo com os comentários! Parabéns pelo blog!
    http://www.laranjasnews.com/celebridades/occupyjurere-exige-celebridades-de-verdade-em-florianopolis Nesse blog tem pessoas burras, como a maioria acima que não sabe interpretar e escrever com um português descente.
    Beijos, Ana

  158. Eu acho isso uma puta falta de vergonha cara ! meeu, não importa se religiões permitem o casamento gay, não importa se há uma falta de crianças em orfanatos, não importa porra nenhum que esta escrito nesse seu post ! oque realmente importa é o amor que há entre duas pessoas, sendo elas do mesmo sexo ou não! eu acho que certas coisas teriam que serem guardadas para si mesmo como essa merda de post ! sou lésbica, e não é por isso que a minha mãe tbm é e o meu pai é gay! meu, cala a boca! vai bate uma punheta que você ganha mais ! .l.

    • E lésbica e tapada, procura pro ironia no google.

    • xispirito disse:

      eh disso q eu estou falando…não eh claro q essa jovem esta endemoniada?!
      seu pai influenciou ativamente na sua cabeça para q vc virasse lesbica, querendo ou nao ele fez isso!

  159. Matheus disse:

    Nunca em toda a minha vida cheguei a ver um texto tão inoportuno e tão patético como esse ai. Uma total perda de tempo. Se não aprova tudo bem, mais hoje em dia ninguém mais fala que é contra e fica por isso mesmo, geralmente quando se fala em casamento gay a próprio diz o que aprova e reprova mais não perder tempo em postar um texto como esse. O mais inapropriado que acho é que perdem tempo falando que não pode isso que não é certo aquilo. MAIS NA VERDADE AINDA NINGUEM EM TODAS ESSAS POSTAGENS DIZ O PORQUÊ DE NÃO PODER CASAR GAYS NO BRASIL. O que deu mais para ver foram somente xingamentos e muita mais muita tolice. Enfim, sou gay vou lutar pelos direitos dos meus iguais e, contudo sempre tentando achar uma maneira melhor de se viver em um mundo tão pequeno mais com tantos preconceitos. Mais um dia tudo isso mudo e quem sai perdendo sempre é a pessoa que nunca esteve do lado da força mesmo não sendo igual a ela.

    • Tu leu o resto do blog, gato?

    • Thomas disse:

      “Mais um dia tudo isso mudo e quem sai perdendo sempre é a pessoa que nunca esteve do lado da força mesmo não sendo igual a ela.”

      NUNCA ESTEVE DO LADO DA FORÇA

      Ficar vendo Star Wars em vez de estudar só pode dar nisso.

  160. Parabéns pelo texto.

    P.S.: A ironia é uma arte em vias de extinção.

  161. xispirito disse:

    ser gay não eh normal, e sim eu sou contra casamento gay, e sim acho q o fim esta proximo por isso acontecem coisas como pessoas do msm sexo se casando, pai matando filho e vice e versa.HOMOSEXUALISMO EH COISA DO DEMÔNIO! E PURA VERDADE QUE UM GAY ESTA COM ALGUM DEMONIO O POSSUINDO! minha opiniao gostando ou nao todos acreditam pelo menos um pouco nela.

    • Dica: o armário está apenas encostado…

    • ninaramos disse:

      Realmente tudo isso é o sinal do fim dos tempos!!!
      Pega Platão (que conta que os homens iniciavam os outros homens na vida sexual), Pega o mito de Medeia (que matou os filhos)… realmente tudo isso é muito atual!!!!

    • Manuela disse:

      pelo menos esse parece ter entendido…

    • Ah é? ……………………………. ¬¬
      tadinho de vc.

  162. Felicia disse:

    Vou colar o cometário do Diógenes aqui, com todo o respeito, já que ele foi um dos unicos que falou uma coisa decente:

    Diógenes disse: 04/01/2012 às 17:49
    O texto é ótimo. Estão elencados todos os argumentos usados por quem é contra o casamento gay mostrando o quão ignorante uma pessoa pode se tornar por preconceito, por desconhecimento e principalmente pela arrogância que é disseminada por algumas “religiões”.
    Agora a ignorância nunca é ilimitada né? Eu não entendo como surgem esses comentários acima. E ai é que eu fico mais desesperançoso. Não adianta dar as melhores ferramentas para uma pessoa, se ela mal consegue abrir a mão para segurar.

  163. DAIANA disse:

    William, não esquenta, são trolls. São todos trolls! OH, DEUS, POR FAVOR, DIGA QUE SÃO TODOS TROLLS!

  164. Donovan disse:

    = Pelo menos depois de tantos comentários babacas, quem sabe alguém se toque q essa é uma iniciativa furada, assim como inventar leis de proteção, como q criando categorias “especiais” dentro da sociedade. No fundo tdo não passa de um egoísmo pessoal q busca aceitação pregando q todos são preconceituosos, menos eles mesmos. Cadê o orgulho de ser? Conheço homossexuais que odeiam ser defendidos ou supervalorizados apenas por apoio moral. Assim como muitos negros não concordam com tratamento especial ou vagas garantidas. Mas é óbvio, já q não concordo com o apoio ao homossexual, devo ser hitler, ou um espancador né….acordem.
    *NUNCA DEFENDA UMA CAUSA COM AFINCO, SEM SABER TUDO QUE SE PASSA DENTRO E FORA DELA, HÁ INTERESSE E MOTIVAÇÃO EM TUDO. Fanatismo é veneno, seja vc político, religioso, preto, gordo, homossexual, hetero. Direitos iguais não existem, e se quer ser igual a todos, seja em personalidade, seja intimamente, não queira q todos mudem pra vc se encaixar.

    • Não são todos que precisam mudar para eu me encaixar. É só a minoria. Se todos fossem preconceituosos, a causa não estaria ganhando. Não acha?

  165. Janaína disse:

    Parabéns pelo texto. Agora, só uma dica, dá próxima vez escreva no final que é uma ironia, o povo parece não entender.

  166. xispirito disse:

    agora falando serio, tenho amigos gays q não gostam de ser gays e dizem sofrer mto com isso, pois ja tentou realmente ter relações com mulheres, não acredito q seja o “demônio” como disse acima, acredito ser um engano da natureza, sem deboche algum, tenho pena de alguns amigos q são totalmente femininos em corpo masculino, mas se realmente foi isso q Deus quis o q se pode fazer?

  167. Tatiane disse:

    Esse tipo de texto na minha opinião é pura falta de respeito dom as pessoas homossexuais. Sou hetero, mas acho que todos devem ser respeitados e felizes… A homossexualidade nesse texto (covarde pq o autor não se manifestou) é tratada como crime qdo não o é…
    Da mesma maneira q há uma luta contra o racismo e hj pessoas negras são aceitas na sociedade, por que os homossexuais não? todos somos iguais e temos os mesmos direitos: de ser felizes. ninguém deve ser julgado inferior porque tem uma opção sexual diferente da maioria, gente acorda, estamos no século 21, o mundo muda, as pessoas mudam e pronto, não é a criação que faz com que uma pessoa seja homossexual e sim o seu próprio eu.
    Antes de julgarem se coloquem no lugar deles!

    • CONCORDO! Se o dono do blog fosse gay né, ele poderia sentir na PELE o que sentem os viados!

      • kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
        William, vc é uma pessoa SANTA!!! Ai que paciência vc tem…….queria eu ser assim!!

    • Donovan disse:

      Acho que vc vive numa “redoma feliz” pelo visto…
      Olha, na boa, existe o preconceito de todos e isso é que devia ser aceitado naturalmente, o preto não gosta do gordo, q não gosta do gay, que não gosta do pobre, que não gosta do intelectual, que não gosta do playboy, que não gosta do índio…. e assim vai… e isso foi só um exemplo bobo. Se uma pessoa diz ser igual a todas as outras, pq diabos ela não pode se defender e viver como as outras? Se odeiam religião, pq querem casar na igreja? Se querem ter filho pq simplesmente não adotam já q já é possível, se querem viver juntos, q vivam, precisa ser no cartório? Precisa de uma lei só pra isso, precisa alterar todo padrão de sociedade…… talvez eu sei q precise, mas será q não era óbvio que iria haver revolta, q nem todos são obrigados a aceitar??? Dá um tempo né.

      • Eu por exemplo odeio jiló. Sou jilofóbica. Acho um ABSURDO eu não poder cometer um jilocídio. Cadê minhas liberdades individuais? Cadê meu direito de odiar o jiló, esse ser nefando que destrói os pratos saudáveis e gostosos das pessoas de bom gosto alimentar desse país?
        Passou da hora de exigirmos o nosso direito sagrado e DIVINO de arrancar todos os pés de jiló do planeta. Não se trata de um crime! Não. É uma limpeza da terra, abusada por esses canalhas plantadores de amargura em forma de legume.

        PS: acho de bom tom avisar que esse texto contém ironia né? Vai que….

      • SUA JILOFOBICA DO SATANÁS!

      • dellaqia disse:

        Donovan, acho que me reconheci em você, pelo que você disse. Pelo menos uma parte atávica de mim, escondida em algum canto escuro, abissal, talvez de uma outra era, mais pristina. Como você, parece, também não vejo muito sentido em esperar que os outros aprovem as minhas decisões, e não entendo muito essa postura nas pessoas, mas acho que isso ocorre porque eu não dependo de ninguém e faço o que quero. Não preciso dar satisfação a ninguém de com quem eu vou para a cama. Acontece que alguns são espancados na rua somente por que são um pouco mais delicados, talvez, e eu não consigo achar que isso é normal. Nós vivemos em sociedade e é um dever da sociedade e de todos as pessoas com pelo menos um pingo de senso ético defender os mais fracos e os oprimidos. Por que negar esse direito a qualquer um? Se eu e você sabemos nos defender e impor os nossos direitos, ótimo, mas isso não acontece com todos. Você acharia justo uma mulher ser brutalmente espancada pelo marido apenas porque ele é mais forte? Ou uma criança pelos pais? Ou um animalzinho indefeso por uma louca desvairada? Acho que não. Essa parte minha que se parece com você evoluiu, graças aos deuses! Procure cultivar um pouco de tolerância, para que quando chegar a sua vez, você também seja tolerado. Viver é buscar o equilíbrio e a harmonia. Abs.

  168. Muito bom esse post. Incrível como essa galera não consegue entender o sentido irônico do texto. o.o Agora eu já sei porque compartilhar figurinhas de memes nas redes é mais importante do que debater o aumento dos salários dos parlamentares ou algo assim. Parabéns ao autor e ao tradutor (e ao dono do blog pela paciência com esse pessoal falando besteira).

  169. Alexandre disse:

    Ridículos, isso é falta de fo#a… só pode

  170. Sergio disse:

    Nada ve isso,palhaçada

  171. Leandro disse:

    Fico assustado quando vejo que as pessoas não conseguem pescar a ironia tão óbvia do post. Mas é aquela coisa, se por um lado a internet nos permite ter mais acesso a informações, por outro faz com que pessoas que fugiram das aulas de português tenham total acesso a rede…

  172. “não pode aprovar porque eu não quero” – é a síntese de todos esses, hehehe

  173. Ridículo tudo que ta escrito ai, em primeiro lugar tudo que fala ai se aplica as leis norte americanas que ja não fazem sentido algum, como divórcio ser ilegal? como assim divórcio no brasil é legalizado sim. Negro não casa com branco??? e os mulatos surgem de um buraco dimensional?? disser que o casamento gay vai incentivar a zoofilia é a mesma coisa que disser que assistir filme porno de lésbica vai te dar vontade de virar zoófilo. Cara quem concorda com um texto ridículo desses que foi escrito por um estadunidense, que são o povo mais preconceituoso e racista do mundo, é tão hipócrita e racista quanto qualquer neo nazista e seguidorzinho de Hitler que tem hoje em dia por ai, um absurdo enorme.

    Voltem para escola estudem um pouco do que os tais norte americanos faziam em relação a Klu Klux Klan, os Neo nazistas e analisem se realmente é uma boa dar atenção ao que eles falam só por que tem um grande poder monetário.

    Todos terem o direito de aceitar as diferenças do ser humano ou de serem ignorantes para sempre.

  174. david disse:

    o melhor por aqui é ler os comentários hahaha

  175. Não sei o que é pior, se é, a pessoa ter tempo para procurar a palavra “anacrônica” no Google ou todos os posts aqui dizendo o quanto você é estupido, ignorante e blá blá blá, sem nem ao menos dar uma lida nos primeiros comentários, já que parece ao meu ver que é muito difícil ir na home e dar uma lida na sua descrição “Quem é esse @delucca?”, mas enfim… como disseram lá no começo “analfabetismo funcional é o pior defeito”
    Boa sorte pra você, esse post ainda vai dar muito pano pra manga! (risos)

  176. Sinceramente nunca ri tanto, com todas essas tolices postadas por pessoas que, ou não entenderam realmente o que o autor quis dizer (o que lamento) ou que resolveram fazer uma graça por aqui!!! Se a intenção era fazer graça… eu me diverti!!! Mas se foi por não conseguir sacar a ironia no texto… fico profundamente entristecida… pela língua portuguesa, mesmo!!!

  177. Carolina Rego disse:

    Esqueceram de colocar ai que se o casamento gay for aprovado haverá mais casos de AIDS no pais.

    Quanta boboseira né?

  178. Michele disse:

    Gente, impressionante como a interpretação de texto é deficiente nesse país!! As pessoas não lêem até o final, tiram conclusões precipitadas e ainda ofende quem postou esse texto QUE ESTÁ DEFENDENDO A UNIÃO ENTRE PESSOAS DO MESMO SEXO! A ironia está nos argumentos utilizados pela sociedade em não regulamentar a união gay. Todos são contestáveis.
    Leiam mais… como ele diria.. To cansada de tanta babaquice, tanta caretice, dessa eterna falta do que falar! Só querem escrever “bonito”para parecer inteligente, mas não conseguem interpretar poucas palavras, enumeradas e claramente irônicas. BRASIL VC NÃO É UM PAÍS BURRO…SEUS FILHOS QUE SÃO UNS IGNORANTES!
    Como professora, cada dia me decepciono mais com a educação Brasileira!

  179. Michele disse:

    Esse texto poderia cair em alguma prova de vestibular ou de concurso p’ublico. Metade dos canditados estariam eliminados de cara!

  180. Leonardo disse:

    affz enfia esse preconceito na bunda . se os cara são gays, oq q vcs tem a ver com isso? eu queria ver se fosse com vcs q falam q não pode haver o casamento gay. se um certo dia vcs acordarem e seu filho falar ” papai, gosto de homens”, eai? faz como? vai bater no seu filho, até ele virar homem? porra vey, é por causa de pessoas como vcs q o país não vai pra frente.

  181. você merece morrer

    • UUUUI, ameaça de morte! E eu tenho o teu IP salvo hein? 😉

      • Leroy disse:

        Caro, William…
        Primeiro quero parabenizá-lo pelo post, texto muito legal.
        Gosto muito de ler os comments dos blogs q visito. E é interessante (e lamentável) constatar o que algumas pesquisas revelam sobre os hábitos de leitura e o nível de escolaridade dos brasileiros. Isto está claro nos comentários de diversos blogs que já li. Depois de rachar o bico de rir (já chorei de tanto rir…) vem uma tristeza ao perceber o que estão fazendo com nossas crianças nessas instituições que costumamos chamar de escolas. Se não lhes é oferecido um ensino fundamental de qualidade, então o que esperaremos nos anos seguintes do ensino médio? É inadimissível que num país “democrático”, que possui uma das maiores taxas de impostos do mundo continue com investimentos ínfimos em educação, produzindo uma massa desprovida de senso crítico, que não consegue interpretar o mundo ao seu redor (muito menos um post num blog), ter uma retórica eficiente e coesa, sendo assim facilmente manipulada por um “discurso único” como tanto nos alertava o Milton Santos.
        Enquanto lia os comentários, tive até uma idéia. Vc poderia nos fazer um grande favor produzindo um gráfico a partir dos comentários deste post. Nele constaria os índices de escolaridade daqueles que propuseram responder seu post. Teríamos assim uma amostra da capacidade de leitura (leitura aqui compreende-se ler e entender) dos internautas brasileiros.
        Agradeço a sua paciência nessa árdua tarefa de responder àqueles que não conseguiram entender o teor do texto. Apesar de todas dicas e explicações que já escreveste aqui ainda aparece cada comentário…
        Bem, creio que me alonguei um pouco… era só pra escrever umas breves linhas…
        Um grande abraço e Feliz 2012!

  182. Julia disse:

    11. Casamento gay é coisa do diabo. O diabo é tão burro que todos os seus movimentos são previstos em um livro de quase 2000 anos e qualquer mortal de mente pequena sabe identificar quando algo é relacionado a ele.

  183. Concordo com você Michele!

  184. Michele disse:

    Jucineia, Tem que rir pra não chorar

  185. Janaina disse:

    Que texto maravilhoso! Ia até divulgar mas tenho medo de apanhar na rua por aqueles que não entendem ironia.

    • Estou certa que amanhã vou ter alguns amigos a menos no Facebook, porque já compartilhei no mural de todo mundo.

  186. Lara disse:

    Ótimo texto 🙂
    Parei de ler os comentários em 1/3 de tanto que tem ameba comentando.

  187. Eu nem terminei de ler e já fui “xingar” no Twitter. Aí percebi a ironia do texto, ao terminar de lê-lo e estudar o blog.
    É que ultimamente tenho me deparado com tantas atrocidades que cheguei a pensar que alguém fosse capaz de divulgar realmente um texto desse tipo, com cunho homofóbico de verdade.

  188. daniel favaro disse:

    vc ta muito mau informado, procure ler mais se informar mais antes de posta tanta besteira, antes de fala tanta merda, isso não passa de um informativo do seculo passado, onde mulheres eram objetos, negros não eram gente, e possuir animais era considerado bruxaria. a pessoa q posta isso deveria ser processada por racismo e preconceito

    • Michele disse:

      hem??????????????????????????????????????????????????????
      Volte e leia o texto novamente

    • Eu juro que não entendi o “possuir animais era considerado bruxaria”. Huahuahauahuahuahauahauhauahua

    • dellaqia disse:

      Vai ver que o único “animal” que esse conhece é o “gato preto”! KKKKK!

  189. Como tem gente burra no mundo, que não compreende sequer um texto irônico que falou muitas coisas ao contrário só para tirar sarro da cara dos homofóbicos e contrários ao casamento gay.
    Estudem galera! Não sejam asnos.

  190. Minha reação ao ler os comentários:

  191. Aí vem um cara que quer pagar de “matemático”, e começa a viajar nos números..

    – Se aprovarem o casamento gay, diminuirá o numero de pessoas de mesmo sexo em um relacionamento estável não reconhecido.

    – Se aprovarem o casamento gay, aumentará a procura por buffets para festas.

    – Se aprovarem o casamento gay, o setor de orfanatos e sequestro de menores entrará em crise.

    Tirando a gracinha de lado, o que eu realmente penso:

    – Se aprovarem o casamento gay, os cartórios irão ter lucros record.

    – Se aprovarem o casamento gay, logo terá alguma igreja evangélica abocanhando esse publico.

    – Se aprovarem o casamento gay, não teremos mais pseudo-intelectuais discutindo os pormenores e efeitos de tal ação da vida dos outros – ou seja, vamos abrir pauta para coisas mais importantes como BBB ou diminuição da reservas de ouro dos países Europeus.

  192. Natany disse:

    hahahahahaha Ironia, tem gente que não entende MEEESMO!

  193. Hans Thomas disse:

    Gays são incapazes de praticar esportes como: futebol… Uma vez que vivemos no país do futebol, como casais gays iriam educar seus filhos a praticar nosso esporte?! Afinal, se observarmos, não existem gays que praticam nenhum esporte como futebol, vôlei, handebol, basquete, luta livre, atletismo… e por aí vai. Como se sabe, o máximo esforço que eles conseguem fazer é pintar as unhas, desfilar e dançar as músicas de Lady gaga e Beyoncé.

    P.S.: Para as pessoas que não entenderam a inteligente IRONIA do autor… parem de postar!

  194. Ei, eu demorei uns minutos mas entendi a ironia, aushaushauhsuahs.
    Alguns amigos me chamam de Sheldon.

  195. Texto genial *—*/

    pelo amor de deus ne povo, realmente teve gente que não entendeu que é um texto COMPLETAMENTE iirônico? O-o essa eh a genialidade do texto.

    • dellaqia disse:

      Ah, querida, o texto é somente irônico, alguns aqui é que são “COMPLETAMENTE geniais”! KKKKKK!

  196. MATHEUS disse:

    uhauahuahuahau, naum kis terminar de ler essa merda, uahuahuahuahua casais eheteros criam filhos heteros e casais gays criam filhos gays, uahuahuahuahauua parei aki……….. casar com bixo de estimaçaum…. uhauahuahuahuahuah o divorcio eh ilegal mais ultimamente provado por numeros eh oq mais acontece na sociedade………. a pessoa q escreveu isso deve ser mtooo burra e aiii os burro brasileiro me posta uma merda dessa, aaaaaaaaaaaaaaaaa q mundinhu mediocre esse nosso, as vezes sinto vergonha da minha propria especie……. kkkkkkkkkkkkkkkkkkk, OMG, WTF is that????????? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  197. Rany disse:

    Eu ri de mais com o analfabetismo desse povo.
    Caso sério hein Brasil, tá quase no mesmo nível da homofobia.
    O negócio é que ninguém te mata, porque você não sabe ler. Só isso.

  198. parrei a tarde rindo dos coments! obrigada Braseeeel!

  199. Vim parar aqui através de um link que passaram no Twitter, e o aturo merece meus parabéns. Excelente texto, bastante inteligente e com argumentos irônicos que refutam perfeitamente cada um deles. Genial!

    Agora o que dá dó são esses comentadores paraquedistas que nem devem ter lido o texto (ou pior, LERAM, mas não entenderam) e já vem criticar o autor. Não diria que seria muito diferente em países como como EUA ou a França, mas a proporção de gente praticamente analfabeta aqui é assustadora.

  200. Ka***** mas q povo burro!!! O texto mostra realmente toda a falta de escrupulos da populacao desse pais em pleno sec. XXI. Muito bom!!!

  201. Chairim disse:

    Sabe o que me assusta? O Analfabetismo funcional desse povo que comentou no blog O_O Dá medo, povo brasileiro que me “orgulha” D=

    Obs.: Adorei o texto, genial =D

  202. dreamsam disse:

    Concordo plenamente, porem há casais heteros que possuem filhos gays.. E aí ?
    Acho que isso vai muio da escolha, porém como sou do tipo quase preconceituosa… eu irei ensinar aos meu fihos a oterem uma familia, e os proprios procriarem 🙂
    beijos

    • A procriar vc não precisa ensinar, eles descobrem sozinhos. Aliás, eu ia achar muito estranho se vc ensinasse seus filhos a procriar………… o.O
      Vc só precisa ensiná-los a respeitar e educá-los para interpretar textos.

      • Gustavo disse:

        HAHAHAHAHAHAHA!
        Sensacional, Isa!

      • dellaqia disse:

        Mas que gente burra!!! É que ela é “quase preconceituosa”, ora… Assim, deve ser bastante óbvio que é “quase inteligente” também! KKKKKK!

  203. QUANTA BABAQUICE! GENTE COM OU SEM O CASAMENTO GAY CASAIS GAYS VÃO EXISTIR E VÃO DAR SEU JEITO DE ADOTAR UMA CRIANÇA. RIDÍCULO SE ACHAR BOM O SUFICIENTE PARA JULGAR UMA PESSOA PELO SIMPLES FATO DELA TER UMA PREFERENCIA DIFERENTE DA SUA. FILHOS DE HETERO PODEM SIM SER GAY E VICE VERSA. E OUTRA, QUAL A LIGAÇÃO ENTRE UMA PESSOA DESEJAR CASAR COM OUTRA DO MESMO SEXO COM UMA PESSOA DESEJAR CASAR COM UM ANIMAL? FALA SÉRIO, GAYS TEM A CAPACIDADE DE VER O QUE O OUTRO TEM DE BOM NO SEU INTERIOR DESCONSIDERANDO O QUE A PESSOA TEM POR FORA, NÃO SÃO PESSOAS COM INSANIDADE MENTAL! PUTZ CONSEGUIU ME IRRITAR!!

    • Eu já vi uma matéria dizendo que um cara lá na pqp…(Índia, talvez, ou adjacências) casou com uma cabra ou coisa que o valha… Fala sério, você não entendeu nada do texto né? Talvez se vc tirar o ódio do seu coração e ler com olhos mais atentos…

    • dellaqia disse:

      Uau! Se eu fosse uma drag, eu ia plagiar o seu nome! Grécia Regis! Matou a pau! Sabe Grécia, também acho a relação meio esdrúxula e nada a ver! Por outro lado, tem um pesquisador chamado Bruce Bagemihl que escreveu um livro famoso sobre o homossexualismo animal e concluiu que isso é muito comum em centenas de espécies. Por exemplo, sabia que o leão, o chamado rei dos animais, adora namorar outros machos, e que às vezes os dois safados se casam por toda a vida, desdenhando qualquer leoa ou mesmo um harém delas, como costumam possuir esses régios senhores? Pois é, mas o que isso tem a ver com o que você falou? Simples. Se os gays não podem casar uns com os outros, talvez tenham se voltado para um reino mais tolerante… Caiu a ficha!?

  204. Samantha Brianez disse:

    Puta merda. “Ser gay não é natural”. ÁH É E UMACOBRA FALANTE VC VÊ TODO DIA NÉ?

    • dellaqia disse:

      Quanto a alguma cobra falante, eu não sei, mas BURRO falante, tem aos montes. Já contava Monteiro Lobato, quando eu era criancinha!

  205. Samantha Brianez disse:

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.

  206. O casamento gay não pode ser liberado no Brasil porque está claro que para se casar o homem precisa ser “homem de verdade”, ao contrário dos gays que, como é de conhecimento público, não possuem pênis ou testículos – órgãos reservados exclusivamente aos reprodutores ativos da espécie.

    E, só pra colocar a cereja no topo do sundae de preconceitos: MALDITA INCLUSÃO DIGITAL! (pode ser sem ironia?)

    • Adorei esse comentário! Sempre ouço gente falando e materiais impressos da igreja universal do tipo “deus criou o homem e a mulher”. E eu SEMPRE fico com cara de tacho, porque não é possível que alguém pense que um homem deixe de ser homem para ser gay ou uma mulher deixe de ser mulher para ser lésbica!!

  207. mimimi mimimi mimimi

  208. @IgorShimada disse:

    Demorei pra entender. =P
    Excelente texto. Expõe bem essa realidade preconceituosa. Achei bem interessante a parte da “religião única”, nunca tive esse ponto de vista. Parabéns ao autor.
    Abraço

  209. Sylus disse:

    RIDÍCULO

  210. 2. O casamento gay vai encorajar pessoas a serem gays, da mesma forma que sair com pessoas altas vai fazer você ficar mais alto.

    3. Legalizar o casamento gay vai abrir um precedente pra todo o tipo de comportamento maluco. As pessoas podem até querer casar com seus bichos de estimação.

    Os dois pontos expostos acima são formas geniais, muito boas mesmo, de exemplificar o pensamento absurdo demonstrado por gente real como o Jair Bolsonaro. Quem achou que o post é racista, preconceituoso, tem todo o direito de não jogar no nosso time da forma que nós jogamos, não tem direito que achar que o time é seu nem de fomentar briga só por causa de liberdades estéticas completamente pessoais. O importante é ser contra o preconceito de uma forma consciente, e isso inclui, infelizmente, se importar com coisas chatas e confusas como política. Ou ironia.

  211. Lili disse:

    Gente, pelo amor de deusssssssssss!!!!! Eu vi um montão de gente nos comentários xingando o texto como se ele fosse SÉRIO!! Vocês não tem cérebro não?? Este texto está caucado numa coisinha chamada SARCASMO e é exatamente pra mostrar os absurdos dos argumentos contra a homossexualidade! Delz, como tem gente burra nessa internet, tenho paciência não!

  212. Fátima disse:

    O texto é genial,estilo Veríssimo,mas só para quem tem capacidade de entender humor fino,tem gente que está pensando que este texto é contra o casamento gay,quando é justo o contrário,rsrsrsrsrs Ironia fina não é pra qualquer um meu irmão,tem gente com ódio de ti,rsrsrsrsrsrs

  213. artur disse:

    lamentavel. a defesa da depraVAÇÃO NUNCA TRINUFARÁ

  214. PQP! É muita falta de sacanagem!
    Primeiro achei engraçado os comentários nonsense e logo em seguida fui ficando estarrecida com a quantidade de semi-analfabetos que cairam de paraquedas por aqui.

    Onde essas pessoas estavam quando a “tia” ensinou figuras de linguagem nas aulas de literatura?

    E viva o Ensino Continuado.

  215. Muito bom! Ri muito com as ironias! huahuahauhuhauh! Muito bem bolado!

  216. Eu nem ia falar nada, até porque este texto é genial e dispensa comentários, mas PQP que tanto de gente burra. Aposto que só leram o título e vieram falar merda aqui. Sério, o primeiro motivo já rachei de rir, porque falava de lente de contato e poliéster, presente na vida de quase todos. Gente, leiam com calma antes de escrever qualquer besteira.

  217. Faltou dizer que casais homossexuais adotam crianças e passam DSTs para eles.

  218. Camila C. disse:

    Ironia… uma língua esquecida. -.-

  219. Amanda disse:

    Meu como tem gente preconceituosas, vivemos em uma sociedade onde deixamos os políticos nos roubarem, e eles nem precisam esconder, roubam na cara dura e ainda ficam livres, na vez de ficar ridicularizando os gays vocês deviam pensar antes de escreverem besteiras, por favor, né?? Acredito que um casal gay pode sim educar uma criança e ela ter o gosto Heterossexual, muitos casais drogados, alcoólatras, abusivos, espancados e outros criam seus filho, e nem todos seguem o exemplo dos pais, as pessoas não são influenciadas, elas fazem o que querem., e outra, a pessoa não escolhe gostar das pessoas do mesmo sexo, elas apenas gostam, e elas se sentem muito mal com o preconceito, mais acredito que todos tem o direito de ser feliz, independente da opinião da sociedade.

    OBS: Não sou gay, apenas não sou preconceituosa
    OBS2: Não acho também que o homossexualismo seja normal, mais acho que todos tem o direito de ser feliz.

    • Mas…….assim….. Achar que ‘o homossexualismo não é normal’ não seria qualificado ‘preconceito’??

    • Michele disse:

      O autor está defendendo o casamento gay..sacou???? Castigo: Copiar o texto no caderno de caligrafia 5 vezes!

  220. HAHAHAH!
    O mais legal é ler os comentários e ver que NINGUÉM entendeu nada.
    Bela postagem Delucca.

  221. Bernardo disse:

    interpretação de texto zero para essa galera…. Quanta estupidez!!! Não sabem sequer a definição da palavra ironia e critica querem ser espertos.

  222. Lívia disse:

    Depois de ler o texto e entender logo de início a ironia, li os comentários e foi a melhor coisa que fiz na minha vida… Pois farei um concurso dia 15 e estava insegura, agora vejo que sou ótima de português e interpretação de texto… DE ONDE SAIU TODA ESSA GENTE BURRA?

  223. Os argumentos são tão sem noção e fracos que deve ser por isso que ninguém assumiu a autoria: Vergonha!!!

  224. Lothyer disse:

    Creio que somos grandes e suficientes para decidirmos nossas vidas!!! Cada qual com seu desejoJesus nós deu o livre arbitrio quem somos nós pessoas a jugarem nossos irmaos que possui a msma semelhança deDeus???se ser gay éh pecado q éh… quem for gay sofrera as concequencias comDeus e nao cabe a nos jugarmos o certo do duvidoso pelo errado… assim como existem gays existem negros e velhos todos erramos da msma maneira!!!

  225. Fernanda disse:

    O pior de tudo é ler os comentarios das “pessoas eruditas” dizendo o quão “burro” é o autor por ter escrito coisas como “2. O casamento gay vai encorajar pessoas a serem gays, da mesma forma que sair com pessoas altas vai fazer você ficar mais alto.” Estas pessoas realmente levaram a serio a lista, não entenderam nada em absoluto e ainda querem postar pra mostrar quão inteligentes elas são. Ai ai….

  226. NEM CONSEGUIR LER A PRIMEIRA LINHA, A PESSOA QUE ESCREVEU, PUBLICOU, CURTIU PRA MIM É RIDÍCULA DEVERIA SIM SER ACEITO O CASAMENTO GAY, TODOS TEMOS OS MESMOS DIREITOS, MAIS TEM GENTE QUE NÃO FOI BEM EDUCADO E ACHA O CONTRARIO. FAZER O QUE SE EXISTE GENTE ASSIM, VIVEMOS COM SER HUMANOS, MAIS NÃO PRECISAMOS CONVIVER COM GENTE DESSE TIPO, PRA MIM ESSAS PESSOAS NÃO TEM CONHECIMENTO, MAIS TUDO BEM. SINTO MUITO POR GENTE QUE PENSA ASSIM, PORQUE DO MESMO JEITO QUE UMA MENINA PODE NAMORAR, CASAR COM UM RAPAZ, UMA GAROTA PODE NAMORAR COM UMA GAROTA/UM GAROTO PODE NAMORAR COM UM GAROTO, PORQUE SENTIMENTO NÃO SE ESCOLHE. SE VOCÊS ACHAM QUE ISSO NÃO É DE DEUS, ENGANO SEU, ACHO QUE ELE ESTA MAIS PREOCUPADO COM A SUA HOMOFOBIA, SEU EGOISMO, SEU DESPREZO, DO QUE COM O AMOR DE 2 PESSOAS, SEJA LÁ O SEXO. ENTÃO ANTES DE TUDO, OLHE MELHOR A SUA VOLTA, ANTE DE QUALQUER COISA, TA. MESMO ASSIM TE AMO, VOCÊ QUE ACHA QUE GAYS EM GERAL NÃO SÃO COISA DE DEUS, OU É ERRADO, UM DIA ESTAREMOS TODOS ENTERRADOS, E DO MESMO JEITO, ENTÃO PARE DE SE PREOCUPAR, AME MAIS E ODEIO MENOS.

    • Tish disse:

      tenta ler alguma linha então…

    • Uma dica pra você: ninguém lê textos enormes escritos inteiros em caps lock.

    • Manuela disse:

      Não leu o texto, não pode dar opinião.

    • Poi zé… José… se tivesse lido pelo menos a primeira linha evitaria fazer papel de idiota…

    • ninaramos disse:

      deveria ter lido, criança!
      Saberia que o texto é a favor dos gays!

    • Sinceramente isso não me parece um discurso de amor. Apenas de ódio e violência.
      Ninguém inteligente dá uma opinião sem conhecimento de causa. ficaadica

    • Michele disse:

      Eu acredito que ele lerá o texto novamente e verá que a ironia está aí para DEFENDER OS GAYS e falar que todo argumento contra o casamento gay é contestável…difícil entender????????????????????????? E pra vc, volte e leia o texto até entender!

  227. Tish disse:

    não sei se não entendem de sarcasmo ou se não leram o texto… ou são só burros mesmo

  228. Millena disse:

    Sabia que o preconceito agora é crime?
    Sabia que você não passa de um preconceituoso racista?
    Cada pessoa tem o direito de escolher o que ela é!
    Odiei o seu post!

  229. BURRA ?? HAHA JÁ SE OLHOU NO ESPELHO ? ENTÃO.

    • dellaqia disse:

      Por quê? Burrice agora vem estampada na cara!? Essa eu não sabia!

  230. Tem aquilo também de ser contra a Bíblia, porque na nossa sociedade ninguém pratica sexo fora do casamento e nem usa preservativos. Todos abdicamos da carne de porco e os homens cortam seus prepúcios, como deve ser.

  231. Ironia pega no meu, perder tempo escrevendo essa merda colega… vai ler um livro!

  232. Amanda disse:

    Geeeeente, pelo amor de deus! Vocês são cegos? Esse texto é exatamente para mostrar os absurdos que falam ao se referirem a um casamento homossexual.
    Desde quando vivemos numa teocracia? Desde quando no Brasil só há uma religião? Todos os tópicos mostram os verdadeiros absurdos que falam para que não haja o casamento gay, talvez isso faça com que os preconceituosos repensem sobre seus argumentos e ações.
    Aliás, o texto é GENIAL! Parabéns para o autor

  233. Adrian disse:

    Nossa, tá dificil entender qual é objetivo de um Blog. . afinal pra que serve mesmo um blog?
    -Para postar algum fato\assunto\comentário pertinente aos seguidores
    -Para julgar a gramatica do outro, que por interesse no assunto expos sua opinia onde na mesma escreveu uma palavra errada ou ainda , por não ter conseguido interpretar o texto como o “normal” determina?

    Depois quer que haja união entre as partes e luta pela liberação do casamento entre pessoas do mesmo sexo.
    Como entender isso … se elas mesmas não se entendem ? : \

    • dellaqia disse:

      Adrian, a palavra é um instrumento, como qualquer outro. Você tem de aprimorar o seu uso, para usá-la bem. Se você não sabe usar o seu instrumento, pode ter boa vontade e tentar se aprimorar, buscando satisfazer a outra parte, ou pode esperar que ela vá buscar satisfação em outro lugar, com outra pessoa. Entendeu a letra!? Abs.

  234. Gabriel disse:

    Sério que a rapazeada acha que os “indignados” são sérios?

  235. Manuela disse:

    Ai ai. Me diverti muito! Obrigada a todos!

  236. Não sei oq é pior a galera q nem lê e sai falando merda ou quem leu e continuou falando merda.

  237. BELO TEXTO, ISSO É sarcasmo NÉ ? HUM LEGAL E AGORA O QUE FAZEMOS ? AE VAMOS CRITICAR AS RESPOSTAS DOS OUTROS, LEGAL MUITO FODA.

  238. Vitória disse:

    Esse foi o texto mais ignorante que já li na vida. Pessoas como vocÊ deveriam ser presas. Isso é descriminação. Antes de ser gay, coisa que não interfere em nada no caráter, são seres humanos. Pomha-se no lugar de quem é homossexual lendo isto. E só um aviso, um conselho na verdade, pela psicologia, quando se repudia algo veementemente, é porque vê no outro o espelho do que repudia em si próprio. Procure um tratamento e descubra quem você é de fato e para curar essa fobia de si mesmo. Ser homossexual não é doença, é uma opção, uma escolha e sempre existiu. Por tanto, tenha mais respeito, você não é melhor que ninguém.

    • MAIS UMAAAA!
      Procura ironia no google, gata.
      Google é vida!

    • paula aaa disse:

      mas gente, que psicologia é essa? então se eu comer minhas fezes e vc repudiar, hmm.. na lógica da psicologia… qué dizê…

  239. Vania disse:

    Nossa, como tem gente BURRA por aí. Choquei!
    E adorei o texto!

  240. Adrian disse:

    Não acredito que o texto seja ignorante, afinal algum ser vivo , dito ser humano-homem o escreveu, e este com certeza não era ignorante.
    O que nos falta ententer é que a pesar de estarmos no seculo 21,( afinal oq quer dizer estar no seculo 21) as pessoas continuam tendo uma orientação sexual assim como social, rebuscada e limitada, oque os fazem mais limitados à uma disculção tão complicada como a do homosexualismo!
    e mais . .
    Acredito que o homosexualismo para muitos não é uma opção, mas uma condição (esta mesma se torna por todas as questões ja dita por mim no texto acima)

    • Matheus disse:

      Não acredito que exista gente que não entenda que este texto é extremamente irônico

  241. Puuuuuuuuta velho! Sério mesmo que teve gente que não entendeu o texto? Santa ignorância hein –‘

  242. Gleidston Victor disse:

    Pensava que o problema em identificar a ironia dentro de textos de circulação social era quase que excluisvo dos meus alunos.
    IRONIA – é uma figura de pensamento pela qual dizemos o contrário do que pensamos, quase sempre com intenção sarcástica.
    No mais aconselho o Deluca a evitar textos irônicos quando se pretender lançar críticas acerca de assuntos delicados como esse, pois, como vimos, existe um défict de interpretação textual. E em se tratando do casamento homossexual, acredito que no âmbito religioso naõ deveria ser aceito, pois seríamos um tanto invasivos quanto às crenças de algumas pessoas, mas o casamento poderia ser de todo aceito no civil, pois não representa nem um tipo de ofensa ou quebra dos direitos humanos de ninguém, além do que imaginam, a sexualidade naõ influencia em outras sexualidades, isso é apenas um traço característico de cada um, o que se sobresai são os valores familiares e culturais que são mantidos e cultivados.

    • dellaqia disse:

      Evitar textos irônicos!? E nos privar de toda essa diversão! Discordo de maneira veemente!

  243. OMG! PESSOAL, ESSE TEXTO É SÓ UMA IRONIA!

    Pelamordedeus! Maldita inclusão digital. Maldito analfabetismo funcional. Maldito sistema educacional brasileiro.

  244. Maldito momento em que assinei pra receber novos comentários por e-mail! Agora não conseguirei parar de vir até esse post pra comentar de novo e de novo.
    Me sinto com “vergonha alheia” por quem não termina de ler e começa a soltar xingamentos. “Argumentar” dessa forma só evidencia a ignorância.
    Obs: nunca me perdoarei por ter pensado, mesmo que por alguns instantes, que o título fosse sério.

    • Pedro disse:

      Estou sofrendo do mesmo mal!

      Todo dia recebo emails me contando que mais um bando de analfabetos funcionais opinaram sobre o assunto!

  245. Vika disse:

    HAHAHA q coisa, as pessoas não entenderam ainda que é uma ironia de todas as besteiras que os homofóbicos afirmam, cada afirmação tem uma lógica com a outra, que na realidade são coisas sem fundamentos. Muito bom o Post 😉

  246. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, esse William é uma figura, como pode em pleno 2012 uma pessoa ser ignorante dessa maneira? Que intolerancia cega, preconceito sem nexo cara, acorda, saber coexistir vai te tornar um cara mais feliz e livre de dogmas, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  247. Eternamente com vergonha.

  248. Adrian disse:

    .. ainda que fosse ignorante, até mesmo Sócrates, fez uso da ironia ‘
    para levar o leitor a reconhecer e discutir sua propia ignorância, quem somos nós para sermos pleno e sem ignorância;

  249. William, apesar de sentir uma pontada de vergonha pelas pessoas que não entenderam a ironia do texto, é interessante até parabenizá-las porque resolveram reclamar! pensa bem, elas acharam que o texto apoiava a homofobia e foram contra isso! tudo bem, faltou interpretação de texto, mas mostrou conduta moral e falta de preconceito e isso já é muito bom! Acredito que sua intenção era promover o dialogo… pois bem, funcionou!

  250. Camylla disse:

    Cara, eu só tenho é DÓ de qualquer pessoa que é contra o casamento gay. O que esse bando de filhos da cretina (sim, se eles desrespeitam alguém como eu, me sinto no direito de desrespeitá-los também) devia ter consciência é que eles não são absolutamente ninguém para fazer julgamento moral de outro ser humano. Muito mais se for com relação à sexualidade, tabu imposto pela Igreja Católica na época da Idade Média, que nos persegue até hoje.
    O que esses imbecis não percebem é que simplesmente é algo natural e real, e há provas de que inclusive nos Antigos Impérios a homossexualidade era mais natural que a heterossexualidade; pô, Sócrates morreu, e uma das causas foi ele não ter quisto dormir com um outro homem da alta hierarquia da época, mas ele só não dormiu pois não quis: ELE TAMBÉM ERA GAY!

    Sou bissexual, com orgulho!

  251. Giovanna disse:

    O mais ‘engraçado’ é que tem gente que realmente NÃO entendeu a post. Se não entendem isso, vão entender o que?
    Parabéns, muito inteligente e ironico no ponto certo.
    😉

  252. Vika disse:

    OMG

  253. Otimo texto parabens.. O Problema do Brasil é a educação mesmo. Nunca vi tanta gente não conseguir entender que o texto é apenas uma critica. enfim, adorei seu blog, finalmente encontrei um blog que tem identidade propia para discutir tais assunto .

  254. Lele disse:

    MALUCO ESSE POVO TODO É DOIDO PRA CACETE!!! E MEU CAMARADA DONO DO BLOG VC MERECE UM PRÊMIO, TROFEL PACIÊNCIA PARA RESPONDER A TANTOS COMENTÁRIOS TENTANDO EXPLICAR O QUE É IRONIA!
    DEVIAM ERA DESCER O CACETE NO PLANALTO, MANDAR PRENDER CADA POLÍTICO ACUSADO EM CPI, QUE DESVIA VERBA, QUE ROUBA NOSSO DINHEIRO NA NOSSA CARA! ESSE DINHEIRO TÁ FAZENDO FALTA DEMAIS NA EDUCAÇÃO DESSE POVO!
    ACORDEM!!!!!!!!!!!! SE VCS NÃO APRENDERAM NADA NA ESCOLA, APRENDAM AO MENOS A USAR ESSE BENDITO GOOGLE ANTES DE ABRIR A BOCA!

  255. Nathalia disse:

    O texto é incrivel, mas os comentários dos indignados me arrancaram gargalhadas!

    • Lele disse:

      putz eu ri até o décimo, depois deu vontade de chorar mesmo! vergonha alheia total dessa gente! G-zuis!

  256. Camylla disse:

    E aliás, meu comentário se referia ao ódio fodido que fico só em pensar nas inúmeras pessoas de cabecinha pequena que não aceitam a homossexualidade. Mas aí eu parei pra ler alguns comentários: puxa vida,que educação tem sido dada ao povo brasileiro? Não sabem interpretação textual, nem escrita correta. Poxa, se a educação não tem sido bem feita pelos professores, façam um auto-esforcinho, gente!

    • Michele disse:

      “Poxa, se a educação não tem sido bem feita pelos professores, façam um auto-esforcinho, gente!”
      Culpar o prefessor é fácil, quero ver colocar culpa da EDUCAÇÃO nos PAIS.

  257. cara na boa, nao sou nem contra e nem a favor do casamento gay, mais esse texto chega a beirar o ridiculo! aonde que aprovar o casamento gay vai fazer a pessoas ficarem com vontade de serem gays? pra mim quem fez esse texto tem problema serio! o maior problema do ser humano é o preconceito, coloquem isso em mente!

  258. Vika disse:

    Eu to achando que as pessoa só leem o que convém, não é possível não entender que é uma ironia pra refletir a ignorância homofóbica! usaheuashusa

  259. Gustavo disse:

    Onde eu denuncio esse texto é o autor ?? need now

  260. Leandro disse:

    Exclua o texto, os comentários valem por si só.
    Me abriu os olhos para um novo preconceito: de hoje em diante sou contra o casamento entre pessoas sem capacidade interpretativa.

  261. Camylla disse:

    Gente, por favor, leiam o resto do blog do colega de causa. Obrigada.

  262. Gabriel disse:

    Seguindo a linha editorial ironica:

    1.1) Homossexuais ESCOLHERAM gostar de pessoas do mesmo sexo e devem enfrentar as consequencias. Assim como heterossexuais ESCOLHERAM gostar apenas de pessoas do sexo oposto.

    Desculpe a ausencia de acentos.

  263. Lele disse:

    parou? mais nenhum nó cego a se manifestar?

  264. old but gold.

  265. Camylla disse:

    acho que não hein.

  266. Douglas disse:

    Na realidade acho que todos os seres humanos homens e mulheres são gays. Só que muitos não admitem, por isso nos julgam.

  267. Anne E. disse:

    Algumas pessoas realmente não conhecem o significado da palavra ironia. Esse meu Brasil tem hora que me deixa tão triste =\

  268. Li outro dia em uma revista uma matéria que dizia que quase 100% da população brasileira era analfabeta funcional. Pensei “baboseira, isso é impossível”, mas agora vejo que é perfeitamente possível.

    Me diverti muito com o texto, mas me diverti cinco vezes mais com os comentários. Quase rolei no chão de tanto rir! Onde no mundo eu leria “pena de morte” e “país democrático” na mesma frase? Ou alguém que diz “não importa se não tem crianças suficientes nos orfanatos”. É rir pra não chorar, ou não é?

    • dellaqia disse:

      Mas Paloma… Pensa direitinho. Vai ver o cara imaginou que, se não estivessem no orfanato, as pobres criancinhas deviam estar na rua, abandonadas! Até faz sentido, não!? Hehehe!

  269. Gente disse:

    Antes de td…Senhor, hoje eu agradeço aos professores que tive, que me ensinaram a interpretar um texto …

    Gente q isso, o texto é óbvio..o q mais me dói é ver quantos explicam e colocam significado de ironia e ainda tem gente que não entendeu…Meus queridos, vamos ler mais (quando digo ler são livros de verdades, não revista capricho, horóscopo, vida de famoso etc…) ou voltem para as séries iniciais…nao sei se meu primeiro comentario apareceu, mas volto a repetir para os q ainda ñ entenderam o texto..pra facilitar leia o título assim: 10 motivos para aprovar o casamento gay no Brasil.

  270. martha disse:

    kkkk , muito engraçado os comentários , porém , se você se julga um ‘formador de opinião’ pelo menos escreva bem ! Vi erros de Português que ferem os olhos !!
    Por falar nisso : Obrigada é apenas usado por mulheres ok ?

  271. Assim como o brasileiro nunca vai entender uma ironia mega engraçada dessas. O.o
    Estou chocada com os comentários, tem muita gente analfabeta funcional aqui.

  272. IRONIA , esqueceram de aprender isso na escola? Sinceramente heim!

  273. Paulo disse:

    Uau, todo mundo teve competência para interpretar o sarcasmo do texto! Que orgulho da inteligência desse meu Brasil.

  274. Roni disse:

    William é mara!
    Foi um dos primeiros q eu segui
    No twitter!!
    Parabens lindo!!
    @roniwisley

  275. Anonimous Gargalhante Hilariado disse:

    O texto é sensacional, de uma inteligência fantástica… agora, os comentários são muito engraçados e de certa forma tragicômicos pela absoluta ignorância e burrice explícita das pessoas… desculpem, admito que sou preconceituosa sim, mas obviamente não com gays e sim com gente burra que se julga inteligentíssima… (afinal, os burros que sabem que são burros me despertam pena)…

  276. Mau disse:

    Aff quantas pessoas IGNORANTES… esse texto é uma IRONIA! Foi MUITO bem escrito e é um tapa na cara dessa sociedade hipocrita! Aprendam a interepretar antes de sair postando besteira –‘

  277. AGORA PARE…pegue no bumbum.

    Que triste, o autor usou uma ironia bem escrachada, tipo, óbvia, e as pessoas não conseguem entender. Imagino como seria a chuva de merda se o autor tivesse sido mais sutil e elegante.

    AGORA DESCE…pegue no compasso.

  278. Letícia disse:

    Sabe o que eu tenho a dizer depois de ler esses comentários?
    OMG, perdoa… eles não sabem o que dizem! affs! o.O
    Aonde foi parar o Sistema Educacional Brasileiro?
    Tá… eu sei que nunca esteve em níveis elevados, mas… putz… WTF?
    As pessoas não sabem mais interpretar um texto? Como assim?
    É por isso que o país não vai para frente!
    Galera, sério… leiam mais, estudem mais, revejam a gramática e a interpretação textual, e então, talvez um dia, vocês poderão entender o que realmente o autor deste texto quis expressar.
    É um texto brilhante, brilhante mesmo! Pena que tenha sido direcionado ao público-alvo errado.
    Dando uma de tecla SAP: A intenção deste texto não é, de maneira alguma, fazer proposições ou questionamentos que preguem o fim ou algum preconceito em relação ao casamento homosexual. Na verdade, o que o autor quis foi rebater, de forma inteligente e irônica, às afirmações feitas por alguns que são contra o casamento homosexual, através das contradições presentes nestas mesmas afirmações. Vejamos:

    “Ser gay não é natural. Brasileiros de verdade sempre rejeitam as coisas artificiais, como lentes de contato, poliéster e ar condicionado.”

    ->Afirmações feitas por alguns que são contra o casamento homosexual: “Ser gay não é natural.”

    -> Ironia estabelecida pelo autor (EM FAVOR DOS HOMOSEXUAIS): “Brasileiros de verdade sempre rejeitam as coisas artificiais, como lentes de contato, poliéster e ar condicionado.”
    ****** Por acaso os brasileiros rejeitam mesmo essas coisas? Reflitam!

    Ou em,

    “Crianças nunca podem ter sucesso sem o papel de um modelo de homem e mulher em casa. É por isso que na nossa sociedade é estritamente proibido pais ou mães solteiros criarem crianças sozinhas.”

    ->Afirmações feitas por alguns que são contra o casamento homosexual: “Crianças nunca podem ter sucesso sem o papel de um modelo de homem e mulher em casa.”

    -> Ironia estabelecida pelo autor (EM FAVOR DOS HOMOSEXUAIS): “É por isso que na nossa sociedade é estritamente proibido pais ou mães solteiros criarem crianças sozinhas.”
    ****** Por acaso isso é uma verdade na realidade brasileira? Alguém conhece alguma Lei que proíba pais ou mães solteiras de criarem seus filhos sozinhos? Reflitam!

    PS.: “Me abriu os olhos para um novo preconceito: de hoje em diante sou contra o casamento entre pessoas sem capacidade interpretativa.” – Adorei seu comentário Leandro! Apoiadíssimo! rsrs

  279. Nightcrawler23 disse:

    Toda discussão acerca da união gay é necessária, bem como a explicação do que vem a ser ironia, no caso deste post, essencial…

    Só que o mais importante a ser dito aqui é o seguinte:

    MAS é uma conjunção coordenativa adversativa, que introduz uma ideia de oposição ao que foi dito, enquanto MAIS é um advérbio de intensidade (o contrário de menos)…(kkkk)

    Me desculpem, mas não pude me conter…
    Sem mais…

    • dellaqia disse:

      Isso, garoto! Aproveita e manda uma letra grátis aí, pra rapaziada, que a coisa tá feia!

  280. Fernando disse:

    Escrever um texto irônico é de prata. Entender a ironia é de ouro!

  281. lylikouga disse:

    Nossa, serio, esse texto fez minha noite. O texto ótimo, adorei, mas vou ter que dar preferência para os comentarios, eu ri muito hoje gente, isso só mostra o quanto as redes sociais estão fazendo mal as pessoas no quesito de serem imediatistas e todo mundo tem de dar sua opinião, não importa qual seja, nem leram o texto direito e já vão atirando suas opiniões, não que eu não goste das redes sociais, mas não podemos negar que essa mania de sair dando opinião sem ter entendido direito a proposta está prejudicando muito nossa habilidade de interpretar.

    Agora eu vou agradecer ao Worpress por ter travado na hora de eu postar meu novo post e ter me mandado para o worpress.com e eu ter me assustado com o nome do post, eu li e já pensei comigo, isso tem de ser brincadeira, porque se não for…Aí eu vi que era coisa do @delucca…nem pensei vir ver o que era. Muito bom mesmo gente. Ri bastantão hoje!!!!

  282. Camylla disse:

    Olha, eu acho que ninguém mais ganhará nada aqui se continuarem simplesmente todos a falar que estão surpreendidos com o analfabetismo funcional da população. Assim, ninguém aqui vai mudar a vida de nenhuma dessas pessoas menos capacitadas, então por favor, cuidem para que a educação de nossos próprios filhos não sejam corrompidas e que eles venham a ter esse problema.

    • dellaqia disse:

      “…e que eles NÃO venham a ter esse problema”, Camylla. Tá vendo? Isso você já pode ensinar aos SEUS filhos. Alguma coisa você já ganhou aqui! Abs.

  283. não suporto gente burra, seja sua preferencia sexual…vcs são um cambado de animal!

  284. Liviajante disse:

    Desculpem-me, mas não me vem nada à cabeça além de um “PORRA, GENTE, APRENDAM A INTERPRETAR O QUE VOCÊS LEEM!”. Quem tá criticando o texto parece que só leu o título e nada mais. Assim eu perco de vez a esperança no mundo! :/

    • dellaqia disse:

      E os palcos perdem uma grande estrela dramática! É uma vergonha!

  285. Valter disse:

    O texto está sendo irônico. Leiam com mais atenção, please.

  286. Rafael disse:

    Meu, esse tanto de gente que não sacou a ironia só pode tá de sacanagem.

  287. Anonimous disse:

    Tem gente que matou as aulas de interpretação de texto na escola, só pode. Cada comentário sem pé nem cabeça. Ou leram apenas o título e só! E daí, pergunto: como podem formar uma opinião sem nem saber do que se trata o assunto? Por isso essa burrice desenfreada por esse país. Ta faltando vontade e sobrando preguiça. E sim, aliado ao analfabetismo funcional, com certeza.

  288. Confesso que no começo.. eu fiquei um pouco irritada achando que seria mais um dos textos preconceituosos existentes nas redes sociais… mais lendo o texto completo.. percebi que o autor usou de uma arma poderosa e um tanto contraditória, porem inteligentíssima, que é a ironia e tende a ser a maior arma de muitas pessoas hj em dia, já que falar diretamente não está sendo tão fácil assim, e tão pouco compreendido assim… e concordo plenamente com vc leticia… finalmente a luz para interpretar algumas frases para que os que não sabem o que significa ironia…mesmo o willian postando várias e várias vezes o significado do mesmo possa compreender e refletir sobre o que está escrito, e o que mais me assusta, são pessoas ditas intelectuais, inteligentes e que querem dar lição de moral sobre a falta de escrúpulos de quem escreveu o texto.. sem ao menos tentar entender o texto… já que ele não é contra o homossexualismo e sim, tentou de uma forma inteligente mostrar que não tem sentido nem embasamento as pessoas serem, como se homossexualismo fosse uma doença super perigosa e trasmissivel….e fico completamente assustada mais ainda é que mesmo as pessoas lendo os outros comentários explicando o que o cara quis dizer com o texto… e´a pessoa ainda criticar o texto… quer dizer a pessoa leu mais não compreendeu.. apenas entrou na mente mais não foi absorvido realmente o contexto todo.. e criticou as pessoas que concordam com o texto… ai ai quanto mais eu leio as coisas mais eu fico abismada… … sem mais… perfeito o post.. parabéns usou bem das palavras

  289. Sinval Medeiros Jr. disse:

    Meu caro Delucca,

    Li seu texto e sinto-me na obrigação de dizer-lhe que fiquei chocado e indignado… com a falta de capacidade de as pessoas percebem o que é um texto inteligentemente bem construído. Os argumentos são ridiculamente geniais (ou genialmente ridículos), e isso acaba por expor a fragilidade da argumentação de quem é contra o tema em questão. Parabéns!

  290. Reis, Jennifer disse:

    Por que pessoas que se acham muito críticas, vem aqui comentar se não sabem quiçá interpretar, ein?

  291. Gente o sentido da discussão se tornou outra completamente diferente do que o texto propõe, acho o texto um absurdo não concordo com casamentos gays e com certeza nós temos dezenas de hipócritas que dizem concordar com o casamento gay, mas que quando tiver um filho quer que ele seja homem. SER GAY É BONITO E FOFINHO NA FAMÍLIA DOS OUTROS, PORQUE NA SUA O SEU FILHO É MACHO!!!

  292. joice disse:

    Cara, eu cheguei neste blog porque meu filho postou o link do post
    no facebook com o enunciado: ‘Perfeito!’

    Daí vim ler, né?

    Concordo com meu filho, é perfeito. (Orgulhinho) =D

    Nunca leio os comentários de blog nenhum porque eles sempre me deprimem.
    Só que comecei ler e não parei, li todos (minha nossa, é muita coisa!) e não consigo
    simplesmente ir embora sem dizer:

    Willian, eu te amo!Hahaha!

    (E vários loas para os eruditos equivocados, são os melhores! Li alto fazendo vozinha de galã, especialmente aquele que enumera um por um dos comentários!)

    E também preciso, num momento total de catarse, sinalizar que é muito, muito engraçado, depois de um tempão, voltar o Milton G. Machado e dizer, com aquela foto dele de capuz: “Eternamente com vergonha.” Hahahaha!Miltoooon!

    Abração Willian, virei fã do blog.

    • HAUHAUHA
      Que bom que teu filho mostro pra tu!
      Quanto aos outros comentários, acho que a maioria nem leu o post.
      É melhor eu pensar assim, pra não perder a fé nesse Brasil.

    • Gente, eu já expliquei, só li o título e fiquei revoltado. :S
      Como 90% das pessoas.
      Mas não cheguei ao nível de imbecilidade de xingar, eu simplesmente mandei uma mention no Twitter pra quem divulgou, contendo: “Esse post incita a ignorância”.
      Aí li, entendi e pedi desculpas.
      Mas não consigo deixar de sentir vergonha.

  293. Felipe disse:

    Se seu filho for gay e querer casar #rirei por vc gatinha

    • IMAGINA, meu filho não será gay, ele será bem educado (BOLSONARO, Jair)

      • manoel disse:

        COMO VC PODE TER TANTA CERTEZA ???

        E SE ELE FOR ???

        E AI ????

        QUAL SERÁ O PROBLEMA ???

        VAI DEIXAR DE SER O SEU FILHO ??? VOCÊ VAI DEIXAR DE AMAR ELE ???

    • dellaqia disse:

      Ah, Manoel, se ele for!? O problema será dele! Conheço uma terapia ótima, a base de eletrochoques! Hum… O máximo! Hehehe! Claro que ele não vai deixar de ser meu filho… Vou fazer tudo com muito carinho, com muito amoooor! KKKKK!

  294. Marcelo disse:

    outros impedimentos para os Gays:

    Gays não poderam se eleger para cargos politicos ja que os unicos politicos comprobadamente honestos são heteros e felizmente casados

  295. Anonimo disse:

    Muito bom o texto, concordo com a aprovação do casamento gay, mas também acho que isso será motivo de bullying em escolas. As pessoas tendem a não respeitar o que foge ao convencional, ou seja, ao que elas foram adaptadas a ver como o correto. Acho que a aprovação do casamento gay é só um passo, não deve ser encarado como objetivo, o objetivo é que as pessoas aprendam a conviver em sociedade respeitando os direitos dos outros, mas em um mundo tão intolerante isso soa como uma utopia. Alguns dizem aqui que existem coisas mais importantes pra se preocupar, mas eu acho justo que uma pessoa que se sente afetada por este fato se expresse, é o seu direito. Mas aposto que quem fala que existem coisas mais importantes pra se preocupar passa o dia todo sentado em frente a TV lutando pra preservar seus direitos.

    Pra quem leu este texto e não entendeu nada, você ainda pode vir aqui nos comentários e expressar sua opinão… só fica a dica que seria melhor que você clicasse no X no canto superior da tela, você não passa vergonha e os leitores que realmente entenderam o texto agradecem.

  296. não cruze o meu caminho, seu preconceituso f d p, censor de merda, imbecil social.

  297. Moço disse:

    Mano, vai tomar no cú!!!!

  298. 8.1. O casamento gay não tem o apoio dos religiosos… assim como a forma do planeta terra, o sol ser o centro de nossa galáxia e a evolução.

  299. cada novo comentário, mais impressionada eu fico da falta de interpretação das pessoas….tiro meu chapéu pra ti hem william é guerreiro, pq g-zuis é tão simples ler os comentários para aqueles que não entendem o texto… perde-se o mesmo tempo lendo os comentários para depois postar o seu, do que nem ler nada e escrever algo que entendeu somente lendo o título… william virei seu fã hehehehe

  300. Adorei esse texto! Estou compartilhando com todo mundo no facebook, pena que muitas pessoas nem abram o link pensando se tratar de homofobia, já que tá todo mundo meio cansado disso. E sinceramente, não entendo como alguém pode simplesmente achar que isso é um texto homofóbico. Que pena que o nosso povo é educado vendo BBB e Carnaval em vez de sentar a bunda na escola e ler um livro para ter um mínimo de senso de interpretação. Não sabem nem o que são figuras de linguagem. É um país desse naipe que tentamos educar e elucidar que a prática da homofobia é ridícula e sem sentido.
    Eu acho sinceramente que as pessoas nem se dão ao trabalho de ler. Vêem o título e comentam. Não é possível isso na minha cabeça.
    Hoje em dia a gente tem que dar “Parabéns por pensar”!

  301. Jéssica. disse:

    Alguns chamam de ironia, sabe galera?

  302. Leandro disse:

    KKK Todos os gays são analfabeetos funcionais . Só eles que não entendem. Porque será hein??

  303. Jéssica. disse:

    Passei o olho pelos comentários e me deparei com: POÇA, COLHO, ÉTEROS, OMOFOBIA, VOÇÊS, ESTOMOS. Desculpa galera, mas não consigo levar vocês à sério. 😐

  304. netto disse:

    resumindo tudo!!! direitos iguais!!! se o meu imposto que eu pago igual a um hetero naum tem porque eu naum ter os mesmos direitos que um hetero so por causa da minha orientação sexual olhem bem eu disse orientação naum opção!!!!!!!!!!!!!

  305. Eu me pergunto se o Problema está em interpretação de texto [ensino, escola, formação intelectual] ou na moral [valores “universais”, valores religiosos, conceito de família]?

    E me pergunto também: num mundo onde se deseja o pensamento livre, não estariam os prenconceituosos sendo censurados? HUM…

  306. Nossa, quanta gente burra num lugar só….até um cachorro saberia detectar a ironia do texto e ver que isso é gozação em cima das besteiras que os palhaços religiosos e homofóbicos dizem.

    • dellaqia disse:

      Infelizmente não é só num lugar, fofa, é quase em qualquer lugar! Isso aqui realmente parece uma campo de concentração, mas é só por que o assunto chama a atenção. Se olhar à sua volta com cuidado, vai ver que o problema é sintomático e praticamente pandêmico. Abs.

  307. Aurélio Houaiss disse:

    A ironia é um instrumento de literatura ou de retórica que consiste em dizer o contrário daquilo que se pensa, deixando entender uma distância intencional entre aquilo que dizemos e aquilo que realmente pensamos. Na Literatura, a ironia é a arte de gozar com alguém ou de alguma coisa, com vista a obter uma reação do leitor, ouvinte ou interlocutor.
    Ela pode ser utilizada, entre outras formas, com o objetivo de denunciar, de criticar ou de censurar algo. Para tal, o locutor descreve a realidade com termos aparentemente valorizantes, mas com a finalidade de desvalorizar. A ironia convida o leitor ou o ouvinte, a ser ativo durante a leitura, para refletir sobre o tema e escolher uma determinada posição.
    Fonte: Wikipedia

    Lição de casa: Releia o texto e encontre a(s) ironia(s) presentes, caso existam.

    Obrigado

  308. Shigueo disse:

    Eu me pergunto se o Problema está em interpretação de texto [ensino, escola, formação intelectual] ou na moral [valores “universais”, valores religiosos, conceito de família]?
    E me pergunto também: num mundo onde se deseja o pensamento livre, não estariam os prenconceituosos sendo censurados? HUM…

  309. deizi disse:

    mas o q é isso q acabo d ler? Cade o livre arbitrio, cada deve saber uq faz do seu corpo, e outra se os casais heteros soh fizessem filhos heteros nao existiria gays, ridiculo este texto, nao acredito q uma pessoa tenha capacidade d escrever um texto destes nos dias d hje. Q falta d respeito cm as pessoas q sao gays, eu nao sou, mas nem por isso deixo d respeitar, cada um cm seus gostos!

  310. Estou ABISMADA que tantas pessoas NÃO sacaram a ironia. Ta na cara, quase esfregando e só falta o proprio texto saltar fora da tela e gritar que é ironia.

  311. Victor Andrade disse:

    Ler uma parada dessa em 2012 é perceber como ainda tem gente que deveria se atualizar, q coisa mais machista, mas ignorante, opiniões só devem ser postadas qndo oferecem algum tipo de conteúdo que mereça ser pensado, coisas desse tipo não merecem nem a perda de tempo para ler estes 10 motivos sem o menor sentido!!!

    • É mesmo né………..será que o autor não quis exatamente isso…? Naaaã, esquece, seria óbvio demais.

  312. Augusto disse:

    O Brasil não é realmente o local adequado para se usar de ironia em textos para alta veiculação… “Só os fortes entenderam!”

    Basta ler alguns desses comentários para saber o resultado da “aprovação automática” nas escolas desse país. É lamentável…

  313. Fernando (MeajudaMEC, queromecortar) disse:

    Olá pessoal, li o texto e já conhecia, portanto não me interessei tanto… Mas qd comecei a ler os comentários fiquei pasmo e me diverti muito, confesso que não li nem metade mas dei muitas risadas. Acho que seria mesmo interessante incluir um grande BAZINGA no final do texto. Porém, pensando bem… acho que possivelmente, aqueles que não entendem ironia também não saberiam o que é BAZINGA, visto que até para entender Big Bang Theory precisa ter um pouco mais de capacidade intelectual. Portanto, a saída vai ser mesmo colocar um aviso no início do texto dizendo para a pessoa que o texto tem esse tipo de conotação (mesmo assim vai ser difícil). Will ou @delucca, também poderia ir contando quantos analfabetos funcionais existem por ai, depois envia pro MEC. Quem sabe, né,? Abraços e boa sorte com as suas tentativas Will, acho que ainda tem uma boa labuta pela frente.

  314. hahaha, nunca ri tanto na minha vida.
    vergonha alheia nível crítico.
    …será mesmo necessário um QI tão elevado pra se entender algo q TEM ATÉ DESENHO??!! (ou vc q vem com mil pedras falando besteira achando q ta fazendo bonito achou q até com a dica da foto dos simpsons era praticamente uma matéria??) rsrs
    tudo q esse texto NAO é, é homofóbico…..tsc…e eu sei q to perdendo meu tempo aqui falando isso. o pior burro é aquele q nao quer aprender.

  315. Ai que triste: Seguem considerações de um crítico blogueiro:

    1. Ser gay não é natural. Brasileiros de verdade sempre rejeitam as coisas artificiais, como lentes de contato, poliéster e ar condicionado. \

    (Natural é tudo que flui de forma NATURAL, ou seja, sem agentes modificadores. Ser gay é NATURAL e não uma IMPOSIÇÃO enrustida, assim como muitos heteros).

    2. O casamento gay vai encorajar pessoas a serem gays, da mesma forma que sair com pessoas altas vai fazer você ficar mais alto.

    (Não é o fato de autorizar o casamento gay, que tornará pessoas gays, elas podem casar sendo heteros! O que acontece hj em dia, é que diversos homens são casados e tem filhos com mulheres maravilhosas, e saem se relacionando com meninos extraconjugalmente. Inclusive CENTENAS de pastores. Um de meus melhores amigos foi agarrado por um pastor evangélico no banheiro de sua igreja…E sair com pessoas altas só evidencia a deficiência do teu tamanho, e não o aumenta).

    3. Legalizar o casamento gay vai abrir um precedente pra todo o tipo de comportamento maluco. As pessoas podem até querer casar com seus bichos de estimação.

    (Animais de estimação não tem senso racional para a instituição do relacionamento, infelizmente, pois valem mais do que pessoas como a que mostraste o exemplo. O gay tem consciência de seu sentimento, de ambos os lados, maluquice é esconder!)

    4. O casamento hetero esteve aí este tempo todo e nunca mudou: mulheres continuam sendo propriedade dos homens, negros não podem casar com brancos e o divórcio continua ilegal.

    (Oiiii???)

    5. O casamento hetero perderia o sentido se o casamento gay fosse permitido. O sacramento do casamento só de zoação de 55 horas da Britney Spears seria destruído.

    (Oiiii???2)

    6. Casamentos heteros são validos porque produzem crianças. Casais gays, pessoas inférteis e pessoas velhas não devem ter o casamento permitido, porque nossos orfanatos não estão cheios o suficiente, e o mundo precisa de mais crianças.

    (Todos os dias saem manchetes de casais heteros que jogam crianças até com cordão umbilical em sacos de lixo, lixeiras e valões, vivas e sujas do parto…Enquanto isso MILHARES de casais homossexuais com condições tem direitos restritos e não podem adotar, e dar um futuro digno pra essas crianças que padecem em um orfanato mal administrado. DEUS criou os homossexuais para cuidarem dos filhos que os heterossexuais jogam no LIXO!)

    7. Obviamente pais gays só criam filhos gays, assim como casais heteros só criam filhos heteros.

    (Pais heteros só criam filhos heteros?? Epa, que baita falta de verdade heim rapaz?? Pais gordos então só podem criar filhos unica e exclusivamente gordos?? Assim como pais velhos ou feios só podem ter e criar filhos velhos e feios?? Uau).

    8. O casamento gay não tem o apoio dos religiosos. Numa teocracia que nós vivemos, os valores de uma única religião têm que ser impostos sobre todas as pessoas do país inteiro. É por isso que temos apenas uma religião no Brasil.

    (Apenas uma religião?? De que estado você é?? Que falta de valor cultural! Até pq não vivemos em teocentrismo, e sim em antropocentrismo! O Homem é o centro das ações e não Deus, é um FATO!)

    9. Crianças nunca podem ter sucesso sem o papel de um modelo de homem e mulher em casa. É por isso que na nossa sociedade é estritamente proibido pais ou mães solteiros criarem crianças sozinhas.

    (Da Vinci mudou o mundo, mudou TUDO mesmo sendo homo, assim como o império romano quase que com unanimidade, e outros DIVERSOS historiadores, filósofos, crentes, inventores e etc…Ser gay não impede de ser um homem de EXTREMO sucesso).

    10. O casamento gay vai mudar os fundamentos da sociedade; nós nunca poderemos nos adaptar a novas normas sociais. Assim como nós não nos adaptamos aos carros, ao terceiro setor, vidas mais longas e a internet.

    (Não nos adaptamos??)

    • Preciso te dar uma notícia triste: pessoas sem senso de humor morrem mais cedo. E você foi mais um que conseguiu perder a piada.

  316. manoel disse:

    AI WILLIAN…..
    COMO VOCÊ PODE SER TÃO BURRO….. ??

    VOCÊ LEU O QUE FOI POSTADO ??

    VOCÊ ENTENDEU, EU ACHO QUE NÃO…..
    ESSA AULA NA ESCOLA VOCÊ FALTOU NEHHH ???

    VOLTA PRA ESCOLA……
    E PARA DE FALAR O QUE VOCÊ ACHA QUE ENTENDEU, POIS VOCÊ WILLIAN NÃO ENTENDEU NADA…..

    ESTE POST É UMA ” I R O N I A A A A A A A A A A A A ”

    OHHHHH BICHINHO BURROOOOOOOOOOO !!!!

  317. Thiago disse:

    Bacana mesmo são os religiosos que dizem que Deus é bondoso e te ama.
    A não ser que você seja gay.
    Nesse caso, pouco importa como viveu sua vida e se sempre foi uma pessoa boa, você é uma aberração e seu lugar é no inferno pra sofrer pelo resto da eternidade junto com os assassinos, ladrões e pessoas de um Deus diferente do meu.

  318. Fabi disse:

    Se os brasileiros (a imensa massa acéfala) entendessem o significado da ironia, jamais votariam em um político sequer. No entanto, ainda permitimos essa merda de horário político, um horário para que ladões, corruptos e assassinos possam, tranquilamente, fazer muitas ironias na telinha… E tem lá milhares de pessoas que acreditam, piamente, nos argumentos desses hipócritas. Porque são ignorantes, obviamente. Mas o planeta Terra está tomado de pessoas assim. A ignorância não é um “privilégio” dos brasileiros. Não é fácil para nós, seres pensantes, viver nesse mundo com seres da caverna intelectual… Mas se a nossa missão é levar um pouco de alento a essa gente, um pouco de instrução, um pouco de comida para o espírito, que assim seja… Mas eu estou cansada… Desisti de ser professora do ensino médio. Me senti ridícula na frente de um bando de adolescentes imbecilizados. Falar para as paredes e receber dinheiro no final do mês??? Não, isso não serve para mim. E não deveria servir para ninguém. Estamos num momento tal da história em que nos prostituimos moralmente por qualquer migalha de poder, ascenção e glória. Ainda tenho a esperança de que esse tal de 2012 seja mesmo o fim do mundo. Se alguém não entendeu, essa última frase foi uma ironia. Beijos aos cabeçudos e aos descabeçados!

    • Por que vc acha que se investe tanto em cultura de massa? Eles descobriram o jogo há muito tempo. O cérebro, quando não usado, atrofia, e os comentários indignados nesse post é a melhor prova palpável disso. Essas pessoas vêem Big Brother, novela do Manoel Carlos, ouvem Restart e Michel Teló, vão pra praia no Reveillón comer churrasquinho em frente ao Copacabana Palace e ver show do Latino. É isso que os políticos proporcionam ao seu povo, o povo que os elege e vai continuar elegendo, porque não têm mais capacidade mental, porque seus cérebros estão atrofiando.
      Ah, eu espero que seja o fim do mundo mesmo, sem ironias.

      • dellaqia disse:

        Ah, Isa, que seja com ironia, senão tenho uma triste notícia para lhe dar: “pessoas sem senso de humor morrem mais cedo”!

  319. 10 motivos para não postar esse texto no seu blog:

    1- Ninguem tem senso critico para argumentar
    2- Comprova que Brasileiro tem uma educação analfabeta,
    3- Partindo do 2° motivo, com a chuva de comentários de analfabetos, as pessoas que tem os comentários assinado, enche sua caixa de entrada de email.
    4- No começo era legal, depois começa a ficar chato apagar email.
    5- Da vontade de sair do Brasil amanhã, tem mais gente idiota e burra do que gay.
    6- Maldita Inclusão digital
    7- Maldita Inclusão digital [2]
    8- Maldita Inclusão digital [3]
    9- Maldito Plano Nacional de Banda Larga.
    10- Alguém pode vir e fazer um comentário tosco de 10 motivos de não postar esse texto em um blog.

    • Michele disse:

      Vc é um preconceituoso! Todos tem o direito de não gostar das aulas de português e de usar a internet pra ficar apenas na fazendinha!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
      Nossa, como eh cruel a vida de quem entende a situação da educação Brasileira

  320. Muitos por aqui não perceberam, e até entraram em discussão por isso, mas o texto é irônico e, na verdade, pretende ser favorável ao homossexualismo.
    Sou favorável que todos tenham o direito de reinvidicar para si a conduta e estilo de vida que creiam como correto, desde que essa conduta não interfira no desejo da maioria. Somos uma sociedade democrática e democracia, apesar de teorias que tentem incluir outros significados, na prática, é o sistema onde o que vale é o desejo da maioria.
    No Brasil, a maioria não aceita o comportamento homossexual como algo natural e normal (por motivos óbivios – tá na cara e na natureza disso tudo). Tudo bem, vão dizer que é coisa de cultura, mentalidade de povo subdesenvolvido, etc. Que tem que mudar o pensamento da maioria esmagadora em função do desejo de uma minoria tão ínfima, mas com um lobby e militância muito atuante.
    Penso que o mais óbvio e fácil é a minoria adaptar-se ao desejo da maioria.

    • Marinha Luiza disse:

      E por causa da maioria devem viver marginalizados?
      Se gays tem os mesmos deveres que nós (pagam água, luz, trabalham, votam, vão pra cadeia se cometerem crimes, etc.), devem ter os mesmos direitos, inclusive o de se casarem e acabar um pouco com a burocracia em casos de separação ou morte.

    • Por muito tempo não aceitaram os negros como ‘humanos’.
      E eles tiveram de esperar por muito tempo até isso acontecer.
      E, alias, se tivessem esperado a ‘mudança de pensamento na sociedade’, estariam esperando até hoje por seus direitos civis,
      já que, mais de um século após a abolição da escravidão, eles ainda sofrem preconceito de uma sociedade racista e discriminadora.

      Os gays não tem tempo pra esperar a sociedade brasileira, tacanha e conservadora, decidir a hora em que ela vai ‘permitir’ que tenhamos direitos de sermos quem somos e sermos felizes, como TODOS os direitos garantidos.

    • dellaqia disse:

      Lex, quero te sugerir um filme excelente, Doze Homens e Uma Sentença. Pode ser o original, de 1957, com Henry Fonda, ou alguma versão moderna. Todos são bons. Na estória, um rapaz está sendo acusado de um crime que não cometeu, mas tudo levava a crer que ele foi o autor do crime. Todos os jurados, menos um, concordavam que ele era culpado, mas conforme a lei, a decisão tinha de ser unânime. Segundo a sua filosofia, o rapaz seria condenado injustamente, pois a maioria já o havia condenado. No entanto, o jurado que não concordava levou a decisão às últimas consequências e defendeu o seu ponto de vista até o fim. A tensão entre eles é extrema e o filme, inteiramente passado na sala do juri, não é nem um pouco chato, mas empolgante. Também acho que é muito instrutivo com relação a posições equivocadas como a sua. A maioria nem sempre está certa simplesmente por ser maioria. E não vai ganhar no grito enquanto houverem guerreiros que defendam os seus princípios com unhas e dentes. Se você não sabe, esses guerreiros existem! Abs.

  321. PUTA QUE PARIU… tem gay indignado com o post… SANTA TARTARUGA. Vai ser gay e burro assim no inferno.

  322. Juliana disse:

    O casamento gay não deveria ser aprovado no Brasil, pq, caso contrário, logo seria aprovada a adoção por esses casais. E como já está mais do que comprovado, pais gays passam muito tempo fazendo ‘coisas abomináveis de gays’ como trabalhar, cuidarem das suas vidas e pagarem impostos, e daí eles não teriam tempo pra complementar a educação falha das escolas brasileiras e ensinarem seus filhos a ler e interpretar textos!

  323. anaclaudia disse:

    Não tenho nada, absolutamente nada com quem é gay…a escolha é de cada um , e nós não somos ninguém pra julga-los , não cabe a nós apontarmos nossos dedos a quem aderiu a homossexualidade , não vai me resolver a pagar minhas contas e nem meus pecados .
    Mas no Brasil , me perdoem os gays nesse momento , é uma vergonha aprovar o casamento gay , sendo que não se fez nada ate agora , pelos professores do nosso país. Essa classe também educou , alfabetizou os gays, gregos e troianos , e é uma classe mto maior do que a minoria que é gay .
    A prioridade deveria ser essa . E ninguém vê esse lado . Na região norte do nosso país , onde existem bastante escolas que ainda não são municipalizadas , vcs acham justo, um ser-humano academico, que a mtos anos atras era a profissão mais valorizada, hj não é facil viver com um salario base de $900,00 e dai por diante , não chega nem a 1200,00. E ainda tem que pegar onibus, enfrentar estradas cheias de buracos , mtas dificuldades , pra poder passar algo de bom pras futuras gerações . E pasmem ..tem congressista gay, que esta lá , praticamente grudado ao lado da presidenta , e a gente não vê eles fazerem nada, nem pela propria população gay…

    • Uma conquista não anula a outra.
      O congresso só vota uma pauta por vez? Não né?
      Então, tudo isso que voce citou é prioridade.
      A pressa pelos direitos civis só sente quem os tem negados.

  324. Paulo Roberto disse:

    Cara, que modinha mais escrota ! ser gay não é normal e ponto! como o cara pode chupar outro Homem, engolir esperma, dar o rabo e ainda se achar no direito de questionar moralidades? questionar religiosidade? os gays se dizem o supra-sumo da sociedade moderna ( veja o pl122), mas a prática deles impera no reino animal tal qual macacos e cachorros. Já que o mundo é tão injusto, pq vcs não organizam um suicídio coletivo e vão queimar nos infernos? este é o meu conceito não é preconceito e sim um conceito em relação a essas aberrações.
    Os viadinhos e companhia podem xingar a vontade ( comportamento típico da ralé ), mas o fato é que o Brasil não é um pais gay Bolsonaro para presidente e quem sabe, no futuro, teremos tratamento com gás e choque elétrico para corrigir esse anormais!

    • Bora ler os outros comentários?

    • ninaramos disse:

      YES! E que volte a ditadura militar!!

      A propósito: mulheres não deveriam ter direitos, afinal, fazem as mesmas coisas que os gays!!!

      YES! Vamos voltar no tempo, Brasil!!!

      Suicidio coletivo para mulheres também!!
      Só restarão homens no mundo…. adivinha como eles vão se saciar??? HAHAHAHA

    • lylikouga disse:

      Heil Hitler!!!!
      Você quer que os Testemunhas de Jeová, os ciganos, os judeus tambem cometam suicidio coletivo ou a gente coloca eles na camara de gas mesmo?

    • Cláudia disse:

      você é Gay! algo mais?

    • Fernando (MeajudaMEC, queromecortar) disse:

      Nossa, estranho! Eu tenho uma amiga casada, dois filhos, professora universitária bem consagrada e respeitada no meio acadêmico brasileiro, evangélica, que chupa o marido, engole o esperma dele e ainda gosta de dar mais o ‘rabo’ do que realizar sexo com penetração vaginal. Nunca imaginei que eu e ela iriamos nos encontrar no inferno! #muaaaaaah querido, sua mãe já deu o rabo? Como vc sabe? Talvez eu encontre com ela no inferno tb! Melhor assim, vc vai sozinho pro céu, lugar onde as pessoas que desejam a morte dos outros e pregam o ódio se encontram! Um beijo, amo vc e não desejo sua morte, apenas que vc tenha um filho gay, o que seria uma dádiva. Pois ele não te espancaria ou te jogaria em um asilo quando ficar velho. Boa sorte, quem sabe Deus te presenteia.

  325. Leon disse:

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk adoro ver essas coisas….

    E são essas mesmas pessoas que vão concorrer comigo em um concurso público ou vaga de emprego.

    Interpretação de texto 0 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  326. Caroline disse:

    Nossa, notei que a discussão foi longe e, parece-me, ser infindável.
    O texto é de uma ironia berrante, mas acho que antes de entender esse texto, a pessoa deve ter feito uma reflexão mínima acerca da sociedade e suas contradições, bem como pensar sobre o moralismo ilógico imposto em cima de nós durante nossa vida.
    Um minuto de reflexão sobre a sociedade já proporcionaria o entendimento desse texto e quanto o mesmo está sendo irônico, ridicularizando as teorias homofóbicas e conservadoras, que tem como único ideal castrar as pessoas para serem manipuladas.
    Ouso mais ainda, inferindo que as pessoas que não acharam tal texto irônico, acreditam nesses argumentos absurdos usados no texto, ou até, que negam sua própria homofobia ou homossexualidade.
    Acho que realmente falta muita crítica na educação dos brasileiros, sendo que a crítica favorece a compreensão mais aprofundada de um texto.
    É sempre bom sair do óbvio e enxergar o que está além do que é apresentado ou imposto.

  327. Amanda Jones disse:

    Maldito piso salarial dos professores…

  328. Cada um deveria ter o direito de escolher o que é melhor pra si, como casamento, religião ou opção sexual, desde quando algo como o casamento gay vai influenciar tanto as pessoas? È totalmente ignorante tirar uma conclusão dessas, implica em todas decisões tomadas, como se todas tivessem nos modificado. Reflita!

  329. Bruno B. disse:

    Gente confesso que no inicio do texto eu realmente estava acreditando que o texto não era nenhum tipo de ironia, mas conforme fui lendo fica claro que o texto é uma forma de protesto ao pensamento POBRE que infelizmente ainda está na enraizado na mentalidade de vários brasileiros.
    E as eleições estão chegando vamos ver quem o povo vai eleger pra ser seu representante e como esse representante vai agir em nome do povo!
    É esperar pra ver o que acontece!

  330. O texto é uma ironia muito engraçada e eu entendi porque eu sei ler e interpretar textos.

  331. breno queiroz disse:

    BLOG: IRONIA mode on !

    MAIORIA DOS LEITORES: INTERPRETAÇÃO mode off !

  332. não é preciso. disse:

    A ironia pode ser perigosa, pois pode dar margem aos ignorantes (não no conceito popularesco, mas sim pessoas que apenas não sabem), às pessoas fóbicas, às que vivem apenas com intenções de crueldade e maledicência…ególatras em potencial….
    por que elas acabam sempre acreditando nas ironias como se fossem verdade pura e simples.

  333. Roberto disse:

    Esse texto não passa de ironia, são 10 motivos para que aceitem o casamento gay.

    Como existe gente burra, principalmente por não aceitar o direito dos outros e principalmente por não saber interpretar um simples texto desse!

  334. Paulo disse:

    Hahaha, a ironia é muito boa! Uma pena algumas pessoas a verem e o interpretarem literalmente (como fazem com a bíblia ¬¬’ (minúsculo proposital)).

  335. traduzindo so tem gay emcubado aqui tudo viado naum que assumir e ica ness uqe da o cu e tem medo qui doa tudo gay aqui FATAO!

  336. Guilherme disse:

    O problema da maioria das pessoas e que ninguem consegue cuidar da sua vida! e assim por mim podem ter casamentos de quem for com quem for. por isso acho que sou tão feliz porque vivo minha vida sem me importar com o que acham dela. e outra, quem tem uma mente formada “HETEROS” e que nao deveriam si importar mesmo.

  337. joice disse:

    Eu gostaria de deixar aqui uma observação sobre o argumento de inclusão digital ser o motivo de ter gente burra escrevendo e também sobre a educação no Brasil.

    Não acho que quem escreve uma idiotice é necessariamente uma pessoa de baixa renda que foi incluído digitalmente ou que este mesmo tenha necessariamente frequentado uma escola pública.

    Sou professora de teatro e dei aulas em colégios particulares de nível altissimo de ensino e em favelas com gente que estudou em escolas públicas deploráveis e posso afirmar que a ignorância é a coisa mais democrática que existe.

    Aliás, na minha observação de anos e anos lidando com os alunos, percebo que a ignorância é uma escolha feita pela maior parte dos meus alunos de classe mais abastada e que sempre estiveram “incluídos” com seus brinquedinhos eletrônicos.

    Não é inclusão digital e as escolas públicas que são culpadas dessa gente burra escrevendo aqui. (Não que o ensino público no Brasil não seja culpado de muito mais coisa) mas eu acho que é uma escolha geral, a burrice.

    Ninguém está querendo evoluir para nada. A internet dá a falsa sensação para as pessoas de que elas estão recebendo cultura quando na verdade, elas estão recebendo informação (de todo tipo!), o que é uma coisa totalmente diferente.

    No outro lado dessa cadeia há a sobrevivencia esmagando todo mundo. Conheço um monte de gente que não lê um livro sequer porque passa a maior parte da sua vida estudando para concursos públicos ou lendo livros específicos porque precisam correr atrás da sobrevivencia.

    É a cadeia macabra de um sistema que nos esmaga com seus valores podres, como é o capitalismo. E, como conhecimento é poder, eles não querem mesmo que ninguem o tenha.

    Aliás, o sujeito contemporaneo é um chato. É cheio de informação e nenhum conhecimento. Nós sofremos de tanto comunicar. A maior parte das pessoas é cheio de informação e nenhuma experiência na vida. É muito ruim isso e não vai dar/não está dando em boa coisa.

    É uma enxovalhada de informações e muito mas, muito pouca comunicação. Haja visto o que está acontecendo aqui, todo mundo fala e uma boa e grande parte não entende.

    Desculpe falar demais e fugir do assunto em questão mas toda tribuna é assim mesmo, né?

    Ah, Milton, eu entendi o que aconteceu com você, como disse eu li TODOS os comentários. Só achei engraçado que você tenha se manifestado de novo, achei fofinho você voltar e dizer aquilo. Só isso, viu? =)

    .

    • “a ignorância é a coisa mais democrática que existe.” adorei isso! Vou levar pra vida! ahah

    • Suzana disse:

      Perfeito, você sintetizou de forma brilhante. Um único comentário desse nível deveria anular outros 30 comentários ignóbeis, se houvesse justiça no mundo.

  338. joice disse:

    De novo, porque isso não pode ser ignorado:

    Esse argumento horroroso de que “isso não é prioridade num país com tantas necessidades” é de uma idiotice cavalar.

    Tudo que fere os direitos humanos é prioridade! Tudo!

    Não interessa, eles tem que resolver essa falha!

    Eu fico impressionada como as pessoas se arvoram em argumentos para dizer uma coisa dessas e não cobram que os politicos que tem por obrigação de ir lá trabalhar votando leis, não aparecem para fazê-lo, o que ajudaria muito com tantas coisas prioritárias juntas para se resolver.

    Que papo é esse de prioridade?

    Gente, uni-vos contra o verdadeiro inimigo que são os políticos corruptos e marginais desse país que estão nos assaltando, sugando nossas vidas e adorando que a gente se degladie com questões impostas por credos e valores introjetados na sociedade que serve para a manipulação do aval que eles precisam para continuar sugando e sugando por séculos e séculos!

    • Joice, esse papo de prioridade é coisa de quem fica sentado com a bunda na poltrona apenas apontando o dedo e criticando. Existe uma infinidade de gente para defender todos os direitos do mundo. Os que criticam os direitos alheios, são os que só lutam pelos SEUS próprios direitos quando aquilo os atinge diretamente. Não leve fé nessas pessoas. Abs.

    • dellaqia disse:

      É, Joice! E depois vem nego dizer que não acredita em vampiro! Na política tá cheio! Abs.

  339. Eu estou absolutamente _chocado_ com os comentários desse post. Como pessoas que escrevem “legivelmente” bem não conseguem ver a ironia _explícita_ do texto.
    Sério gente. Menos facebook e mais book

  340. Alex Ellwanger disse:

    Cara eu sinceramente adorei o post, o tom de IRONIA usado foi bárbaro… O post está de parabéns, infelizmente existem pessoas de pouca mentalidade e inteligência que não conseguem entender o significado do texto… Mas ainda bem que tem gente que se se salva!
    William parabéns!
    Sou gay assumido tenho namorado e sou mega-respeitado por todo o meu meio social, profissional e familiar e agradeço todos os dias por isso! Terei um filho sim em algum momento da minha vida e ele será muito amado…

  341. shadows disse:

    Além de preconceituosos, burros. O texto trato do assunto com ironia, cadê a interpretação de texto do brasileiro? Putz.

  342. Roberto Heber disse:

    Olha. Eu, que sou contra o casamento Homosexual, JAMAIS diria “Bolsonaro para Presidente”, já que ele é um lixo de deputado, difícil de aturar e só faz discurso torto… Enfim… Por conta disso, ou seja, por eu achar que ninguém em sã consciência votaria em Jair Bolsonaro para presidente, creio que o caro colega Paulo Roberto foi irônico também.

    A propósito, ri muito por conta dos enganados indignados que não conseguem entender a mensagem.

    • dellaqia disse:

      Pode até ser, Roberto, mas eu acho que ironia nada tem a ver com ser estúpido e deselegante. E quanto a votar para presidente, tem animália para tudo… Não esqueça as lições passadas.

  343. joice disse:

    Só pra constar, o meu comentário sobre o papo da prioridade se refere aos comentários que argumentam isso e não ao texto do blog.

    A confusão aqui tá tão grande que fiquei com um puta medão de ser mal interpretada. =S

  344. Rodrigo Cibreiros Da Silva disse:

    Eu sinceramente ainda me questiono se esse ”texto” é uma sátira a algo ou uma coisa escrita com seriedade e fundamento.
    Eu prefiro acreditar no meu primeiro questionamente,só tenho duas coisas a dizer ao caro autor:
    -o Brasil é um pais laico perante a constituição,logo todas as religiões são aceitas cá em nosso pais,nao há a predominancia de apenas uma,segundo a constituição.
    -”casais héteros,criam filhos héteros” se essa afirmação fizesse algum sentido eu poderia gerar um outro questionamento: ” De onde veio o primeiro gay do mundo?” certamente do ceu nao foi,pois segundo vcs deus nao aceita o homossexualismo.
    Grato e aguardo respostas sobre a seriedade ou a falta de tal sobre o texto.

  345. Tassia disse:

    Hahahahaha essa foi boa!

  346. Brunna disse:

    Acho que faltou o [ironia] [/ironia] no texto :3 Aprendam a ler e interpretar, seus fofos.

  347. Alejandro disse:

    MUITO TOSCO SE MATA MEU BROTHER

  348. Lolly disse:

    Quando li isso pensei que fosse brincadeira. Os absurdos escritos aí só não me fizeram rir porque existem pessoas que dão razão a isso. É uma pena quando o ser humano esquece de evoluir.

    • tassia123@hotmail.com disse:

      Mas com tanto absurdo, só pode ser brincadeira mesmo!

      Só uma cabecinha tão fraca qt essa q postou pra levar isso a serio… Hahahaha

  349. Tenho um argumento bom, que é melhor que todos os outros somados:
    – Casar não é um direito.

    Por quê? Por que viver com a pessoa que vc ama não é assunto para o Estado cuidar. O que adultos fazem de mútuo acordo e entre quatro paredes não é assunto para o Estado cuidar. Supor que há o “direito de casar” é achar que os governantes tem algum tipo de autoridade sobre o amor, e que só estes generosos seres feitos de puro amor podem te conceder a autorização para “casar”.

    Segundo, o que o Estado provê é uma união civil – seja para héteros ou homos – e não um casamento. O casamento é um matrimônio da Igreja. Desde que Igreja e Estado se separaram, não é da competência do Estado permitir ou proibir qualquer forma de casamento: isto compete à Igreja. Já existem igrejas que fazem casamentos homossexuais, outras não. O que resta ao homossexual fazer é escolher uma fé que tolere o seu modo de vida, ou adaptar o seu modo de vida para a fé que ele escolheu. O que for melhor para ele.

    • Suzana disse:

      Desculpe, mas o Código Civil no livro de Direito de Família fala especificamente no instituto do “casamento” e não em união civil ou qualquer coisa que a valha. É desse tipo específico de “contrato”, que garante direitos e deveres entre duas pessoas, que se está falando aqui, e não daquilo que se faz entre quatro paredes (que, obviamente, tratando-se de relação social e não jurídica, em nada interessa ao Estado).

      Penso que é a igualdade de direitos civis – já que a de deveres já existe – que se busca, e não prerrogativas frente a esta ou aquela religião. Porque os ditames de determinada religião só interessam a seus adeptos, enquanto que o Estado é para todos e por todos – ou deveria ser.

  350. Gente…Inteligente texto, concordo que seria melhor orientar o nível de qi de quem acessar o mesmo… KKKKKKKKKKKKKKk

  351. Isabella disse:

    O povo ñ sabe interpretar. É isso msm,produção? Muito bom o texto,cara!

  352. Falta poesia na vida desse povo… isso é só um dos sintomas de um país que tem analfetos até na Política.

    Esse povo que não enxerga uma vírgula além da ponta do nariz ou do próprio umbigo são os pobres filhos de um país que tem a 6ª economia do mundo e o paga o 3º pior salário do mundo pra seus professores… (fonte: facebook rsrs)

  353. Culto disse:

    Temos muitos analfabetos funcionais aqui.

  354. Thiago disse:

    Meu Deus… que povo burro… não consegue interpretar texto e verificar que trata-se de ironia… estamos tratando com uma massa de analfabetos funcionais….sabe ler e escrever, mas não conseguem entender o que leem.

  355. Aaah Va se fuder , preconceito aqui nesse pais é crime porra , eu não sou gay , sou hetero , mas eu até permito o casamento gay , e quem disse que o brasil só tem uma religião? o brasil tem várias religiões assim como todos os países! entenda ! gay tb é gente!!

    • “figura de linguagem” diz alguma coisa a você?

    • dellaqia disse:

      Ah, deixa prá lá! Pelo menos ele permite… Hehehe! Já pensou se não permitisse? Que problema sério seria!? KKKKKKKK! Morro de rir e não acho graça!

  356. Pierrot. PKD disse:

    Selvageria intelectual –‘ me recuso a ficar em um país onde as pessoas não entendem um simples (quase patético) texto irônico … me poupem
    PS: se quiserem me interpretar mal, fiquem à vontade, afinal, vocês fazem muito disso por aqui…

  357. Sofia disse:

    Caceta, Ron.

    Que besteira que você falou, meu filho.

    Casamento, segundo qualquer dicionário:

    “Contrato de união ou vínculo entre duas pessoas que institui deveres conjugais.”

    O que isso tem a ver com igreja, amigo? Se liga.

    O RITUAL religioso é outra coisa. Por isso a gente diz “casar no civil” e “casar no religioso”, que para sua informação não é SÓ numa igreja, pode ser num terreiro de umbanda, por exemplo, num templo Hare Krisna, etc.

    Caramba, as pessoas acham que estão cheias de informação quando na verdade não se dão nem ao trabalho de dar um clique num dicionário eletronico que seja! PQP!

    Tagarelice pura.

  358. Malu disse:

    recomendo não ler isso comendo: causa indigestão.
    (experiencia própria!)

  359. 9. Crianças nunca podem ter sucesso sem o papel de um modelo de homem e mulher em casa. É por isso que na nossa sociedade é estritamente proibido pais ou mães solteiros criarem crianças sozinhas.

    …E por isso o Brasil é composto por uma população estritamente bem-sucedida.

  360. Ariel disse:

    É engraçado quando as pessoas não entendem a ironia do texto. Acho divertido.

  361. Amanda disse:

    ñ consegui terminar de ler.
    Náuseas!

    • lylikouga disse:

      De boas…termine de ler,leia os comentariose vai perceber que esse texto não está falando serio,é pura ironia

  362. Sofia disse:

    Marcio Neves Machado, concordo com você.

    Agora me diz, nem precisava ir até a parte onde diz “sair com pessoas altas vai fazer você ficar mais alto”, o Homer Simpson ilustrando já era mais do que suficiente pra sacar o tom!

    Willian, meu nobre.

    A ironia é um arte. Ainda há gente que entende, eu juro. E prometo. rs.

    Acabou que a proposta maravilhosa nem foi desenvolvida tamanha a imbecilidade e a repetição dos comentários sobre a imbecilidade.

    Mas, vou tentar:

    14. Nunca poderá ser aprovado o casamento gay no Brasil porque a industria da moda vai perder muito. Se não puder fazer um vestido de noiva haverá desemprego, milhares de costureiras e bordadeiras perderão seus empregos.

    15. Não é possível o casamento gay porque gays são propensos a crimes hediondos como jogar a própria filha (biológica!) pela janela e se eles se casarem irá se caracterizar formação de quadrilha.

    • dellaqia disse:

      Adorei a número 15. Você só esqueceu de dizer o nome da filha: A Experiência! KKKKK!

  363. Falácia disse:

    Quanta barbaridade…. escola nenhuma daria conta da falta de sensibilidade dessa galera.
    William, cê merece o troféu paciência 2012!!

    (Acho que eu era mais feliz antes da internet..)

  364. Meuuuu Deusss, eu deixei de achar graça nestes comentários e comecei a ficar irritada, triste e indignada com a incapacidade de interpretação da maioria!!!! O pior, é q continuam sem entender mesmo depois de tantos avisos que é uma ironia (o que nem precisa ser avisado, pq nunca vi tanta obviedade em um texto irônico). PELO AMOR DE DEUS GENTE, É UM TEXTO IRÔNICOOOOO, OU SEJA, ESTA NÃO É A REAL VISÃO DO AUTOR!!!!!!! Agora eu entendo os resultados das eleições no Brasil!!! Se pelo menos fosse a minoria, mas não… é a maioria que é incapaz de fazer uma interpretação de texto!!!

  365. Sofia disse:

    Matheus RB.

    “sou hetero , mas eu até permito o casamento gay “.

    Você “até permite”?

    Que verbo infeliz!

    Ah, uma dica: leia o texto de novo e se liga no que ele quer dizer nas entrelinhas, baby.

    Não queima o filme assim, não…

  366. E o pior de tudo, é que quando eu comecei a ler o texto eu já pensei: “Cara, deve tá rolando um MMA nos comentários!”. Tinha certeza de que quem não entendeu o texto nem se daria o trabalho de ler os comentários antes de postar um, assim teriam a “dica” de que o texto era irônico…

    Sabe, eu acho que o povo tá ficando preguiçoso, até pra pensar, refletir, interpretar… enfim… Preguiça intelectual + intelerância dá nisso daí, povo se achando esperto passando vergonha…

    Vai galera que não entendeu a ironia: “Volte 7 casas e vá para a 3ª série aprender a interpretar texto!!!”

  367. *intolerância.

  368. Pedro Alonso Lopez disse:

    O problema não é tão somente a falta de estudo da população, mas também a falta de informação.
    Estudo dirigidos apontam que 74% dos homossexuais não surgiram tipo “puff”, foram “criados”, sim, criados! Através de abuso sexual, maus tratos durante a infância e etc. Pergunte ao travesti que fica ali na esquina, a história de vida dele?! Prepare-se para uma história bizarra, triste e sinistra… É tão engraçado ver isso. A falta de informação e estudo é o que mata a população. Só vêm um lado da moeda e não buscam entender o outro lado, só sabem utilizar a palavrinha “preconceito” e mais nada, não sabem explicar os fatos, não sabem nada de nada, só sabem aquela pequena informaçãozinha que o idiotinha lhe informou e mais nada.
    Lembro-me de outro estudo o qual foste feito com 45 civilizações antigas, sobre a famosa sociedade “unissex”, e o mais incrível é que das 45, nos dias de hoje, só encontramos descendentes de 4 delas, todas as outras foram completamente dizimadas, tanto internamente como externamente. Atos cabais como pedofilia e zoofilia eram os mais comuns.
    E tantos outros que logo mais transcreverei para os acéfalos.

    • Vc é gay? Não. Vc é antropólogo? Não. Vc é geneticista? OBVIAMENTE QUE NÃO.
      O que te dá conhecimento de causa para falar que 74% dos homossexuais são homossexuais por terem sofrido algum tipo de abuso?
      Você já fez as contas de quantos porcento da humanidade já sofreu algum tipo de abuso?
      Todos eles viraram gays? Acho que não.
      Então por favor guarde sua ignorância para si. Se você soubesse mais do que um gay o motivo dele ser gay, você seria Deus. Mas, OMG, vc também não é.

    • dellaqia disse:

      Mata a população, vírgula! Mata quem ouve e lê certas sandices e absurdos! Pelo menos, de rir! Há muito já foi dito, “o que mal é o que sai da boca” e, hoje, por outros meios também!

  369. Karine disse:

    Que horror Brasil! Comecei a ler os comentários agora e foi como um soco no estomago, estou envergonhado por ainda não ter o conhecimento da nossa situação, se o que vejo aqui revela-se como o pior exemplo de analfabetismo funcional já visto pelos meus olhos o que mais poderei presenciar nos meus anos de vida?
    Deixem de ser burros, vocês envergonham a nossa pátria!

  370. aonimense disse:

    eu não quero q o gov de DINEHRIO PUBLICO pra este tal mov lgbt

    a massa dos integrantes e burra o suficente pra não saber oq é ironia

    a liderança deve por a mao e roubar a vontade

    sem contar usar SANTOS NA PARADA GAY
    e queimar fotos do papa

  371. Sofia disse:

    Pedro Alonso,

    Você é gay?

  372. Tamiris disse:

    Juro que tou morrendo de rir com tamanha ignorância desse povo que não consegue nem ler um texto simples.

    Fiz questão de ler todos os comentários. Antes eu era totalmente contra o casamento gay, respeito os homossexuais, mas não gostava muito da idéia de matrimônio entre gays, e dps das manifestações de vcs passei a ter outro ponto de vista.

    Nada mais justo do que todas as pessoas, sem distinções, terem direitos iguais.

    Paulo Roberto, minha nossa, com esse comportamento acho que é vc quem vai queimar no inferno.

    Ao invés de ficar falando coisas de baixo calão procure pregar o amor e o respeito entre as pessoas, foi esse o ensinamento que Jesus nos deixou.

  373. Anna Paola disse:

    Cara, não resisti aos comentários e JURO, William, sou sua fã, só pela perseverança.

    Aqui vai meu motivo adicional:

    11. Casamentos gays poderiam incitar a ironia.

  374. Marina Schön disse:

    Estou estudando 8 horas por dia para passar em um concurso público, e espero sinceramente, que metade dos candidatos tenha habilidade de interpretação equiparada à daqueles que aqui comentaram e evidenciaram o não entendimento de um texto irônico.

    Ah, gostaria de parabenizar o autor do texto, pela a elaboração do mesmo! Sensacional 😉

  375. aonimense disse:

    Vamos deixar o dinheiro público indo pras igrejas, que não pagam impostos então, né?

    Vamos claro ! por minha devia ser q nem na terra do papa, la a igreja paga milhoes de impostos

    ate pq as igrejas so devem pagar impsto depois de saber q o dinehrio não vai ser usado por um estado q prega o contrário do ela diz…..

    IGREJAS PAGUEM IMPOSTO

  376. Panda disse:

    Irônico mesmo é o seguinte: tudo isso começou com a contracultura, que questionava justamente os valores convencionais, e vai acabar em (hahahaha, deixa eu rir um pouco, peraí…):

    CASAMENTO?! Tipo: MONOGÂMICO?! VAI TER BOLO?! JURAMENTO E TUDO?!

    HAHAHAHAHAHAHAHHA. E mais HAHAHAHAHAHAHAHA. E HAHAHAHHUEIASHUAHAHAIAIAUHUAIAHASSUIAIA…

    P.S: já me adianto e digo que sou a favor do DIVÓRCIO GAY com GUARDA COMPARTILHADA e PENSÃO ALIMENTÍCIA.HUAHAHHAUHAUHAUHAUAHA

    Boa sorte aos envolvidos.

    • PÂNICO de você.

      • Panda disse:

        Gay supposed to be happy, babe.

        Se você não é capaz de rir da ironia que é um grupo anticonvencional & progressista lutar por algo que é o próprio esteriótipo do convencional & conservador, não está muito diferente dos comentaristas que não entenderam a ironia.

        No panic.

      • Panda disse:

        *EsterEótipo.

    • Suzana disse:

      Na sua mente torta os gays são gays porque querem ser subversivos, né, meu filho? E como são anticonvencionais só podem fazer coisas que sejam “do contra”? Para pra pensar no que você está falando, por favor. A sua lógica beira a infantilidade.

      • Panda disse:

        Suzana, parece que você não entendeu. Vamos lá:

        1) Não. Que eu saiba, gays não são gays porque “querem” alguma coisa. Não sei de onde sua mente purpurínica tirou essa conclusão.
        2) Eu, como convencional, estou achando ótimo tudo isso. Cresci em meio a inconvencionalidade dominante na esfera acadêmica brasileira, fui chamado de careta por acreditar em casamento, monogamia, família e tradições. Quantas vezes você ouviu a frase: “o casamento é uma instituição falida”? Eu ouvi inúmeras vezes.
        3) Hoje me divirto em ver que, afinal, as convenções têm seu valor reconhecido até por um grupo de pessoas que, em sua esmagadora maioria, sempre as criticaram (pelo menos foi isso que eu ouvi durante as décadas de 70, 80 e 90).

        Não seja divertidofóbica. Tente ver ironia (já que é o tema da hora) em todos os lados da questão.

    • dellaqia disse:

      Também acho engraçado, Panda, mas deixa estar que assim caminha a humanidade. Ao que parece, muitas coisas começam com a intenção de ser anticonvencionais e progressistas e acabam dançando conforme a música. Vai ver que esse impulso revolucionário é próprio da infância de todo movimento… Haja vista muitos partidos políticos, que começam alegadamente de esquerda e, quando assumem o poder, tornam-se reacionários, ou a cópia daquilo que combatiam. Eu, particularmente creio que liberdade tem a ver com um alto nível de consciência e que isso nada tem a ver com consenso social, mas não quero confundir a cabecinha de ninguém. Dizem que o Panda é monogâmico, não é mesmo? Eta, bichinho convencional! KKKKKKK!

      • Panda disse:

        Opa, pelo menos alguém entendeu a ironia. Só não consegui mais encontrar meus comentários, que estranho.

  377. Sofia disse:

    Boa, Willian!

    E a marcha para Jesus que teve aqui no Rio de Janeiro com dinheiro da prefeitura?

    Isso é um desrespeito absurdo!

  378. Sammy Mahfoud disse:

    Deus criou os gays para adotar os filhos que (alguns) HETEROS jogam fora..

  379. Tai Oliveira disse:

    Óótimo texto! Concordo plenamente, gays não podem se casar de jeito nenhum!

    O Governo não pode permitir que isso aconteça, não existe nada mais importante do que impedir homossexuais de exercer seus direitos como cidadãos, coisas como corrupção, educação e saúde podem esperar…

    Afinal que tipo de exemplo eles vão passar para as crianças? Exemplo de quem não muda seus ideais pela opinião alheia? De quem tem personalidade? Mostrando que dá pra ser feliz sem seguir os padrões da sociedade? Bobagem!

    Termino dizendo que… Ri demais com alguns comentários! E eu que me achava lerda hein…. kkkk

    • dellaqia disse:

      Lerda!? Você é um jatinho supersônico! Tô com medo de você! KKK!

  380. aonimense disse:

    Nada mais justo do que todas as pessoas, sem distinções, terem direitos iguais.

    os gays vão ter mais direitos do q tamires ….
    aff tem gente ignborante mesmo entre os q entendem ironia

  381. aonimense disse:

    E a marcha para Jesus que teve aqui no Rio de Janeiro com dinheiro da prefeitura?
    Isso é um desrespeito absurdo!

    absurdo é existir igrejas protestantes
    elas originara o marxismo e o nazismo
    ja q elas existem q paguem imposto

  382. mariliamoura1 disse:

    Eu não concordo com o casamento de homossexuais. É a minha opinião. Mas essa argumentação é totalmente ridícula. Sinto vergonha alheia. Para tratar um assunto tão “polêmico” e delicado, tende se ter ao menos senso pra poder fazer uma crítica razoável. Deplorável seu post amigo. Poderia ter exercitado seus neurônios antes de publicar e ver se saía algo mais inteligente.

    • é exatamente e argumentação ser ridícula que o post está tentando explicar. Entendeu agora? Quer que eu desenhe?

  383. alexandre disse:

    a massa dos integrantes e burra o suficente pra não saber oq é ironia
    a liderança deve por a mao e roubar a vontade

    CONCORDO

  384. Apesar de também não concordar com o casamento gay, pelo amor hein, q post é esse? Da próxima vê se lembra q cabeça foi feita pra pensar. Não se posta tanta ignorância e burrice assim. É de arder os olhos.
    Que Deus perdoe os ignorantes assim como todos nós.
    E a minha crítica no início é de forma alguma homofóbica é só uma opinião mesmo. Eu amo os homossexuais. Apenas a prática é q não concordo. Mas estamos aí galera. Deus abençoe.

    Obs: Vergonha alheia deste post.

    • Vergonha alheia do teu post? A gente tem também! 🙂

    • dellaqia disse:

      Ah… Entendi, Marília Loura! Você ama os homossexuais, mas não gosta de praticar, né! O que te obriga, minha linda? Deixa eles se ferrarem, é só não participar!!

  385. Sofia disse:

    aonimense.

    Eu não consigo entender o potuguês que você usa.
    A pontuação é importante na comunicação escrita, penso eu.
    Você tá pagando um miquinho, filho. Lê lá a forma como você escreveu.

    Absurdo é o dinheiro público ser usado para QUALQUER fim religioso.
    Queria ver se fosse “Marcha para Oxalá” se ia ter o prefeito Eduardo Paes
    dando grana, a rede Globo transmitindo e todo mundo que foi terrivelmente atrapalhado pelo fechamento do aterro do Flamengo, sem reclamar.

    Depois dizem que o estado é laico, laico na teoria, né?

    Não se pode usar o dinheiro público para fins religiosos.

    Aliás, eu acho que deveria ser proibido que alguém que professa qualquer religião fosse candidato a qualquer coisa.

  386. eita disse:

    They see me trollin’…

  387. Sofia disse:

    Marília, vergonha alheia de você. Muita!

    Só não sei se a vergonha é por você não entender que o texto acima é uma ironia
    ou pelo seu comentario infeliz: “Eu amo os homossexuais. Apenas a prática é q não concordo. “

  388. Sofia disse:

    Hahaha! Willian! Perfeito!

  389. alexandre disse:

    concordo mas as secretarias de diversidade sexual tb deveriam ser extintas

    quer dizer elas estão la divulgando uma ideologia extremistas e intolerante como é defendida mov lgbt e ningume q defende o estado laico fala nada

    ESTADO NÃO ESTA AI PRA DIVULGAR IDEOLOGIAS

    tudo bem religão e ideologia são coisas diferentes mas na prática é a mesma coisa !!! pessoas seguem dogmas
    sejam eles
    o sexo é uma definição cultural
    ou
    Jesus é Deus
    ou
    oxala é deus de …(de q esta entidade supostamente é deusa ???)

  390. francisco disse:

    O melhor do texto e que ele serviu como. Pegadinha para esse bando de gente preconceituosa!!!!

  391. aonimense disse:

    alexandre tirou as palvra de minha boca

    a diferença é Jesus é Deus mesmo

    ja as outras duas frases são FALSAS

    nem exite um “deus” (sic) chamado oxála como sexo não é invenção cultural

  392. aonimense disse:

    Marília, vergonha alheia de você. Muita!

    nisto eu e a sofia concordamos

    nãos ei se é por vc não entender de ironia ou seja por amar os homossexuais e não concordar com uma prática depravada
    mas mesmo assim querer q o estado brasileiro incentivando esta pratica danosa

  393. Maria da Graça disse:

    Eu tenho 52 anos e fico me perguntando: o que os heterrossexuais têm a ver com a união civil entre homossexuais?

    O quê, meu Deus?

    É o mesmo motivo pelo qual faz com que homens opinem sobre a legalização do aborto.

    O quê os homens têm a ver com isso, gente?

    Willian, o post é sensacional. Parabéns, rapaz.

    Eu, apesar de não ser homossexual, quero um país onde meu filho meus netos possam ter os direitos garantidos. Sendo ele homossexual ou não.

    E para os pais que t~em medo de um filho ser homossexual:

    Homossexualidade é um assunto individual, intransponível que pai e mãe nenhum tem o DIREITO de questionar, se intrometer ou sequer querer que isso vire assunto. Porque isso é pessoal, de foro íntimo e ninguém pode NEM DEVE se meter.

    Agora, os direitos iguais, precisam ser preservados e os heterossexuais, assim como os religiosos, estão achando que mandam nisso também?

    Absurdo patético!

    É a velha história do “macho adulto branco sempre no comando”.

    Recadinho da tia:

    Menina, você não tem nada a ver com isso. (Para Marilia Moura)

  394. Mary disse:

    Willian, me apaixonei desde o primeiro comentário ! Casa comigo na próxima encarnação vai !

    • Na proxima encarnação, ok.
      HAUHAUHAUHA

    • Poha Mary … Jah tava me segurando pra nao pedir a mao dele por aqui,mas ae vo tr que me pronunciar tbm..ehe..
      Soh que ae num rola outra encarnacao nao pq pra mim num tem isso..tem que ser nessa mesmo!
      E num posso mais perder tempo..ehe..Fiquei mais de duas horas (rindo,procurando uma bala perdida…) lendo os posts..
      Peco licenca pro link tbm willian fofo (:

  395. Sofia disse:

    aonimense

    Você me faz rir porque você se complica e expõe sua burrice cada vez mais.

    É só dar uma cutucadinha infantil que ela brota e jora mais que o rio Jordão.

    E a sua escrita combina conceitualmente com o conteúdo. Incrível. Ilustra muito bem.

    Alexandre.

    Ah.. Você nem merece um comentário. Conversar com gente pouco informada culturalmente é igual jogar bola com quem não sabe jogar, o jogo fica parado e muito pouco divertido.

  396. Sofia disse:

    *jorra

  397. Bruno disse:

    Aonde iremos parar? Pessoas incapazes de perceber um texto explicitamente irônico. E agora um “intelectual” que diz que o marxismo e o nazismo surgiram das igrejas protestantes.

    Somos a 6ª maior economia do mundo, mas, a educação vai de mau a pior…

  398. aonimense disse:

    Eu tenho 52 anos e fico me perguntando: o que os heterrossexuais têm a ver com a união civil entre homossexuais?
    O quê, meu Deus?

    o stalin tinha 52 anos e tb se perguntava o q os democratas se preocupavam tanto com oq ele fazia com o partido comunista ???

    nem por isso stalin pdoeria ter matado tantos “camaradas” de partido

    o hilter tb devia pensar pq os não judeus se precoupam tanto com oq eels fazem com os judeus …eles tinha a ver com o q partido nazista fazia ? eles nem era do partido !
    eles nem eram judeus !

    nem por isso hitler deveria ter feito aquilo

  399. lili disse:

    Lendo os comentários percebo que, definitivamente, as pessoas não entendem ironias…
    Acho isso tão triste quanto ou ainda mais do que o caso em questão no texto.

  400. alexandre disse:

    E para os pais que t~em medo de um filho ser homossexual:
    Homossexualidade é um assunto individual, intransponível que pai e mãe nenhum tem o DIREITO de questionar, se intrometer ou sequer querer que isso vire assunto. Porque isso é pessoal, de foro íntimo e ninguém pode NEM DEVE se meter.

    meu filho vai ser o q quiser mas PRATICAR SEXO ANAL NÃO !

  401. aonimense disse:

    Você me faz rir porque você se complica e expõe sua burrice cada vez mais.

    vc me faz chorar pq não quer deixar eu cuidar do meu filho do jeito q eu quero, do jeito que Deus manda

    eu prefiro fazer os outros rir do fazer os outros chorar como faz a senhorita q quer PRENDER CIDADÃO DE BEM so pq eles querem educar seus filhos

    eu não sei escrver mesmo
    meu filho vai ser muito bem educado
    e vai fazer
    mestrado em falacias de esquerda marxista
    doutorado em liberdade religiosa
    pos doutorado em deturpaçoes da cultura homointolerante

  402. ariadnaalvindna disse:

    ok,ok… num primeiro olhar fiquei mesmo chocada. Enquanto lia não sabia se era ironia ou se era sério, pq não conhecia o blogueiro nem o blog. É que tenho visto cada absurdo sendo falado e escrito que, de verdade,fica difícil saber quem é quem.

  403. Renan disse:

    Ironia fina e muito inteligente.

  404. Isso explica muitos dos comentários:

    http://rationalwiki.org/wiki/Poe's_Law

  405. mariana disse:

    TEMOS APENAS UMA RELIGIÃO NO BRASIL ??????????? Desculpa mas quem escreveu isso além de ser homofóbico, não sabe muito sobre características do Brasil, cujo país não possui religião oficial, podendo haver qualquer manifestação religiosa e social.

    • lylikouga disse:

      O texto é ironico,isso foi ironia,o texto todo é sobre a burrice das pessoas que querem proibir o casamento gay e seus argumentos absurdos….Serio que a Ironia agora só vai ser notada se for falada com tom ironico?Aprendam ainterpretar textos galera….ou pensem antes de comentar!

  406. É genial. 😀 Parabéns pelo texto.

  407. Jonas disse:

    Alguns não entendem a ironia e outros nem leram o texto e sairam comentando.
    Texto inteligente, Parabéns para quem o escreveu e para quem o faz ler.

  408. Thaina disse:

    Excelente texto! Tá de parabens. 🙂

  409. Távio disse:

    O problema é que muita gente não entende o texto… É fácil fácil entender o real sentido dele…
    Excelente texto… parabéns!!!!

  410. gays não entendem uma irônia.

    • Fernando (MeajudaMEC, queromecortar) disse:

      Heteros tb não! A questão não é a sexualidade da pessoa e sim a capacidade de interpretação. Se vc ver todos os posts vai perceber que muitos heteros tb postaram merda!

  411. Luiza disse:

    Li o texto, achei fabuloso, aliás foi tema de uma dissertação recente minha. Usei da ironia também, assim como o autor fez.

    Infelizmente fui ler os comentários. Sou professora de Língua Portuguesa, e o que detecto na sala de aula é o mesmo que vi por aqui: a incapacidade de interpretar. E isso remete à falta de pensamento crítico, de reflexão, de conseguir analisar um texto sobre seus subentendidos. É deficit de RACIOCÍNIO.

    Pra quem ainda não entendeu, vou deixar mais claro. É triste perceber que algumas pessoas não entenderam que o autor está usando de IRONIA, porque sim, ele concorda com o casamento gay, só que usa de todos os argumentos infundados dos que são contra pra rebater, como quando diz que casais héteros não terão filhos gays. Obviamente, uma bobagem.

    É impactante perceber a falta de raciocínio crítico, de reflexão. Gente, pelo amor de Deus, ler e pensar. LER E REFLETIR. LER E ANALISAR. PENSAR. PENSAR pra chegar a alguma conclusão. Pra ENTENDER o que foi escrito, não somente passar o olho em um amontoado de frases e analisar sobre a sua ótica, sem reflexão.

    Por favor.

    • Aline disse:

      Luiza,
      Não posso concordar mais com seu comentário. Eu também sou professora de Língua Portuguesa, e caem lágrimas de tanta tristeza ao ver os comentários das pessoas que além de náo entenderem o verdadeiro propósito da ironia do texto, contra-argumentam de forma chula e cometendo verdadeiros assassinatos à Lingua Portuguesa.
      Lamentável

      • Luiza disse:

        Aline, chega um ponto em que os erros de grafia nem me incomodam mais. A falta de raciocínio, de análise crítica sim, me entristece. Análise crítica não vale só para textos. Vale para o bom senso, tomada de atitudes, para a vida.
        Realmente é muito triste.

  412. ...resticencias disse:

    …eu não gostei do post por que de fato o casamento gay não vai incentivar as pessoas a serem gays. No minimo, haveria um sentimento de repulsa da sociedade mesmo que de forma não aberta. porem, acho que o casamento gay não deveria ser aprovado/legalizado pois o casamente SEMPRE esteve relacionado com os princípios religiosos. Todo mundo aqui sabe que ser gay não é uma opção na igreja católica, da qual foi extraído o principio do casamento e tal… chega até ser bizarro só de imaginar homossexuais diante de um altar…na frente de um padre que estaria quebrando os votos que fez e tal… sem falar com os convidados pra esse sacramento. Já imaginaram?

    • Querido, vou tentar não complicar muito pra você, veja se entende:
      Homossexuais não estão pedindo o direito de se casar na igreja, até porque, existe a Perfect Liberty, uma igreja que faz casamentos homossexuais baseado no livre arbítrio do ser humano.
      Eles estão pedindo o reconhecimento da UNIÃO CIVIL, assim, união estável reconhecida em cartório, o que lhes daria cerca de 50 direitos que são dados aos heterossexuais, como inclusão do parceiro como dependente em plano de saúde, divisão de bens, direito à herança, entre muitas outras coisas que cônjuges HETEROSSEXUAIS têm direito assegurado pelo Estado. Entendeu?

  413. ...reticencias disse:

    …eu não gostei do post por que de fato o casamento gay não vai incentivar as pessoas a serem gays. No minimo, haveria um sentimento de repulsa da sociedade mesmo que de forma não aberta. porem, acho que o casamento gay não deveria ser aprovado/legalizado pois o casamente SEMPRE esteve relacionado com os princípios religiosos. Todo mundo aqui sabe que ser gay não é uma opção na igreja católica, da qual foi extraído o principio do casamento e tal… chega até ser bizarro só de imaginar homossexuais diante de um altar…na frente de um padre que estaria quebrando os votos que fez e tal… sem falar com os convidados pra esse sacramento. Já imaginaram?

    • Luiza disse:

      Os gays querem a união civil, que lhes garantirá os mesmos direitos dos que têm união heterossexual. É isso. Informe-se mais, faz bem.

  414. […] Autor: Delucca Martinez (link para o artigo original) […]

  415. Marco disse:

    Mano, que Torre de Babel isso aqui hein!!rs
    O cara tá defendendo a causa dos gays e os mesmos, por não entenderem o texto, vêm apedrejar o cara. Depois vagabundo quer reclamar do Tiririca no governo. Nós merecemos!

  416. Olha William, muita paciência pra você!!!

    O texto é muito bem pensado, tô gostando do blog, não conhecia…

  417. por que eu abomino a homofobia? porque eu sou hetero e escolho ter respeito por homossexuais e e heterossexuais.

    • dellaqia disse:

      Mariangela, o que você acha que significa a palavra “abominar”? Por que você não usa alguma palavra que entenda, mais simples, mais de acordo com a sua capacidade de entendimento atual? Porque é muito difícil acreditar que alguém respeita algo que abomina. No máximo, esse alguém tem medo dela. Tenta falar mais fácil, para não falar besteira! Ou então, se faz mesmo questão de falar difícil, dá uma olhada no dicionário antes de postar. Não é difícil! Abs.

      • Galgany disse:

        Abominar: v.t.d. : Detestar (-se). Odiar (-se)
        Fonte: Dicionário Aurélio.

      • dellaqia disse:

        Ou seja, você está correta e não disse nenhuma besteira. Eu é que não havia entendido a sua colocação. Devia estar com a cabeça cheia das outras besteiras ditas por aqui. Falha nossa!

  418. Felipe disse:

    Que porra é essa?

    Eu não sou gay, mto menos simpatizante

    Nada a ver este texto rídiculo… Preconceituoso deveria ser denunciado…

    Não sou a favor do casamento gay, mas nem por isso acho essas barbaridades…

    • Luiza disse:

      Felipe, o texto é uma ironia. Ele fez uso de todos os argumentos dos que são contra a união gay e IRONIZOU, entendeu?

  419. Gente, veja isso: http://oglobo.globo.com/ciencia/incapacidade-de-detectar-mentiras-pode-indicar-estagio-inicial-de-demencia-diz-pesquisa-2795832
    Aconselho às pessoas que não entenderam a ironia do texto a irem porcurar um NEUROLOGISTA. Seu cérebro pode estar atrofiando. Não é brincadeira!!!

  420. Didio disse:

    o autor foi muito infeliz em escrever o segundo tópico, partindo do ponto que homossexualidade é uma opção sexual e altura é uma característica. Sendo assim, para contrapor o argumento do autor existe o caso de crianças boas que começam a cometer atrocidades devido as más amizades. Tudo se resume a cabeça das pessoas, elas podem ser boas mesmo rodeadas por bandidos como elas podem virar gay ao se sentir confortável e influenciada em um grupo gay.

    • dellaqia disse:

      Nem tudo se resume à cabeça das pessoas. Ou você vê alguma cabeça passeando por aí sem um corpo que a carregue? Se não há dúvida de que as pessoas podem ser boas mesmo rodeadas por bandidos, achar que alguém pode virar gay por influência alheia é pura ignorância. No máximo alguém pode ficar curioso e querer ter a experiência, mas se ter essa experiência torna alguém gay você pode ter certeza que a maioria das pessoas é decididamente gay. Ou você nunca fez um troca-troca com algum primo quando era garoto, seu esquisito? Quase todos os gays são filhos de casais hétero, mas há vários casos de filhos de algum gay, seja o homem ou a mulher, que são hétero. Quer influência maior que a dos pais?

  421. Poder disse:

    nunca vi tanta MERDA escrito em um post

  422. Freddy disse:

    o texto é muito bom, parabéns (pra quem intendeu o verdadeiro sentido)…

    porem, a atração principal já não é mais o texto em si, mas os comentários hauhuahuhua

  423. Bruna disse:

    Gostei de brincar de “homofóbico”:

    Vamos fazer uma ação popular para que cada viúvo tenha a guarda requisitada pelo Estado, pois neste lar não haveria condições de se criar uma criança de acordo com a Moral e os Bons Costumes;

    Sugiro que no pré natal, quando se detectar que o estado civil da mulher for diferente de “casada”, a criança seja IMEDIATAMENTE encaminhada para adoção.

    Casamentos, para serem duradouros, só em caso de castidade confirmada, afinal é pecado… alem de que deve ser feito pelos pais do casal. Há preferência que o casal só se conheça no dia do casamento.

    Mulheres não devem estudar. Sua educação deve ser o suficiente para ler receitas.

    Homens não podem demonstrar afeto por nenhum outro ser que não seja do sexo oposto, independente que seja seu pai, irmão, filho ou amigo do peito. Quando pegos em ato público, deveriam ser indiciados por conduta avessa aos bons costumes…

  424. É óbvio que se esses 10 motivos fossem de uma pessoa que pensa realmente assim, eu xingaria muito… Mas como dá pra ver que essas frases escritas são tão absurdas, acabo nem ligando para isso, simplesmente por que nenhum de nós conseguiria mudar a opinião dele.

    É um ótimo texto e parabéns para o otário que escreveu isso. Eu não riria disso, mesmo se fosse brincadeira.

  425. Gabriel disse:

    serio mesmo que teve animal que nao entendeu a ironia?

  426. SINCERIDADE disse:

    CARA, VCS HOMOSEXUAIS QUE ESTAO INDO NA CONTR-MAO DO MUNDO! PQ OS QUE ANDAM CERTO TEM QUE ACEITAR? E POR QUE SÓ A OPINIÃO DE VCS DEVEM CONTAR E A NOSSA QUE SOMOS CONTRA DEVE SER CRIMINALIZADA? ASSIM COMO VCS TEM O DIREITO DE FAZEREM OQ QUISEREM, NOS TBM TEMOS O DIREITO DE ACHARMOS OQ QUISERMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  427. micaela disse:

    bom meu caro amigo .resticencias nada haver se estar no altar na frente do padre isso se chama coragemmmmmm poucos tem e outra ja fui tantos retiro nunca vi eles falarem vcs tem k amar seu irmão como ele é e sim falarem que gays sao diabo acho que igreja seja qual for tem que amar qualquer um hj vi tami filha gretchen falar que nao batizada pelo fato de ser gay isso igreja nao quer batizar faz favor meu qual capitulo n bibilia que diz que nao pode ser batizada um gay isso me revolta agora casamento e adoção eu apoio

  428. Fala sério... disse:

    Quanta besteira.
    Este texto é ridículo. Ironia pobre, sem imaginação.
    Ainda finaliza ao comparar a sociedade se adaptar a benefícios como carros, internet e viver mais com se conformar a assistir esta deturpação dos laços formadores do que antes foi conhecida como a célula base da sociedade.
    Este povo que não sabe a diferença entre preconceito e discriminação precisa parar de falar tanta asneira.
    E ignorando o tal texto (que alguns pobres coitados acharam tão original) por que não se pode discordar do casamento gay? Por que as pessoas que não concordam com esta aberração social disfarçada de evolução são classificadas como “…burros..” por um bando de ignorantes que não têm base estruturada para dar opiniões ?
    Ainda têm a cara-de-pau de falar em falso moralismo. Precisariam saber o que é moral para poderem dizer isto.
    Pobres descupados ignorantes.
    Vão evoluir estas mentes atrofiadas, desprovidas de reais valores morais, cujas idéias são absorvidas das novelas e reality shows.

  429. VICTOR BARCELLOS disse:

    Quem disse que casais hétero criam SOMENTE filhos heteros e gays só criam filhos gays ? quem inventou isso está TOTALMENTE enganado, até mesmo que 98% da população gay, vem de casais heteros.
    Isso não irá mudar nada, assim como heteros tem amigos gays !

    na minha consepção, quem criou esse “texto” deve ser uma pessoa com uma cabeça muito fechada. Cada um cuida da sua própria vida, não vai ser uma religião que vai decidir o que deve e o que não se deve fazer… já existiu isso sim, mas na época FEUDAL ! e isso já faz quanto tempo ?

    hoje existem pessoas ateus, e é a igreja que manda ele ser ateu ? não…

    você gostaria que seu vizinho falasse o que deve e o que não deve fazer pra você ? é a mesma coisa que esse “texto” está falando… uma falta de consideração a todos os que tem opinião própria.

    EU AINDA FAÇO QUESTÃO DE COLOCAR MEU NOME E MEU FACEBOOK ACINANDO E MOSTRANDO QUE ESSE “TEXTO” É UMA FRALDE, E UM FALSO MORALISMO, ANTI ÉTICO.

    aposto que, muitas pessoas, estão tendo pena de quem concorda com esse tipo de gente que concorda com você, caro escritor.

    • VICTOR BARCELLOS disse:

      esse comentário, não foi para você, e sim para quem escreveu esse texto (:

  430. Alexandria M. disse:

    Na real é claro que o texto ta ironizando … e dá pra sacar que o texto está realmente fazendo uma ironia em relação a este assunto no 10 motivo neah monoow

    10. O casamento gay vai mudar os fundamentos da sociedade; nós nunca poderemos nos adaptar a novas normas sociais. Assim como nós não nos adaptamos aos carros, ao terceiro setor, vidas mais longas e a internet.

    HAUSHUAHSUAHSUAHS

    Vaamoos leer maais galeraa e interpretar tb néah!

    Ahuashauhsa .. imagino eu que seja nessa parte… hauehauehauhe

    Maas texto mto bem feito. Parabéns!

  431. Henrique disse:

    O texto é horrível, sem fundamento lógico nenhum. Não tem nenhum argumento, todas as comparações são terrivelmente falhas.

    Para a ironia funcionar ela tem que ser bem feita. Em um meio de pessoas esclarecidas um texto como este não ajuda a causa do casamento gay – pelo contrário, só a atrapalha.

  432. Juquinha do tamborim disse:

    Caralho, como existe gente burra! Vai tomar no cu quem não detecta uma ÓBVIA ironia!

  433. Carla disse:

    Ah! Fala sério. Pra não entender a ironia do texto tem que ser muito BURRO. #prontofalei

  434. Definitivamente, esse foi o texto mais inutil que já li na minha vida:

    1º – Um casal Gay pode sim criar um filho HETERO, caso contrário, me respondam por favor de onde surgiu o primeiro gay??? Simplesmente apareceu???

    2º – Que história é essa de IMPOR uma única religião as outras pessoas??? Eu sou cristão, mas um cristão revoltado, tem uma coisa no cristianismo que me mata de raiva, ele não respeita ninguém, ninguém tem direito de escolha, Deus deu o livre arbritrio para o homem e o proprio homem quer tirar isso usns dos outros (ou vc é cristão ou vc vai bater um papo com o capeta), que tipo de livre arbitrio é esse???

    3º – De onde você tirou isso de que pessoas velhas não podem se casar??? Você só pode ser maluco, os mais velho também amam.

    4º – Quem disse que mulher é PROPRIEDADE do homem e que negros não pode se casar com brancos??? O fato de duas pessoas se casarem não significa que uma (homem) comprou a outra (mulher) ela pode ir embora quando quiser, e isso sobre os negros se chama RACISMO, isso que vc está fazendo se chama INCITAR A DESCRINAÇÃO E INDUZIR O RACISMO, é crime e a pena é de 2 a 5 anos de reclusão (eu percebi pelo texto que o seu nivel intelectual não é tão alto assim então vou traduzir, RECLUSÃO é o mesmo que PRISÃO, ou SER PRESO) mais multa.

    5º – E sobre os fundamentos da sociedade, a sociedade brasileira precisa criar vergonha na cara e mudar seus fundamentos mesmo, rever suas prioridades, se duas pessoas querem se casar (sejam elas HETEROS ou HOMOSEXUAIS, sim o termo correto não é GAY e sim HOMOSEXUAL) ninguém tem o direito de impedi-las de ser felizes, temos que nos preocupar mais com a bandidagem que nos rondam, politicos corruptos e tudo mais.

    P.S: Em vez de você ficar perdendo seu tempo procurando na internet textos que incentivem a propagação do preconceito, vai ler uma coisa mais util, uma coisa que realmente pode ajudar ter uma visão beneficente para o país, há você não tem idéia do que ler, vai a dica, laçaram um livro recentemente chamado A PRIVATARIA TUCANA, autor AMAURI RIBEIRO JUNIOR, o assunto? Corrupção na politica, vai se informar sobre algo realmente util.

    • Fala sério disse:

      Caro colega,

      Você precisa urgente de aulas de interpretação de texto. Antes de postar um comentário nada inteligente, releia pelo menos cinco vezes o texto.

      Colega aí vai o paragrafo que mostrar que o autor do texto está sendo irônico e não preconceituoso e nem contra o homossexualismo: “2. O casamento gay vai encorajar pessoas a serem gays, da mesma forma que sair com pessoas altas vai fazer você ficar mais alto”.

      Se depois dessa tu não entender, se tiver diploma do ensino médio, nível superior e outros títulos pode rasgar você é considerado um… ah, não preciso falar.

      PS: Queridinho o termo gay pode ser usado e melhor que bicha, viado e tal…

  435. Um qualquer ignorante... disse:

    Wiliian, no início até achei que você fosse um cara diferente, entendido, inteligente, mas, na real, é um idiota com vários seguidores (ou será adoradores?) idiotas. Fala de intolerância, mas é ESPERTO o suficiente para sair com umas sutilizas que mostram seu desdem às religiões, principalmente ao cristianismo e quase nem se percebe sua malícia. Cadê o respeito tão exigido por você? Cadê a tolerância? Demagogia, eufemismos para fatos relevantes e catastróficos para a sociedade, brilhantismo opaco, se é que me entende. Isso lhe resume. Você quer brilhar, mas alguém tem que sair perdendo certo? Os “fracos” não é mesmo? Tenho nojo de tanta falsidade e arrogância. Essas piadas e seu jeito de falar de coisas sérias mostra uma falta de caráter sem tamanho e isso pouco tem a ver com sua opção sexual meu caro. Respeito deve ser SEMPRE recíproco. E se acha que algum padre, pastor ou rabino lhe ofendeu por sua opção sexual (o que acho bem difícil), pense o seguinte: Independentemente da religião, ou ausência dela, haverá idiotas, pessoas repulsivas e seres de toda sorte. Um médico formado pode ser um péssimo médico, um cristão pode ser um louco, um gay também pode ser um completo idiota, afinal todos somos humanos e nenhum é tão especial ou “foda”assim. Bem, creio que essa leitura será demais para o nível de tolerância e intelectualidade deste ambiente, mas reflitam se puderem, ou quiserem…

    Ah! Tem uns que falam dos argumentos. Alguns realmente não fazem sentido, mas por acaso chegaram a ler a respeito? ALGUÉM aqui está dando opinião com embasamento? Leram uma merda de um texto??? Leram alguma notícia? Seguindo um lógica simples, um simples exemplo contradizendo os argumentos irônicos tiram a legitimidade dele correto? Isso é lógica! Algum imbecíl já chegou a ver os casos de casamento a três (suruba), casamento com objetos, com animais, etc? Já pesquisaram? Não? E nem vão, pois o veredito está dado não é mesmo? Se um destes casos acima fosse confirmado já seria o caso de se pensar nas consequências, e, SIM, há casos confirmados, mas querem saber, corram atrás… Ignorantes, aprendam a buscar as informações e saber discuti-las em prol da sociedade sem estes vícios da SANTA ESQUERDA defendida pelo Willian. Pessoas são pessoas. Chega desta putaria de separar em castas: gays, negros, índios, mulheres (feministas), etc, etc. Gente é gente porra. Afff. Nosso país é o antro da ignorância, a privada do mundo, porque só conseguimos gerar merda nesta nação. Coisa boa é difícil sair daqui.

    OBS: Fiquem à vontade para explicar o texto!

    • Quem separa em casta é quem discrima:
      quem bate com lampada na cara dos outros na Paulista escolhe gays como vitimas.

      Em tempo: não nos vitimizamos, mas somos vitimas de uma sociedade discriminadora e preconceituosa. Com negros, índios, mulheres, pobres e gays.

      • Panda disse:

        William, não entra nessa de vitimizados pela sociedade. Posso provar que a sociedade judaico-cristã PROTEGE os gays, diferentemente do que acontece no Islã e nos países comunistas/socialistas. São em países de base fortemente cristã onde a maioria esmagadora dos gays é mais respeitada. Não engula sem questionar o que dizem esses movimentos fascistoides que só querem mais poder político que respeito.

        Vou dar apenas um dado, o restante você pode procurar sozinho se realmente quiser se posicionar de forma séria:

        No Brasil acontece aproximadamente 100 homicídios notificados de homossexuais por ano (dados do Grupo Gay da Bahia). Aproximadamente metade desse contra profissionais do sexo onde o assassino é cliente da vítima. No Brasil ocorrem cerca de 50 mil homicídios por ano.

        Por favor, nunca mais diga uma bobagem dessas. Isso só gera antipatia.

      • dellaqia disse:

        E quem discrimina muitas vezes tem razão em discriminar. Não estou dizendo que é certo bater com lâmpada na cara de alguém por motivo algum, veja bem. O fato é que algumas “bichas escandalosas” afrontam o ambiente e pedem para ser discriminadas. Não é preciso fazer cena de mau gosto em público para ser gay assumido. Basta se deitar com outro na “intimidade” de um quarto, entre quatro paredes, e ser feliz, que isso não deve interessar a ninguém fora da relação. Quando, no entanto, somos obrigados encarar um “ovni” pela frente, é natural que nos assustemos e alguns reajam mal ao encontro. Uma lástima! Quanto ao casamento gay, eu me pergunto quando foi que os gays, antes sinônimos de vanguarda e modernidade, tornaram-se tão cafonas e provincianos? Afff!

    • dellaqia disse:

      Afff, mas que boca suja! Desse jeito alguém pode pensar que o país é mesmo essa sujeira, a julgar por toda a porcaria que sai da tua boca!

  436. Fala sério disse:

    Pessoal,

    Infelizmente no Brasil a educação é zero tanto no lar quanto na escola. Em vez de perder tempo na frente da tv assistindo novela, na internet fazendo sei la o que vão ler um bom livro, educar seus filhos para respeitar o próximo e procurar um excelente curso de português. Esse texto foi muito fácil de interpretar o homossexualismo não é definido com “Ops! Acordei hoje querendo ser gay”, mas na verdade e algo que leva tempo e desgaste psicológico. Não é natural, já que homem não tem vagina (agora podem pagar para ter uma se quiser) e mulher não tem pênis (idem) se estes não tiverem alguma anormalidade física nos órgãos genitais. Os gays são mais complexos como ser hétero também é. Vamos respeitar os direitos de ambas as partes, ninguém nasce hétero ou homossexual isso fazem parte do queremos para nossa vida. Casamento, religião não quer dizer nada se este não tiver respeito e amor, família e constituído por laços mais fortes do que a opção sexual dos seus integrantes.

    Convenhamos, ser homofóbico, racista e tal é a maior idiotice que um ser humano pode ser, infelizmente até estes babacas tem que serem respeitados (coitados sofrem de uma doença degenerativa que impede o cérebro de desenvolver respeito pelo próximo que vive e veio ao mundo da mesma forma que ele, que trabalha, estuda, ama, sente dor, come, dorme…), antes de apontar o dedo indicador para um gay e descrimina-lo, lembre-se que existem mais três dos seus próprios dedos te acusando.

  437. Gente, estou passada com a falta de compreensão da população. Que vergonha alheia!

  438. Ui! chorei… de tristeza, cade a capacidade do povo de interpretar um texto simples??
    Realmente nosso sistema de educação vai de mal a pior. E, ao invés de criticar nossos desafortunados comentaristas e seu baixo vocabulário, que tal repassar o conhecimento e, melhor ainda, começar a fazer alguma coisa para mudar o cenário politico do nosso país? Não podemos esquecer que ficar “descendo o cacete” em quem escreve mal não deixa de ser uma forma de preconceito, afinal, alguns têm acesso ao um ensino de qualidade e outros não!

  439. Andre disse:

    Eu quero acreditar que as pessoas que nao entenderam a ironia estao apenas carentes e querem atençao.
    Mas esta dificil!

  440. alguem sensato disse:

    é o pessoal ta querendo dar uma de macho mais duvido que na hora h eles ñ se casariam
    deu filho é gay e vc ñ sabe!!!!!!!!!

  441. Rafael disse:

    ótimo texto..ironia em minha opnião, é o melhor tipo de humor! Texto muito bem construtivo. Queria abordar duas coisas; Por Que diabos esse povo não Usam um português Correto?! não precisa ser 100%, mas já tendo pontuação ta de ótimo tamanho. E outra questão; Eu sou ateu, não prego isso e não ligo para quem o defende, só acho apenas que explicações divinas não existem, e são apenas um centro de gravidade do homem. Por que Eu sou tratado como uma pessoa diferente de outras por uma escolha de livre arbítrio?

    • Ricardo disse:

      ” esse povo não usam”” portugues certinho hein rsrsrs

    • dellaqia disse:

      Rafael, acho que isso acontece porque a hipocrisia impera. Na opinião dessa gente, só existe livre arbítrio quando você faz a suposta vontade de deus (a intenção é escrever com minúscula mesmo). Não têm a capacidade de entender que, se o livre arbítrio é condicional, então é uma falácia. Fazer o quê!? E concordo plenamente com você, saber pontuar o texto já está de bom tamanho. Aí vem o imbecil de plantão e me diz assim: “então eu tenho o livre arbítrio de te dar um tiro na cara, né?”. Claro que tem. Se não tivesse outros imbecis não o fariam a torto e a direito. E a sociedade tem o dever de caçar e confinar o indivíduo numa jaula, junto com outros animais irracionais (de duas patas)! Abs.

  442. Luan disse:

    Gente que não tem capacidade MENTAL suficiente para detectar a ironia desse texto, não merece meu respeito, desculpa…

  443. […] me deparar com as belezuras da blogosfera lusófona. À parte disso, me deparei uns dias atrás com este post e só agora criei saco para demolir esse monte de besteiras que algum cérebro infértil tratou de […]

  444. Alisson Saraiva disse:

    ‎1 Recusado – Como vc mesmo pode definir como não natural um ato natural que vc mesmo pratica? Se não é natural não estaria presente na natureza, de que lado vc está? pelamordeDeus…

    2 Recusado – Estamos discutindo com alguma criança de 12 anos?

    3 Recusado – Está se incluindo na categoria de comportamentos malucos? mesma lição do nº1

    4 Recusado – O erro de uns justifica o erros dos outros? Ao invés de aprendermos a casar DIREITO vamos só abrir a porteira?

    5 Idem ao 4- mas pqp tá descendo o nível

    6 Casamento = adoção? Aonde? Adoção = Responsabilidade? Aonde? Gays e velhos não fazem parte da sociedade? Vc é racista ou algo do tipo? De que lado vc está? pelamordeDeus…

    7 Recusado – O casamento (que é o objeto em discussão) não será validado por causa da consequência resultante da concepção de uma criança?

    8 Haff… A coisa tá tão infértil aqui que vamos dar meio ponto… mas se gay agora virou questão religiosa?

    9 Recusadíssimo pq vc mesmo tá resolvendo o problema da questão 6, parece professor dando cola de uma resposta com a pergunta seguinte… de que lado vc tá pelamordeDeus…

    10 Então tudo tá liberado pq já está provado que pobre se acostuma ao roubo dos políticos então vamos legalizar tb… fudeu!!!

    Por que não dizer… Eu quero ter o direito de viver com quem eu gosto e me apaixonar por quem meu coração mandar. Além disso o corpo é meu e, se eu gosto de homens e isso me realiza, por que devo viver com uma mulher? Pra quem estou fazendo isso?

    Eu, apesar de ser hétero, quero dar minha contribuição para essa discussão tão pobre, mas também lembrar que existem pessoas na miséria, existem pessoas que estão sendo exploradas e desiludidas todos os dias em seus empregos (os que tem algum) e os professores, esses sim deveriam ter nossa total atenção!

    Tem gente no hospital morrendo sem remédios mas… Enfim, vai minha contribuição… espero que seja útil…

    “E se fosse lei vc casar com homens, os héteros iriam se reprogramar para deixar de gostar de mulher?
    Alguém guarda o segredo da homossexualidade para girar a chave e desfazê-la? Se esse algúem existir, talves possamos estar sujeitos à algum julgamento desta pessoa, ou não se não lhe dermos o direito. Só Deus sabe o que colocou dentro de suas criaturas e se algum ser humano se julga no direito ou na capacidade de deduzir isto ou definir então que torne isto uma ciência e poderemos todos discutir isso um dia com responsabilidade, do contrário, não enche a porra do saco!”

  445. Meu deus, o que é isso.. Depois de ler isso, depois de ler os comentarios de varias pessoas apoiando esse texto, pude ter uma certeza: 2012 é o fim do mundo mesmo! Pensamento ignorante, bastardo, infame! É muita besteira em um unico texto. Negros não são piores do que os brancos, nem melhores… Afinal, é apenas a cor da pele! Como tu tem a cara de pau de falar sobre religiao, sendo que o principio basico da mesma é respeito! Assim, pensando e escrevendo dessa forma, nao respeitas nem a ti mesmo! E se voce fosse acima do peso e a sociedade julgasse voce como um nada, e se voce fosse feio e as pessoas disessem que feios nao tem vez! Ou se tivesse uma situaçao economica ruim e todos te jogassem pedra por voce ter menos que eles… Só porque casamentos heteros geram filhos e os homo nao, eles se tornam melhores? Relacionamento esses muitas vezes geraram crianças sem saber o que fazer, como cuidar, amar, alimentar! Quantas crianças dessas ganharam uma familia, comida, amor e tudo de melhor graças aos casais gays! Ta na hora de acordar, de sair desse universo online e conhecer um pouco mais sobre o que se passa la fora. Agora me diz, desde quando as mulheres são propriedade dos homens! Em um casamento hetero o que se passa dentro do relacionamento nao é um sentimento de posse, e sim de amor! Assim como em todos os outros relacionamentos! Mais sobre amor, eu nao vou nem comentar nada, porque para alguem que escreve uma coisa dessas, o amor esta longe, bem longe da sua percepção e do seu alcance.

    • Marinha Luiza disse:

      Flor, tu conhece ironia? Ou não aprendeu isso em lugar algum?

  446. PatríciaQ disse:

    Começo me explicando: sou a favor de toda forma de amor… E peço reflexão: me chocou o fato de que tantos, tentando defender o direito à igualdade, à desigualdade, à opinião, foram totalmente INTOLERANTES quanto aos que por ignorância (= incapacidade de entendimento) defenderam a mesma moral contida no texto! Ora, devemos ser coerentes! Devemos defender a tolerância sendo tolerantes, inclusive com a intolerância do próximo, com a incapacidade do próximo de entender nossa real posição, etc, etc, etc… ou faríamos parte de novos grupos, os que tem fobia pelos menos esclarecidos, fobia pelos homofóbicos, fobia aos diferentes de nós… e não é isso que o texto pretende? Defender o direito a ser diferente? Defender o direito do diferente ser tratado como igual? Hilário, sim, mas que também se propôs polemizar… e quem pretende discutir tal assunto deve ter paciência e AMOR AO PRÓXIMO (ou pelo menos tolerância)! Assim como homossexualismo, heterossexualismo ou assexualismo NÃO são opções, não compreender o texto também não o é! #prontofalei

    • dellaqia disse:

      Isso depende, Patrícia. Se você não entende algo sai criticando e dizendo asneira, ofendendo, xingando e fazendo arruaça? Educação se traz de casa, minha querida, não não se aprende na escola. Agora, se você não aprendeu o básico em casa, vai ter de aprender na rua, não tem jeito. E as pessoas não são papai e mamãe, e nem você é mais uma gracinha de menina. É uma pessoa adulta e vai ser tratada como tal. Se você perguntar com educação, vai receber uma resposta bastante tolerante e amigável em qualquer lugar, tenho certeza. Agora se chegar rodando a baiana, não fique tão chocada se alguém te der uma rasteira. Ações geram consequências, quer gostemos ou não! Abs.

  447. João disse:

    Não li tudo pois tem muita coisa, e tenho de estudar..hehe..
    Mas está muito bom, muito engraçado e esclarecedor da diversidade das pessoas…
    Somente quero dizer que isso não é apenas dos dias de hoje, sempre foi assim, somente que agora está aparecendo, pela tal da inclusão digital, que é na verdade uma variação da mesma realidade dos dias de hoje: as coisas estão se revelendo…Que lega!!!!!!

  448. Tati disse:

    Afff…e os comentários se dividem pateticamente entre: os ESPERTÕES que sacaram a ironia e querem mostrar que são espertões pq sacaram a ironia (explícita) e por isso se acham no direito de mandar todo mundo de volta pra o ensino fundamental e os ESPERTINHOS que não conseguiram perceber a ironia querendo mostrar que são espertinhos se colocando prontamente (e cegamente) em defesa das minorias discriminadas. E tome blá blá blá!

    • dellaqia disse:

      E você esqueceu os RECLAMÕES, que se consideram a terceira pessoa da divina trindade! Elementar, meu caro Watson! Ou seria espirito santo!? KKKKKKKK!

  449. Damiana disse:

    Achei a crítica muito interessante! Só acho qur a forma como foi abordada a conscientização sobre o preconceito homossexual foi muito nas “entrelinhas” e muita não entendeu!

  450. Alessandro Lacerda disse:

    Discordo de tudo.Tenho uma posicao extremamente neutra quanto o casamento gay.Não acredito que este é que vá mudar a figura do casamento heterossexual,porque esse já se encontra desgastado desde meados do século XX,dentre outros motivos a maior isercao da mulher no mercado de trabalho,que retirou parte do tempo da mulher de exercer seu papel na família e também a nova conduta da geracao que tem por precedentes o experimentalismo(muitos parceiros sejam sexuais ou apenas de relacionamento).Algumas partes eu sinceramente achei preconceituosas ao extremo.Em principal a número 7.Não é porque a crianca detém pais gays que ela se revelará gay.Da mesma forma que não é porque uma pessoa tenha pais criminosos que ela se tornará criminosa.Índole,costumes e opcao sexual não detém de passos patogênicos,mas sim das opiniões que o indivíduo acha coerente de acordo com a sociedade – a esse papel pode-se sim empregar o papel da família,mas deve-se lembrar também que a escola apresenta um papel importantíssimo.Outro preconceito…mãe solteira?O que isso impede no amadurecimento da prole em detrimento do tempo?Inúmeros são os casos de meninos e meninas criados por mães solteiras que tiveram um futuro digno.No geral,um texto quase com 90% sem nexo

    • “Não acredito que este é que vá mudar a figura do casamento heterossexual,porque esse já se encontra desgastado desde meados do século XX,dentre outros motivos a maior isercao da mulher no mercado de trabalho,que retirou parte do tempo da mulher de exercer seu papel na família”

      O casamento não é uma instituição criada como um contrato de trabalho, camarada. Muito embora desde muito cedo tenha sido adotada como tal, era desejado, ao menos simbolicamente, que fosse por amor, coisa que hoje ocorre mais (apesar do aumento no número de divórcios).

    • dellaqia disse:

      Tô com esse e não abro: “também DISCORDO DE TUDO, porque tenho uma posição EXTREMAMENTE NEUTRA”. KKKKKKKKK! Isso é tão hilário, que eu não consigo ir dormir!

  451. Rebeca disse:

    Ai meu Deus! Que texto preconceituoso e sem embasamento! Para o seu conhecimento, sr. autor do blog, minha irmã tem 1,70m de altura e eu convivo com ela há 23 anos e só tenho 1,54m, ou seja eu não cresci por conviver com uma pessoa alta.
    VAI SE INFORMAR SEU BOCÓ!

    hahahahahaha desculpa, não pude me conter..William, adorei seu blog e sua iniciativa. E quanto as pessoas que não entenderam nadica de nada que rolou aqui, que o Soberano Deus tenha piedade da alma analfabeta de vcs! Amém…

    Ah, só pra deixar super claro tô de brinks, só por isso te chamei de bocó.. 😉

  452. Reinaldo disse:

    A razão por tras da maioria das pessoas não terem sacado a ironia no texto e explicitado indiguinação nos comentários a meu ver não é relacionado a falta de aprendizado apropriado.

    A ironia é tão obvia no texto que acho dificil que alguem o leia por inteiro e atentamente e não a perceba, por mais analfabeto funcional que essa pessoa seja.

    O problema é que a nossa sociedade já incrustou tanto esse pensamento “anti-homofóbico” que a pessoa ao ler um texto desses automaticamente o rejeita já nas primeiras linhas de modo que se ñ ler o texto todo ou se o ler sem a devida atenção não percebe a obvia ironia nele contida. Isso ocorreria em qualquer outro texto nas mesmas situações

    É um claro exemplo de como a sociedade brasileira atual embora não seja totalmente a favor do homossexualismo é hipocrita o bastante para crucificar qualquer um que se mostre abertamente contra ele.

  453. Nine disse:

    Parabéns por postar um texto tão bem feito e tão engraçado ao mesmo tempo.Sou Bi e adorei o conteúdo!
    Atenciosamente

  454. Pessoas com síndrome de Sheldon Cooper (The Big Bang Theory) em 3… 2… Ah! Espere! Já apareceram!

    Gente, o motivo do texto ser ABSURDO e CONTRADITÓRIO revela a IRONIA presente no texto. Ou seja, é dito uma coisa com um teor reflexivo para outra.

  455. ANDREI disse:

    EU SOU CONTRA SIM A CASAMENTO GAY , PICA COM PICA NÃO DA CERTO , AGORA PICA COM PRÉCHECA DA CERTO TANTO É QUE SE ENCAIXA 😆 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    ADOREI O TEXTO , PARABÉNS 🙂

    • dellaqia disse:

      Eu tive um amigo gay que era muito engraçado. Ele dizia (de sacanagem, é claro), que se homem fosse feito para a mulher, não tinha a cabeça redonda! KKKKKK! Era um palhaço!!

    • Galgany disse:

      É isso aí, amigo: É PICA COM BUCETA MESMO. Esse negócio de homem dar o cu é pura frescura. Eca!!! Gosto de uma buceta BEM PELUDA!!! kkkkkkkkkkk

  456. Varão disse:

    Um texto irônico e complexos para alguns. Mas a questão é óbvia gente… O casamento gay não se encaixa na sociedade e mesmo que a sociedade mude, tudo se “perverteria” pois foge da ordem natural das coisas. Não sou sábio, mas um argumento puro e perfeito* está aqui..> romanos cap 1 verso 26 ao 32. É só abrir o Olho e tirar uma conclusão real… Fui. Abraço a todos.

    • dellaqia disse:

      Foi isso o que você fez, Varão? Abriu o Olho e tirou uma conclusão real? Tá danado!

  457. Hatake Kakashi disse:

    O interessante é que a “piada” é bem à la Simpsons mesmo. Inteligente, gostei do texto e da metáfora da figura. A falta do “bazinga” ao final do texto deu um toque especial. Muito bom. Parabéns

  458. Glau disse:

    Parabéns pelo texto, William. Creio que sua intenção era realmente boa. Infelizmente nem todos entendem as ironias contidas num texto, imagina se entenderão as ironias da vida. Mas, valeu a iniciativa! 😉

  459. Alexandre Sperotto disse:

    li alguns comentários, e é lamentável algo comum hoje, a falta de conhecimento para apenas interpretar um texto. Tenho pena dos professores de faculdade que têm em suas salas alunos que não conseguem entender um texto de uma página. Como educar, como discutir, homofobia, aborto?? Voltando ao texto, isso é apenas uma fração do absurdo que as pessoas pensam a respeito.

  460. Osvaldo disse:

    Como estou abismado com esse site! Quem criou é totalmente preconceituoso e com uma falta de inteligencia incontida numa cabeça só… Sou professor de português e gay numa escola pública e fico impressionado que esse tipo de preconceito só vem aumentando no Brasil, percebo isso nos alunos! Mas ao menos com minha inteligencia poderei ensinar e prover coisas boas aos meus alunos e mostrar que todos temos o mesmo direito e ao menos escrever redações com Tese que possam se Comprovadas! OK?
    Seus Racistas ,Neo-Nazistas, Preconceituosos, Pagãos e Ateus.

    TOTALMENTE
    FAKE
    MEU
    COMENTÁRIO
    só pra descontração 😉 sahsuhsauh

  461. fabio disse:

    nossa esse e nosso brasil ,cerar que algum dia ele vai ser um pais de Primeiro mundo ,acho que não ,cm essas pessoas atrasadas não só tenho quer rssssssssssssssssssssssssssss

  462. Sinceramente pra começar o texto é super mal escrito, incompreensível mesmo .. Talvez se explique a cabeça da pessoa que escreveu a partir do seu próprio erro gramatical e contextual.. O resto não se comenta.. Provavelmente ele é filho de uma àrvore com um “Pansexual” ( segundo o filosofo SERGUEI) ahahahah! Não da pra levar a sério um negócio deste, a solução é rir. È uma piada!

  463. ANDREI 1OO%RECORD_TV DE PRIMEIRA))))) disse:

    TESTE !!!

  464. Kelly Souza disse:

    Gente, amei o texto! E gostei mais ainda da discussão de pessoas que ficaram indignadas mas nem ao menos entenderam a IRONIA no texto!
    Logo, é visível que muitos antes de perder o tempo falando mal dos outros deveriam ler e estudar um pouco mais!
    Triste ver que a educação brasileira chegou mais do que no fundo do poço!

    Mas parabéns Willian pela iniciativa de traduzi-lo!

  465. Carla disse:

    Oiii, eu sou estrangeira.. achei legal o texto irônico. No Brasil se tem um tipo de preconceito diferente do que outros, é como se fosse implícito (pd ser que a interpretação seja diferente, só estou expondo um parecer). Quando eu assisto tv eu vejo coisas que eu acho que estão cheias de preconceito.. E que em outros países seriam até bem recebidas pelo que implica a diversidade mesmo.. Mas, se falamos em diversidade na prática.. que melhor país para se falar de diversidade que o Brasil? Um país onde se respeita a todos.. um país de todos.. Então, algumas coisas assim te deixam meio confusa..

    Enquanto a casamento gay, acho que direitos cíveis devem ter mesmo, como qualquer cidadão, agora.. acho que se todos temos respeito pelo próximo conseguimos viver em harmonia sim..

  466. Iara disse:

    Velho, tenho 15 anos e entendi a porra do texto como sendo ironico. E essas pessoas com aparentemente mais de 15 anos não entenderam ? OMG .. onde o mundo vai parar ?

  467. Bom, visitei este blog pela primeira vez, estava na página principal do wp, apenas cliquei por curiosidade, no começo achei o artigo muito preconceituoso e ignorante, porém antes de comentar fui olhar o blog, e ver sua auto descrição, pois desconfiei que era uma espécie de ironia.

    Bom, eu não apoio o casamento gay, nem o homossexualismo, mesmo após ler o post, porém não apoio em minha vida, nem como algo certo, mas mesmo assim vejo a importância deste artigo, pois foi uma crítica direta às pessoas que acham que qualquer motivo individualista, é um motivo relevante.

  468. Nome disse:

    Parem de tentar explicar que o texto é uma ironia e doem um livro a alguém.

  469. Renata disse:

    O simples fato de o texto ser hilário já mostra que é tudo uma ironia! Trechos como: “É por isso que temos apenas uma religião no Brasil” e “É por isso que na nossa sociedade é estritamente proibido pais ou mães solteiros criarem crianças sozinhas” já mostram isso! Só uma pessoa muito aérea não teria reparado isso, e parece que algumas das pessoas que postaram comentários só prestaram atenção na parte do preconceito. Morri de preguiça de algumas pessoas que além de não saber interpretar o texto, ainda discutiram o assunto, e pior ainda, depois de muitos comentários dizendo que é tudo ironia, outros ainda continuaram comentando a mesma coisa… aff

  470. […] 10 motivos para NÃO aprovar o casamento gay no Brasil […]

  471. Acho que nao vou conseguir dormir essa noite depois de ler esses comentarios, como é possível que exista tanta gente burra que nao entenda a ironia nesse texto???? Acho melhor pensar que quem escreveu essas besteiras estava de brincadeira só pra ver o que os outros respondiam, porque nao é possível que sejam todos serios….

  472. luan santos disse:

    em que mundo essa pessoa vive..porq concerteza não é o mesmo que meu..em tudo dito tenho que descordar…não sou gay..tambm nao concordo com o casamento gay..porem respeito muito..e nao tenho nenhum preconceito..um casal gay pode sim criar uma criança..a gnt nao tem somente uma religiao em nosso pais..negros casam com brancos sim..isso nao só um desrespeito com qm é gay..é um desrespeito com o ser humano…

  473. luan santos disse:

    em que mundo essa pessoa vive..porq concerteza não é o mesmo que meu..em tudo dito tenho que descordar…não sou gay..tambm nao concordo com o casamento gay..porem respeito muito..e nao tenho nenhum preconceito..um casal gay pode sim criar uma criança..a gnt nao tem somente uma religiao em nosso pais..negros casam com brancos sim..isso nao só um desrespeito com qm é gay..é um desrespeito com o ser humano…me impresionei tanto q axei q fosse brincadeira..

  474. murilo disse:

    esse texto é um plágio, não? do vlog do yuri, do ‘eu, ateu’.

    • Não, eu acho que o Yuri, do vlog do Eu, Ateu, usou este meu texto que eu postei há quatro anos atrás em outro blog meu…
      É só pesquisar na internet.

      🙂

  475. André Kanj disse:

    CARAAAALHO, QUANTA GENTE IDIOTA KKKKKKKKKKKKKK
    MARTINEZ SUA IMBECIL, DEIXA DE FALAR ARESIA, INRUSTIDA

  476. Junhior disse:

    Caro William, acho que vc não entendeu o espírito do texto. É mais uma crítica ao casamento hétero do que outra coisa.

  477. Renata disse:

    Não consigo acreditar que existam pessoas que conseguem usar a internet mas não entendem um texto tão óbvio. Pra mim é preguiça, no mínimo só leram e título e já acharam absurdo.

    • dellaqia disse:

      Renata, usar a internet não é tão difícil quanto você imagina. Basta saber clicar em um mouse. Minha sobrinha de 10 anos já usava a internet aos seis anos e ensina o pai e a mãe a navegarem. Usar não é um problema, usar bem é outra coisa.

  478. Bom, recentemente fiz um comentário sobre este respectivo post aqui no blog… Post polêmico, enfim, mas acontece que é uma questão de interpretação. Discordo que a pessoa necessite ser necessariamente burra para entender, mas acredito que o ponto de vista do post varia de pessoa para pessoa e do que ela convive diariamente.
    Não sou homossexual, mas já passei por diversos problemas em relação a isto, motivos particulares… Enfim, não sei se foi o autor do blog, que me “deu nos dedos”, mas realmente revi o que fiz e vim lhes pedir desculpas pelo meu comentário ignorante. Não usando isto como pretexto, mas no dia em que comentei, não era para mim, o melhor para ler este post.
    Então, denovo, desculpas, espero não ter ficado nada no particular.
    Giovanni, do blog Ao Pretexto.

  479. ChicoBala disse:

    Post inteligente e necessário.
    Parabéns.

  480. Um texto muito bem montado com um propósito muito bem direcionado. O preconceito é ridículo, todos somos filhos de Deus, e se o homosexualismo existe, com certeza é porque Ele deixou, o tal ‘diabo’ que a igreja cria e os crentes idealizam, não seriam capazes disso. Deus enviou uma forna, válvula de escape pras pessoas se amarem e pra infelicidade de muitos acabar. HOMOFOBIA, NÃO!!

    • Galgany disse:

      Você cita Deus aqui. Bom, vamos lá. Seguindo a teoria cristã:
      1) “Disse Deus: Tenha o homem a sua mulher e a mulher o seu homem!” Ele não disse para o homem ter o seu homem ou para a mulher ter a sua mulher.
      2) Deus disse: “Crescei-vos e reproduzi-vos!” Uma geração gay não dura mais que cinquenta anos pois não é capaz de se reproduzir. Em outras palavras, um homem não pode engravidar e uma mulher não pode engravidar outra mulher.
      3) Deus disse: “Não te deitarás varão com varão: É abominação!”
      Que gostou, clica em curtir. (Y)

      • dellaqia disse:

        Então, segundo essa teoria:

        1) Os solteirões vão para o inferno.
        2) Aqueles que não podem ter filhos, e portanto reproduzir, os acompanharão.
        3) Varoa com varoa pode e, para as “sapas”, está liberado.

        Essa é realmente uma teoria muito justa e sábia…

  481. Viado disse:

    IDIOTA!!!

  482. Fico pensando… Será que nas cidades de Sodoma e Gomorra não foram feitos plebiscitos para verificar as preferências sexuais de seus moradores? Ou será que não tinham blogueiros experts para devender os casamentos entre gays? Não dá prá saber, pois não ficou nenhum prá contar a história.
    Abraços,
    Daril

  483. nina disse:

    senhor dono do blog, acho melhor colocar la em cima do post: ATENÇAO: TEXTO IRONICO, NAO SE OFENDAM etc, porque ta foda.

  484. Eloa disse:

    Analfabetismo Funcional – A ironia se torna pleonasmo, quando há necessidade de redundância para explicar o que já foi tão bem descrito!!!

    • Galgany disse:

      Ou quando ambos sabemos que não se separa o verbo do sujeito.

  485. Muito bom o texto.
    Os comentários são só a cereja do bolo…

  486. Bom, vamos lá... disse:

    Estava lendo esse blog pois até agora, não tive coragem de me assumir para as pessoas. Acho um blog incrível. Sou bem novo, tenho 14 anos, mas sei o que quero pra mim. Embora ainda ache o conteúdo (quase) inteiramente interessante, acho uma pena que este post tenha sido destacado. Meus pais são héteros e mesmo assim, eu nasci gay. Se eu criar uma criança, claro, a adotando, darei amor da mesma maneira que os demais. As pessoas não viram gays, elas nascem. Se eu ver um amigo meu se jogando na frente de um carro, não significa que eu farei o mesmo. Enfim, é isto.

    • dellaqia disse:

      Menino, se é que você tem somente 14 anos, toma cuidado com essa estória de se assumir. Observe que os atos devem ser pertinentes ao contexto no qual se inserem. Espere mais alguns anos antes de começar a dar pinta por aí que, para alguns, isso não tem graça nenhuma. E pessoas mal-humoradas e infelizes são muitas vezes malvadas. Assumir seja o que for não significa necessariamente se expor e esperar pela aprovação alheia. Basta que você esteja seguro do que você sente e quer e cultive o autorrespeito. Então, se os outros aprovam ou não é problema deles. Você não deve nada a ninguém e não tem de mendigar aprovação. No momento, entretanto, expor-se é uma decisão séria demais para um garoto de 14 anos. Se você fosse meu filho, seria isso o que eu lhe diria, caso você me contasse que era gay e que pretendia se assumir. Quando você for mais adulto, se ainda sentir que precisa expor a sua sexualidade em público, já terá meios mais adequados de se defender. Esteja certo de que há coisas mais interessantes para se fazer nessa idade. Não engula essa propaganda passivamente. Seja mais crítico e considere o que está por detrás dessa conversa mole. Um abraço.

  487. Paty disse:

    AFF axo que nunca vi um texto tao imbecil quanto esse, e alguns comentarios sao tbm tao imbecis quanto quem posto odeio todo tipo de preconceito

  488. Bom, achei interessante, mas tenho uma ressalva em relação a este parágrafo:

    7. Obviamente pais gays só criam filhos gays, assim como casais heteros só criam filhos heteros.

    Bom, a natureza milenarmente oferece duas figuras cromossomicamente distintas para servir de exemplos A e B. Duas opções distintas: homem e mulher. A figura da mãe poderia ceder margem, em algum nível subliminar, a um direcionamento homossexual para um filho homem – bem como a figura de um pai, se mais admirada, poderia desde cedo influenciar um futuro machão (óbvio, em conjunto com os amigos, o meio em que ele se encontrasse e uma série de outros fatores internos).

    Acho que isso não fica muito claro no caso de homossexuais com relacionamento estável, já que geralmente há duas figuras muito parecidas na família. Assim, o espectro se afunila, não adianta. Há menos referências sobre o que poderia ser “legal” ser ou não, já que isso costuma ocorrer muito cedo (antes ou durante a adolescência).

    Gostar ( não escolher, já que o termo “opção sexual” parece um pouco com uma prova de alternativas A, B, C ou D que você apontasse e escolhesse como verdadeira) de um ou outro sexo poderia, assim, ser algo mais livre desde os primeiros anos de vida caso houvesse dois pais diferentes -homossexual ou não, devido aos fatores acima citados. O primeiro convívio que um ser humano tem é com os pais, o que influencia drasticamente suas escolhas posteriores. A figura da mãe e do pai são uma comunhão interessante, creio, por isso. Afinal, ninguém tem domínio das próprias definições nos primeiros anos de vida.

    Acho também mais uma coisa: casar na Igreja é meio loucura. A Igreja já tá muito anarquizada, vamos dar um descanso pra ela. Casa na praia, pô…

  489. ser contra não significa ser homofóbico, apenas significa que tenho direito de escolha. disse:

    Agora pior do que xingar o autor o chamandoele de homofóbico
    foi um amigo meu apos eu chama-lo de “filho da puta”, vir com um discurso socialista dizendo que eu estava oprimindo a “puta”.

    • dellaqia disse:

      A conclusão lógica disso é que você acertou na cabeça! KKKKKKKKKKKKKKKKK!

  490. loba disse:

    nao me envolvo

  491. Paola disse:

    Nossaaa, sinto vergonha alheiaa de quem escreveuu essse lixo, totalmente sem argumento, mais vergonha ainda de quem divulga isso e nojo de pobres e porcos de espirito q ainda concordam com o texto!

  492. Jonathan disse:

    Diga que esse blog é de humor, diga! rs

  493. Jonathan disse:

    “Numa teocaracia”
    Na boa, você vive na Grécia Antiga? rs

  494. Regina disse:

    Gostaria de agradecer a todos que colaboraram para meu ócio comentando neste blog.

  495. Após tanto “lixo” escrito, mesmo diante do exaustivo (até para quem lê) esforço para esclarecr/destacar a intenção do Autor do texto, só resta dizer: É UM HOSPÍCIO ESSA PORRA! CREDO, MORRI.

  496. malu sobreira disse:

    É perceptível que o texto é irônico, no entanto, é difícil expressar a ironia de forma que todos entendam pois essa expressão é melhor entendida verbalmente!

    Então, na boa, não poste mais esse tipo de texto…nem todos entendem!

    • dellaqia disse:

      Então, o que se vai postar? Pois “todos” nunca entendem todas as coisas. Deve-se postar o que se pretende que alguns entendam eventualmente, e os outros que remem e procurem entender quando se dispuserem para tanto, ora.

  497. Por causa disso, os entregou Deus a paixões infames; porque até as mulheres mudaram o modo natural de suas relações íntimas por outro, contrário à natureza; Semelhantemente, os homens também, deixando o contacto natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro.

    Ou não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganes: nem impuros, nem idólatras, nem adúlteros, nem afeminados, nem sodomitas, nem ladrões, nem avarentos, nem bêbados, nem maldizentes, nem roubadores herdarão o reino de Deus.

    • Maria Gabriela disse:

      Ninguém quer herdar o reino de Deus, relaxa. Por enquanto o povo só quer ter o direito de amar quem bem entender.

      • dellaqia disse:

        KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!

    • dellaqia disse:

      Nego mistura tudo: “modo natural”, “contrário à natureza”. Barbaridade! Nada mais natural do que as “trocentas” espécies animais que praticam atos homossexuais. Isso é sabido pela ciência desde os anos cinquenta, pelo menos. É um fato estabelecido e há livros científicos sobre o assunto. Agora, se você acredita que a homossexualidade é contrária à lei divina ou que vai de encontro à salvação da sua alma, isso é contigo. Acredite no que quiser, que é seu direito, mas não venha dizer asneira, como “antinatural”. Ao contrário, é algo bem natural. Você é quem supostamente se baseia no sobrenatural (Deus) para fazer as suas pregações. Aprimore o seu discurso que, por enquanto, ele está apenas medíocre.

  498. catoalberico disse:

    Acho demais esse texto. É difícil dialogar com gente burra. Ironia é para poucos.

    Permita-se divulgar um texto sobre a imbecilidade papal e suas declarações escabrosas sobre o sacamento gay e sua vinda ao Brasil com dinheiro público.

    Bento, é fácil ser pop com a grana do povo

  499. catoalberico disse:

    *sacamento não. casamento, óbvio. abraços.

  500. É terrível e deprimente ver a ignorância humana estampada na forma de vários comentários “toscos”, ninguém percebe que esse texto é irônico, a ironia faz parte da vida, nem tudo deve ser interpretado ao pé da letra.

    • ricardolopes disse:

      Ser burro é pior que ser gay. Pelo menos gay tem cura

      • dellaqia disse:

        Realmente, mas para ter cura seria preciso que isso fosse considerado uma doença pela medicina ou pela psicologia, o que não é um fato. Quem diz esse tipo de asneira são os mesmos burros.

  501. Elton gley de souza carvalho disse:

    O que me indiguina e ver tantas criancas sofrendo em abrigos e a lei de nosso pais ser tao burocratica para que se possa fazer uma adocao por casais ou passoas homossexuais ou homoafetivos!!!!!!!!! Essas criancas teriam mais conforto e o direito de ser alguem na vida.

  502. E tem gente revoltada, não percebendo que o texto é irônico. A ignorância das pessoas ainda me surpreende.

  503. Mari disse:

    Adorei o texto, mas confesso que me diverti mais com os comentários. Apesar disso, não consegui ler todos – receei que alguns dos meus neurônios pudessem se matar… Surpreendente a [falta de] capacidade de algumas pessoas de entender a ironia! Mas o que eu realmente gostaria de ver é ao menos um desses pseudo-intelectuais vir se retratar após ofender aqueles com discernimento. 🙂

  504. Livia disse:

    Juro que nunca li tanto absurdo assim em toda a minha vida!! Quanto preconceito gratuito a toa e desnecessario! Voces do blog que postaram isso e todos que comentaram a fvaor sao ridiculos, parabéns!

  505. ingriid disse:

    que merda de site eh esse? é um site preconceituoso´isso sim…vou denunciar essa merda!

  506. cristiano disse:

    affi pais de ipocrita jugados pela iprocresia ainda bem que nao morro mais nesse pais de atrasado 4 mundo elamentavel sao pessoa linda mais piquenas pobre de espirito o que mais lemental que cada famiglia brasileira tem um gay uma puta ou uma ladrao entao o brasil nao modelo de famiglia pra niguem e lamentavel muito menos ter moral de dizer os pricipil famiglia ate indendo a europa mais brasil kkkkk faz mi rir …..

    • dellaqia disse:

      Ui! Alguém conseguiu a senha para decifrar esse código secreto? Não entendi nada!

  507. Achei este post extremamente preconceituoso, baseado em preceitos equivocados e arcaicos. Todas as 10 frases de repúdio ao casamento são ridículas e, no mínimo, risíveis, assim como a atitude de quem comentou a favor. Expor sua opinião é totalmente justo desde que tenha como alicerce algo concreto, o que não é o caso. Vocês podem encontrar diversos motivos para impedir o casamento gay, mas eu posso encontrar apenas um para ser favorável a ele: RESPEITO. Independente da condição sexual, cada um deve fazer o que deseja de sua vida e todos devem respeitar; não aceitar ou gostar, somente respeitar. Quanto a mentecapta que escreveu sobre homossexualidade na Bíblia, saiba que relação entre pessoas do mesmo sexo já existe antes de Jesus Cristo…e eu duvido que você segue religiosamente todos os escritos bíblicos, aliás, pelo contrário, já que concordar com este post demonstra que você pouco entende deste livro, dito sagrado.

  508. Cadu disse:

    Casamento gay estimula a prática sodomita (pros leigos : dar o cu), pratica esta que nenhum casal hétero jamais faria kkkkkkk, afinal homem nenhum pede isso pra sua esposa.

  509. maria disse:

    nao concordo que gays vao gerar filhos gays pois,Casais gays não vão influenciar seus filhos a serem gays

    Não existe nenhuma prova de que a sexualidade pode ser influenciável. A maioria dos estudos aponta para que a sexualidade seja algo genético. Sendo assim, a sexualidade dos pais (seja ela hetero, homo ou bi) não vem a influenciar em nada na vida dos filhos.

    Outro argumento contra também é que os filhos de casais gays iriam sofrer Bullying nas escolas. Não reconhecer o direito ao casamento e consequentemente à adoção por isso seria legitimar o preconceito. Filhos de mulçumanos, umbandistas e outros grupos minoritários também podem vir a sofrer preconceito na escola e nem por isso os mesmos são impedidos de adotar.

    Cabe destacar também que os pais estão cientes de possíveis situações de preconceito e de que vão tomar todo o cuidado necessário na criação do filho.

  510. Prie disse:

    só uma palavra: SENSACIONAL!

  511. Lindofo disse:

    Gente as igrejas, há muito tempo só vivem somente de aparência! Elas querem somente os 10%!
    ACORDA GENTE!
    Se ela, a IGREJA casa DIVORCIADO, o que é que tem casar GAY?

  512. alee disse:

    FALAR A VERDADE NÃO MATA , ESTAR DOENDO EM VC É POR ESTAR DEVENDO KKKK O PASTOR MARCOS ESTAR CORRETISSIMO

  513. DANIEL disse:

    Tenho pena de vc6 perden tempo an vida pra criticar os outos!!! nao devem ter vidadevem ser um bANDO DE INFELIZS E PASSAM O TEMPO PRA INFERNIZAR CRITICAR E TENTAR ACABAR COM A FELICIDADES DOS OUTROS EU NUNCA VI TANTA BOBAGEM E ABSURDO ESCRITOS JUNTOS! MUITO TRISTE QUEM EM PLENO 2012 AINDA TEM GENTE DESSE JEITO!!! SUGIRO QUE CRIEM UM MAQUINA DO TEMPO E VOLTEM PARA O TEMPO DOS BARBARAOS O MONARQUIAS DITADURAS O SEI LA!!

    • Bruno disse:

      eu sugiro que tu leia mais livros, estude um pouco e releia o texto e tente entender o real carater do mesmo

  514. Alessandra disse:

    Vocês são todos uns MONSTROS.

    Onde já se viu descriminar um pessoa pela opção sexual dela ?
    se é certo ou errado , que são vcs para jugar alguém ?

    e esses 10 motivos , são vergonhosos, nem acreditei quando li. Com alguém se acha tão superior para falar o que as pessoas deve ou não fazer ?

    Sabe o que é isso ? vcs se sente umas pessoas tão ruins que precisa julgar alguém mais ruim para poder se achar superior , quando na verdade é pior que qualquer um.

    Aceitar ? Não , não precisa aceitar , mais respeitar SIIIIIIIIM. Cada um faz o que que quer com sua vida, mais por culpa de pessoas como vocês que acham que um casal gay não pode casar poque vcs não querem , é que existe tanta descriminação !

    E lembre-se aqui se faz aqui se paga !

  515. Anderson disse:

    É e o que mas me entriga é que os evangelicos se acham santos, mas na verdade eles se ecodem atrás da palavra igreja para querer ter o direito de criticar coisa que nem JESUS não apoiava…Agora eu pergunto será que os evangelicos são sábios?

  516. maycon disse:

    O cara que escreveu essa porra de texto alem de preconceituoso é muito burro e imbecil e idiota e palhaço e troxa e otario e retardado e doente e loko etc…….
    Eu nunca li tanta idiotisse junta,ja viu u casal gay criar só filho gays e casais heteros só criar filhos heteros.cara vc tem que se tratar seu doente.Parabens vc é a pessoa mais desinformada da net.eu fui criado pelo meu pai e minha mãe e quando eu tinha 11 anos meu pai deixou eu e minha mãe para morar com outro homem,e nem por isso eu virei gay,tenho um filho de 12 anos que convive com meu pai e não é gay,pra vc vê seu doente que tudo que vc escreveu não passa de coisa de gente preconceituosa e sem noção do que é a vida. Pense nisso,claro,se vc consegue pensa. : )

  517. maycon disse:

    A ja ia esquecendo não achei graça nenhuma nas piadinhas e nas ironias preconceituosas.

  518. Pedroo disse:

    kkkkkkkkk… “Casais Héteros criam filhos héteros” Okay.. -E pais burros devem criar filhos burros(Q DEVE SER O SEU CASO) .. Sendo realista mesmo… Da mesma forma q vc veio ao mundo, um gay também veio… E pelo q eu vejo, Opção sexual não define caráter de ninguém. Esse texto, alem de ser uma total ignorância, so demostra q a pessoa q o escreveu deve ter uma inteligencia igualada a merda. E outra… Ser gay não eh artificial.. Artificial eh o seu minusculo cérebro.. Ninguem eh gay pq quer, ja nascem com isso. E ninguém tem permissão pra jugar desse jeito.. Conheço gays q adotaram crianças, e cuidam bem melhor do q um casal hétero.. Vai me dizer q vc ja viu um casal gay jogar uma criança no lixo?? Ou então praticando aborto.. Certo.. Os gays não podem se reproduzir.. Mas também não tira a vida de uma criança q ainda nem nasceu. Todos devem rever seus conceitos. Alem disso, Devem viver suas vidas.. Se vc não gosta dos gays, Ótimo, Não seja um. Não se relacione com eles.. Mas todos tem direito de viver.. E pra mim essas pessoas q veem os gays como doentes.. Ou q agridem, Tanto com palavras e também com socos.. Chegam ate a matar… Essas pessoas são gays , Mas tem isso reprimido, E encontra na agressão uma certa forma de “defesa”. O q vale mesmo eh ser feliz.. Não importa orientação sexual.. Todos tem direito a felicidade, E ninguém tem o direito de tirar isso.

    • Bruno disse:

      discordo de ti, como vou aceitar uma coisa não natural como o casamento entre homossexuais? oq vai vir depois, tomar leite desnatado no meu café descafeinado?

  519. Luana Figueiras disse:

    Pelas barbas do profeta… é de cair o queixo, ler tanta coisa sem noção! Mataram as aulas de literatura? De português? De redação? Nunca ouviram falar de interpretação de textos? Nunca ouviram falar de figuras de estilo? Sarcasmo? De redação???Tudo isso é reflexo da ótima educação básica e fundamental que temos no Brasil. A língua portuguesa, escrita e pronunciada do jeito que tem que ser, está fadada ao esquecimento. Nossos alunos, futuro do Brasil, mal sabem escrever, e saem da escola mal sabendo fazer cálculos básicos e simples, além de não saberem interpretar textos, não sabem também o mínimo para manter um diálogo equilibrado e bem pensado. Dá-me profunda tristeza ver, ouvir, e fazer parte disso. Infelizmente, eu também faço parte dessa educação alienada que temos hoje. Isso é que dá ficar estudando nestas porcarias de escolas brasileiras que só formam trabalhadores braçais, que não ensinam a pensar, nem a ter um espírito crítico e questionador. E depois ficamos vendo lindos comerciais das prefeituras, dos nossos governadores e de nossos presidentes que a educação neste país está muito bem das pernas, e muitíssima bem de saúde… será mesmo???

    • Galgany disse:

      E você é homem ou mulher? O que tem a ver o texto acima descrito com Literatura?

    • dellaqia disse:

      Luana, minha querida, o que você e vários outros ficam dizendo sobre a educação no Brasil é conversa fiada. O que você cita não é reflexo dela necessariamente. É preguiça mesmo. Nego (e branco também) é desinformado por que não quer correr atrás. Estudei em escola pública a vida toda, passei para faculdade federal, e falo cinco idiomas atualmente (sem intenção de humilhar), além de trabalhar como tradutor. Então, o problema não é a educação no Brasil, é a educação que não trazemos de casa, para começar. Pensa nisso. Um abraço.

  520. Nice disse:

    Quem escreveu isso é um tremendo idiota,me desculpem a sinceridade!

    • Daniel disse:

      E você é um analfabeto funcional… #ficaadica

    • Bruno disse:

      exato, desde o primeiro motivo eu discordei do autor, eu não uso lente, prefiro as camisas de algodão, mas eu até gosto de um ar condicionado…
      não, péra…
      hsuhsuhusushus

  521. A ignorância de muitas mentes fechadas levam a sociedade a crer num mundo onde isso não é natural, ou sejamos hipócritas o suficiente para saber que estamos convivendo no pleno inicio dos tempos onde tudo era controlado pela natureza, onde não se tinha noção de cultura ou sociedade. Por favor! vão estudar um pouco e quem sabe consigam perceber onde perderam suas cabecinhas andantes pela idade das trevas. Sejamos prudentes amigos, a vida é breve, gentileza gera gentileza. Vamos ser mais abertos a novos ideiais, se não o fossem (novos ideais) estariamos presos na idade das trevas. EU APROVO A DIFERENÇA!!!

  522. Mah disse:

    ironia, sim ou claro?

  523. lila disse:

    Os mais religiosos utilizam-se da palavra matrimônio ao celebrar a união exclusiva entre um homem e uma mulher. Utilizam-na pois que, embora sinônimo de casamento, matrimônio deriva de mater, matris (mãe) no latim clássico. Daí ser tão fora de propósito a união entre homossexuais. Mas como muitos já disseram, cada um há que cuidar de suas próprias decisões, sejam elas coesas ou arbitrárias.O que temos que nos preocupar é se esta sociedade “liberal” em que estamos inseridos, será melhor a despeito de tal avanço. Caso contrário, de nada terá valido tanta mudança!

    • Na verdade, não existe verdade absoluta, tempos modernos, concepções novas, tudo muda, mas uma coisa jamais mudará, o propósito de Deus para conosco. Ele quer que sejamos felizes, mas para isto deveremos fazer renuncias. Daí saber o que devemos renunciar ou não vai da interpretação de cada um do livro sagrado. vimos aqui neste texto a maior falta de interpretação do seu contexto, imagina a Bíblia que foi traduzida e escrita, reescrita. Particularmente não concordo com o casamento Gay, mas também não sou contra, pois cada um tem consciência do que é melhor para sí. E cada um viva feliz do seu jeito.

  524. alesandra disse:

    Eu não concordo por que uma mulher e propriedade do homem ,e como assim o mundo precisa de mais criancas, o mundo ta explodindo de gente, e 2 se o casamento for aprovado por causa de criancas , muita mulher não iria se casar pois não querem ter filho arrume argumentos, melhores para sua mente pequena o mundo mudou ,se atualize,não e mais asseito racismo pois se você ter hoje em dia você pode ir pra cadeia, ou pagar processo. ta hoje e não e mais asseito nen agredilos porque são gays, olha cada um cuida da sua vida entendeu ,se eles querem ser gays que sejam ,vocês que tem preconceito não tem nada a ver com isso, e alem disso o orfanato ta cheio de criancas que querem lar e amor e eles podem adotar um gesto bonito tambem,afinal cada um segue sua vida como quer.beleza

  525. Galgany disse:

    3. Legalizar o casamento gay vai abrir um precedente pra todo o tipo de comportamento maluco. As pessoas podem até querer casar com seus bichos de estimação.

    Falou e disse. 100% aprovado o texto, manda pro face que eu compartilho.

  526. Mari disse:

    Bem, tava procurando uma coisa nada haver com esse artigo e acabei achando esse texto! Acabei de compartilhar seu Blog, pois achei o texto muito bom! Parabéns!

  527. Alvo Severo Potter disse:

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk GENTYYYY ISSO TUDO É UMA PIADA! EU QUE SOU GAY ATÉ RI DESSE POST! AI AI! #OBLIVIATE

  528. Li esses quesitos supracitados!
    Agora, eu lhe pergunto: já conversou com um homossexual pra saber o que ele pensa sobre? Já buscou entender um homossexual o por quê dele ser assim?
    Quanta falta de maturidade, que alusão mais negativa! E ressaltando um argumento de outro comentário, “os gays vieram da cegonha”? São as palavras mais fúteis que já li! E se o seu filho, ou filho de outras pessoas que concordam com esse texto inútil nascer homossexual? Vão espancar seus filhos para ser aquilo que não são? Vão força-los a passar uma falsa identidade? Ou tirar-lhe as vidas por não vos obedecer? Pensem nisso, apenas.

  529. Laiza disse:

    Essa matéria só não é mais ridícula, porque vocês não conseguiram achar mais ”motivos”. Que merda de argumentos são esses? Se é que isso pode ser considerado argumento! Ridículo, sem mais.

Deixe um comentário